最近几天，新闻上老提半岛的事。1月21号李在明说中韩谈安全合作“有可能”，23号五角大楼报告直接写“美军角色更有限”，24号联合早报确认——这不是客套话，是真要动驻军规模。时间点卡得这么准，背后不是谁一时兴起，是钱、能力、信任三块砖一块块松了。
韩国自己GDP排全球第十，军费连涨五年，去年又涨7.5%。美军自己算账：再这么干，性价比越来越低。西太平洋的军舰飞机部署，比五年前少了近三分之一。关岛、北马里亚纳、澳大利亚这些地方，反而更热闹了。不是不想管，是得把力气用在更远、更难防的地方。
李在明一边说“韩美同盟仍是基石”，一边又批F-35A采购、推战时指挥权移交。驻军费也主动说多担点。嘴上没撕，手上却悄悄推开一扇门——提“军事安全合作”，是头一回。不是要换靠山，是想多留条后路。导弹预警信息能不能共享？黄海渔船怎么不撞船？搜救演练能不能一起练？这些事不碰核、不碰指挥链，但真做了，就是实打实的松动。
官方口径还是“双暂停”“双轨并进”，不替美国管威慑，也不逼韩国选边。朝核问题上，愿意试试建预警信息试点；海上安全上，先从渔业执法、搜救这些不烧脑的事干起。底线很清楚：帮稳局势，不添乱，更不插手韩美之间的事。
美军真往后撤一点，它说不定以为“威慑弱了”，再试几发导弹，结果韩美又急着买新武器、拉演习，半岛紧张反而更绷得紧。韩国自己也还没完全扛得住——杀伤链没闭环，指挥权移交了，但通信、决策、核应对这些关节，现在还是得看美国脸色。
说白了，没人真要拆同盟，只是以前美国说了算，现在得坐下来重新划责任。中韩也不是要绑一起，是把以前不能碰的线，一根一根轻轻松开试试水。半岛能不能稳，不取决于中美韩谁更大声，而取决于平壤哪天肯真坐下来，说句实话。
李在明的话，五角大楼的报告，联合早报的核实，全在1月那四天里落地。没喊口号，没撕脸，但每一条都改了过去二十年的算法。
热门跟贴