这两天，一名中国女留学生的事登上了多家英国主流媒体，却不是什么光彩事，反倒格外难堪。
29岁的李某在英国诬告当地警员性侵，最终被判6年有期徒刑，出狱后还可能被遣返回国。
英国《每日邮报》等大媒体不仅报道了此事，还未经打码就刊登了李某的清晰头像，外网讨论炸开了锅。
2024年11月，在英国纽卡斯尔读硕士的李某，通过约会软件认识了一名英国男警员，两人情投意合后发生了亲密关系。
之后男警员开车送李某回家，途中二人突发争吵，李某随即报警称自己被性侵。男警员的同事迅速将其逮捕，关押35小时后停职5个月，案件从去年开始进入审理阶段。
转机出在一段录音上。按惯例，警员执勤时会开启录音，事发时他恰巧忘了关闭，意外录下了两人交往对话及当晚亲密情节，清晰证明李某是自愿且主动的。
更关键的是，李某在开庭前曾逃离英国，去年7月返回时在曼彻斯特机场被抓获。调查发现，她私下联系过男警员，不仅承认诬告，还想私下解决，证据确凿无从抵赖。
1月16日，法院以诬告罪、妨碍司法公正罪判处其6年监禁。
网上很多人从男女诬告、道德层面解读此事，这没问题，国内外这类案例并不少见，但我想从另一个角度聊聊——为什么又是女留学生？
李某学历不低、年纪不小，通过约会软件认识对方，而非偶然偶遇，明显是带有目的性地寻找交往对象，且当晚就发生关系，计划性很强。
关于争吵原因，媒体没有披露细节，我做两个合理推测仅供参考。要么李某本就抱着“不能白相处”的心态索要好处，被拒后恼羞成怒诬告。
更大可能是，她想通过这段关系确立伴侣身份、拿到英国居留权，却发现男警员是海王或已有对象，根本没认真对待，计划落空后便报警泄愤。
而她逃离又返回英国，大概率是被男警员忽悠，对方没提录音铁证，让她误以为能私下了结，最终自投罗网。
这事让外网对华人女留学生议论纷纷，恰巧近期“牢A斩杀线”话题引发热议，留学生群体再次被推上风口。
有英国女留学生批评牢A污名化群体，可这起诬告案是外媒实锤报道的新闻，绝非谣言。其实结合我多年海外观察，这类极端案例背后，是部分留学生扭曲的价值观。
我见过已婚女性陪读时，靠着国内丈夫汇款，用翻译软件通过约会软件、中介找澳洲本地人，只为拿身份；见过华人女性嫁老外生子后离婚，再把国内丈夫办出国，一家出现金发与黑发孩子并存的诡异场景。
还有女留学生未婚先孕不敢告知家人，孩子出生后找不到生父，甚至有人靠找糖爹、从事特殊行业谋生，更有甚者合伙以“结婚办身份”为由坑骗其他华人女性。
很多人出国前被“明星嫁老外”的滤镜误导，实则西方不少人对华人女性带有偏见，认为亚裔女性都想攀附白男。而那些刻意贴近白男的女性，大多面临语言不通、饮食不合、观念冲突、月光甚至家暴的问题，得不偿失。
牢A的话未必代表所有留学生，但他点破了部分真实乱象。世界本就善恶交织，有人认真求学，有人投机取巧。讨论这些不是为了站队骂谁，而是提醒大家别活在滤镜里。
祖国把我们保护得很好，不代表外面没有污秽，正视问题、守住底线，才是对自己和家人负责。
热门跟贴