闲暇做自媒体近十年，猪肉佬T先生有一个显著的优点是，不管文章写得多烂，都是货真价实自己的原创；但凡有引用的东西，都会在文末对参考资料详尽标注。
所以，2026年1月26日深夜11点19分，本号矩阵之一——微信公众号“不主流讲话”接到后台的抄袭/洗稿投诉通知时，全体员工大受震撼。
按照投诉方内容描述，在微信搜到了被指惨遭本号抄袭/洗稿的文章，题目是《评人民日报五评西贝预制菜事件：丢了人民立场，再权威也难服众》；本号文章的题目是《西贝事件，我来评一下人民日报评论》。两篇文章，大家可以查阅一下。
显而易见，这两篇文章没有什么相似度。
文无第一，武无第二。T先生就不说这两篇文章孰高孰低了。
留意文章发布的时间。
本号《西贝事件，我来评一下人民日报评论》的发布时间是2026年1月22日18:20。
名为“风的时间”的微信公众号，其被指遭遇侵权的《评人民日报五评西贝预制菜事件：丢了人民立场，再权威也难服众》一文，发布时间是2026年1月23日19:01。比本号的文章晚发布近25小时。
微信之外，其它平台有没更早发布所谓被洗稿/抄袭文章？按照文章题目，T先生又认真细致地查了一下，网易、今日头条连题目接近的文章都没有。在百度搜索到一篇题目接近的文章，发布时间更晚，是2026年1月24日00:10。
按照投诉方内容的描述，如果抄袭/洗稿成立，那就是本号发布的文章，抄袭/洗稿的对象，是二十五小时后发布的文章。
说句得罪的话，要找到那个啥公众号抄袭/洗稿，难度也挺大的。至2026年1月27日凌晨1：30，该公众号1月份阅读量还是个位数的文章就超过10篇。投诉本号的人是来碰瓷的吗？
此事必须严厉批评微信。连基本的信息都没搞清楚就给本号发来通知，把本号号长助理、办公室主任王大妞吓尿了怎么办？
本号现在倒是觉得，是抄袭/洗稿者倒打一耙了。对于颠倒黑白的投诉者，不予理睬应该是微信对原创作者最起码的礼貌了。
本文抄送微信相关部门。这也是对抄袭/洗稿指控的公开回应。
T先生最后要说的是——
Pony Ma
你们员工做事能否靠谱点？
热门跟贴