达沃斯那边又搞了个大新闻。特朗普牵头弄了个什么“和平委员会”，说是要调解全球冲突，先从加沙开始。结果呢，开场就冷得不行，说是全球性的，结果来捧场的还不到20个国家。
最关键的那些大国，一个都没来。
联合国安理会其他四个常任理事国，中、俄、英、法，全都没参与。俄罗斯说还要“研究研究”，其实就是不置可否。中国和欧洲那边态度更明确，直接担心这玩意儿会架空联合国，拆掉二战以后好不容易搭起来的多边台子。意思很明白，不陪你玩。
平时跟美国最铁的西欧盟友，德国、法国这些，连个高级代表都没派。最绝的是比利时，本来名单上有它，结果临到签字前一刻，突然宣布退出了。这脸打得，啪啪响。
为啥大家都不买账？
看看这个委员会的章程就懂了。特朗普自己当主席，还手握一票否决权。这哪是国际委员会，这不就是一家独大的董事会嘛。更离谱的是，章程里明码标价：一年内交10亿美元，就能换一个永久席位。好家伙，这已经不是“金钱外交”了，这是直接把国际和平搞成了“充值VIP”游戏。谁钱多谁说话好使，那中小国家、真正深陷冲突的平民，他们的声音谁听？
所以，连这个委员会说要解决的加沙问题，当事双方以色列和巴勒斯坦，也都没派人来。这就很讽刺了，一个要解决人家问题的委员会，当事人自己却不在场。
闹剧还不止这些。
加拿大总理卡尼在达沃斯发表了演讲，没点名但谁都听得出来，他说现在基于规则的秩序正在破裂。这话可能戳到特朗普了，他转头就在社交媒体上把对加拿大的邀请撤回了，还说加拿大依赖美国。卡尼也没怂，直接回怼说加拿大靠的是自己。一来一回，美加那点紧张关系全暴露了。
还有个插曲是英国前首相布莱尔，他以个人身份跑去这个委员会里做事了。结果在英国国内被骂惨了，尤其是这个委员会可能还会邀请俄罗斯参与。这边乌克兰还在打仗呢，你跑去一个可能有普京的委员会里谈和平？很多英国议员觉得这简直没法理解。
所以你看，这个委员会从诞生那一刻起，就浑身都是问题。它缺乏最关键的合法性和代表性。大国不认，盟友不给面子，连规则都散发着“谁有钱谁说了算”的味道。
它不像是一个为了和平而搭建的新平台，更像是一个试图绕开现有国际体系、重新确立单一领导权的工具。但今天这个世界，大家心里都明白，复杂的冲突不是靠一个主席的一票否决或者十亿美元就能摆平的。真正的和平，需要的是包容、公正，是所有相关方都能坐在同一张桌子前。
而这个“和平委员会”，连一张像样的桌子都没拼起来。它开局就遇冷，恐怕不是偶然，而是必然。
热门跟贴