近段时间，伴随着美军林肯号航母抵达中东海域之后，代表着战火随时要被点燃。
眼下以色列已经处于高度戒备状态。
伊朗也多次发出强硬警告，声称已经做好了全面战争的准备，还把大量的导弹与无人机向西部的前线转移。
也就是说，一旦伊朗遭到袭击，那么首先要报复的就是以色列。
从表面上来看，打击伊朗似乎属于箭在弦上，甚至已成定局。
实际上，战争虽然已经临近，但是在没有开打之前，美国和以色列表现得很强硬，但是还缺少极为关键的一环，那就是北约还没有全面介入。
为何要启动北约平台？
原因就是美国和以色列都清楚，仅凭自己打击伊朗风险比较大。
同时美国也没有单挑任何一个颇具实力的国家。
美国习惯性的逻辑那就是必须拉一个垫背的，必须要用欧洲对北约的依赖，促使欧洲主要国家投入到打击伊朗的进程之中。
因此，真正的较量并不在中东，而是在华盛顿、布鲁塞尔与哥本哈根之间的谈判桌之上。
第一，军事部署接近完成，但是什么时候开火，取决于政治博弈。
近期，美军在中东增兵越来越频繁，有分析认为，美军可能在未来数周内形成多航母打击群的合围态势。
只不过截至目前，除了林肯号航母之外，其他美军航母，比如说罗斯福号、布什号、福特号是否会同步集结，还没有进一步的消息。
也没有看到这些美军航母有进一步的航向改变。
毕竟，美军想要对伊朗动手，仅凭一艘航母还不足以支撑快速解决伊朗，未来甚至不排除会集合三支航母编队的可能性。
除此之外，美军在卡塔尔的乌代德空军基地和约旦部署了F-15E与A-10战机，还有B-52轰炸机此前也在中东地区执行过巡航任务，只不过具体的部署细节还没有公开。
至于以色列方面，拥有数十架F-35战机，其空中力量和美军保持协同，具备对伊朗实施高强度空袭的潜力。
而伊朗也不是吃素的，导弹库存极其庞大，无论是数量还是质量均有提升。
西方有情报认为，伊朗的导弹库存或超过3000枚，无人机的数量也不容小觑。
此前伊朗已经展示全新的无人机，还声称他们比以色列想象中更近。
只不过在君明看来，眼下不过是美国极限施压的标准操作。
美国虽然不断制造进行军事打击的氛围，但是更关键的在于为军事行动做准备的同时，也在展示武力威胁伊朗。
换句话说，眼下的军事部署只是手段，不是最终的目的是逼着伊朗屈服，给接下来的谈判换取最大的筹码。
可是美国如今不想为了战争投入太多的本钱，并不计划自己冲锋在前。
更为重要的是，如果要对付伊朗，仅凭自身实力也是不够的。
毕竟伊朗不是委内瑞拉，不仅拥有庞大的人口基数，也有大量的国土面积。
同时也拥有完整的工业体系、强大的导弹部队和全民动员能力。
美国想要摧毁伊朗的地下核设施，也面临诸多不确定性，就算是投放GBU-57也未必能彻底摧毁伊朗核设施。
此前联合国核查报告指出，伊朗核计划只是被推迟了几个月，没有被彻底毁掉。
这代表着，单纯通过空袭没有办法实现颠覆伊朗管理团队，或者分裂伊朗的目标。
美国很清楚这一点，所以才一直在等一个机会，等的就是北约下场。
这样一来，真正的开火时机，一个是要看西方博弈与妥协的结果，另一个就是看伊朗能不能坚持到底。
第二，北约平台还没有启动，盟友的岛屿或许是美欧博弈的关键。
那么美国如何才能让北约介入其中？
关键就在于欧洲国家的态度，而欧洲的态度与丹麦的岛屿有着密切关联。
特朗普曾表示对盟友的岛屿兴趣很大，虽然目前还没有任何证据可以证明，美国会把岛屿和伊朗问题进行挂钩，但是从逻辑上来看，美欧之间存在复杂的利益交换空间。
欧洲国家并不是单纯反对美国强化北极存在，而是担心美国战略重心转移到美洲之后，欧洲将要独自面对俄罗斯的战略压力。
他们的核心诉求很有可能是，美国需要强化北约整体防御能力，而不是削弱美国在欧洲的存在。
目前强化北约的最佳方式之一，那就是塑造一个共同威胁。
如今，美俄之间罕见保持了默契，代表着俄罗斯已经不是美国的威胁，伊朗恰好就具备多重靶子的属性。
在地缘上靠近霍尔木兹海峡，影响全球能源通道。
在意识形态上，还和西方存在根本分歧。
在军事上，具备区域拒止能力，只不过无法与整个北约抗衡。
以色列想要彻底去除伊朗的威胁，而以色列又是美国的亲爹。
这样一来，美欧之间就存在一种潜在的默契，如果美国在盟友岛屿的问题上，采取更具合作性的姿态，比如说通过北约框架协调资源开发与安全安排。
那么欧洲很有可能在伊朗问题上展开更大配合意愿。
这一逻辑虽然还没有在公开资料中得到直接印证，但是可以从多方动态中看到端倪。
比如说欧盟内部确实有声音呼吁重新评估对伊朗革命卫队的定性，虽然没有形成正式决议，但是已经欧洲的态度并不坚定。
同时，美国也在持续加强对伊朗的经济制裁，包括扩大次级制裁范围，试图构建对伊朗经济铁幕，逼着全球选边站队。
这些动作，客观上也为将来可能出现的多边行动去铺路。
只不过眼下美欧之间的交易还没有完成，丹麦的立场很坚定。
代表着欧洲内部对于是否介入中东冲突也存在分歧。
特朗普还没有获得足够体面的台阶，欧洲也没有完全准备好承担战争成本与风险。
因此，目前的紧张局势，更多属于造势而不是开战。
所以，战火想要在短期内点燃，也是有难度的，还需要一段时间去酝酿。
第三，时间窗口很有可能在二月初至二季度末尾。
美国的先锋官和主攻手的分工非常明确。
之所以会放在二月初和二季度末尾，原因有四。
其一是2月4日，哥伦比亚掌舵人要前往华盛顿，美国很有可能要借打击伊朗的行动，给哥伦比亚一个下马威。
让其明白，如果对抗到底，那么哥伦比亚就会成为下一个伊朗。
其二是军事准备周期，虽然林肯号航母编队已经抵达，但是想要具备压倒性优势，还需要完成情报侦察、目标定位、后勤保障等细节。
尤其是需要掌握到伊朗管理层的动态、指挥体系节点以及地下设施分布。
避免重蹈此前没有彻底摧毁核设施的覆辙。
对此，美国想要获得更加准确的情报，也需要更多的时间。
其三，美国需要进行内部协调。
美欧关于中东战略的协调依旧需要时间，包括战后秩序安排、军费分摊、制裁豁免等议题。
这些谈判不可能一蹴而就，特别是盟友岛屿问题上的妥协，是最为困难的。
美国真的太想要拿下这座岛屿了，只有获得主权，美国才能拿到加拿大的控制权。
才能解决目前加拿大想要和美国分道扬镳的问题。
只不过遇到巨大阻力之后，美国可能会选择暂缓一步，先对伊朗动手再说。
如果伊朗真的有底气，那就应该把北约拖向持久战之中，然后就能翻身。
毕竟，拖到持久战之后，西方就会更加离心离德，内部估计要一地鸡毛。
其四，美国中期选举即将到来，对于特朗普而言，时间不仅仅是金钱，同时也关乎自己的安全。
别忘了，今年11月，就是美国的中期选举。
特朗普急需要一场重大胜利来提振选情，如果能在夏季之前完成对伊朗的决定性打击，不仅可以展示强人形象，也能转移美国内部经济疲软的注意力。
如果能在岛屿的问题上取得一个不错的结果，那么对于特朗普就是最大的助力。
因此，特朗普想把这一系列目标全部完成。
如果不行，那只能选择对伊朗动手，那也是一个不错的结果。
那么美国会率先选择对谁动手？
虽然这一次以色列一直向后退，一直说美国会打击伊朗，但是在君明看来，先锋官很有可能是以色列。
如果美国与欧洲能达成一致，甚至可能包括英国。
而以色列一直把伊朗视为终极敌人，内塔必须在特朗普任期结束之前就完成战略目标。
可以用伊朗重启核计划与导弹威胁升级作为借口，率先发动空袭。
英国则扮演一个北约急先锋的角色，呼应美国的战略，引导欧洲更多的盟友入局。
至于美国，就会用所谓的正义之师介入其中，宣称是为了保护盟友摧毁核设施，以此来维护地区稳定。
这种以色列率先动手，美国“出手相救”的戏码，可以避免美国主动挑起战争的道德包袱，还能确保军事行动的合法性与联盟支持。
只不过还有一些西方国家，没有从伊朗撤侨。
这个细节也表明，各方依旧认为大规模军事冲突迫在眉睫，美国的军事调动和部署，对大国卫星而言是瞒不住的。
第四，伊朗唯一的生路就是避免被一锅端，要开启持久战。
对于眼下的伊朗而言，未来的出路可不是乞求和平，而是做好持久战和消耗战的准备。
毕竟，抵抗之弧已经分崩离析，唇亡之后就是齿寒。
当美国和以色列已经重创抵抗之弧之后，必然会谋求进一步对付伊朗。
值得注意的是，美国的实力虽然比较强，但是并不代表弹药无限。
这一点从美国在拉美地区的行动就可以看得出来，只要不被一锅端，只要保证核心管理层的安全，就有翻盘的机会。
同时也需要扩大战争范围，引导中东更多的反抗力量涌入以色列，把局部冲突升级为区域性战争，让美以陷入无法脱身的泥潭之中。
原本这是伊朗在去年就该做的，如今临时抱佛脚能否起到关键作用，依旧是一个未知数。
但是无论如何，伊朗都需要去努力争取一下。
毕竟，帝国主义从来不会因为猎物的哀鸣而停止动手，只有誓死抵抗才能让猎手放缓击杀脚步。
伊朗如果能坚持到底，拖住美国和以色列，让其深陷持久战之中，那么国际格局就会发生变化。
一旦国际格局出现变数之后，就会有更多的国家下场。
到了那个时候，伊朗的机会就来了。
说白了，中小国家在面对霸权的时候，拼的不是硬实力，而是战略意志和破局的智慧。
眼下已经到了伊朗亮明底牌的时候，这就看伊朗此次要亮出一张大王还是一张小三或者小四，就看德黑兰如何抉择了。
伊朗要明白，只有敢于亮剑才能在绝境中杀出一条血路。
看看80后家，再看看拉美，就有一个清晰的认知。
只有对抗到底，伊朗才能笑到最后，才能让美国和以色列铩羽而归，再也不敢打伊朗的主意。
否则昨天的拉美、伊拉克、利比亚，也许就是明天的伊朗。
所以最终就看伊朗能不能坚持到底了？
热门跟贴