中海物业近期主动从多个住宅项目撤场，确实是当前物业管理行业面临普遍挑战的一个缩影。这背后是物业费收入减少、运营成本上升、以及行业战略转型等多重因素共同作用的结果。
撤场潮的动因
物业公司选择主动撤离，主要是出于以下几方面的考量：
• 经营压力增大：物业公司的收入严重依赖物业费的收缴。当前，许多地区出现物业费降价潮，例如重庆、武汉等二线城市的一些小区，物业费降幅在10%至40%之间。同时，物业费的收缴率持续走低，全国典型城市平均收缴率约为82%，部分上市物业公司甚至跌破80%。加之人工、设施维护等运营成本不断上涨，导致很多项目长期处于亏损或微利状态。例如，中海物业撤离鄂州双创之星小区，直接原因就是小区入住率低、累计欠缴物业费近60万元，项目长期亏损。
• 行业战略转型：过去物业管理行业曾经历过快速扩张的阶段。如今，在市场环境变化下，许多头部企业开始从追求管理面积的“规模优先”，转向追求项目质量和盈利能力的“质量优先”。它们主动退出那些管理密度低、跨区域协调成本高、长期亏损的项目，将资源集中到更有价值的区域和业态上。例如，中海物业在2025年上半年就退盘2680万平方米。
• 难以调和的矛盾：物业公司与业主、业委会之间的信任缺失和沟通不畅也加剧了紧张关系。一些由开发商遗留的房屋质量问题，业主常常会将责任转嫁给物业公司，并以此为由拒缴物业费。在续签服务合同时，物业公司与业委会就物业费价格和服务标准往往难以达成一致，导致谈判破裂。
产生的影响
这股撤场潮对居民生活、社区乃至整个行业都带来了直接冲击：
• 居民生活体验下降：物业撤离后，小区可能面临垃圾清运不及时、公共设施停运、安保缺失等问题，生活环境在短期内会急剧恶化。
• 房产价值受损：缺乏有效管理的社区，其市场口碑和吸引力会下降，可能导致该小区房价相较于周边管理良好的小区下跌10%-20%。
• 行业加速洗牌：头部企业退出后留下的市场空间，为一些本土中小型物业公司或国有物企提供了发展机会，但也可能因服务能力差异导致服务质量参差不齐。
行业的应对与未来
面对挑战，物业公司和相关方也在积极探索出路：
• 开拓新赛道：不少大型物业公司正积极拓展城市服务等非住宅业态，例如参与市政环卫、城市更新等项目。中海物业还推出了数字化采购平台“仟蚁集采”，旨在通过规模化集采来降低成本。
• 探索新的服务模式：一些地方开始尝试“弹性定价”服务清单或建立“物业纠纷调解机制”，旨在提升服务透明度和沟通效率。科技赋能（如引入AI巡检）也被用于优化成本。
• 政策引导规范：住建部部署了“物业服务质量提升行动”，一些地方纪委监委也将物业服务问题纳入整治范围，推动行业走向更加规范和透明。
总结
中海物业等企业的撤场，标志着物业管理行业粗放扩张时代的结束。未来，物业公司需要更专注于提升服务质量和运营效率，业主和业委会也需要更加理性地参与社区共治，才能共同构建更和谐的社区环境。
热门跟贴