特朗普绝不会想到，因为格陵兰岛跟欧洲闹到决裂的边缘，是在帮中国书写“破局剧本”。
问大家一个问题：如果你是此时此刻的特朗普，看着手中日落西山的霸权，和独善其身、渐趋自立的欧洲，你是会选择继续当保护伞，还是当无情的收割机？
只有看明白了美国“战略收缩”的底层逻辑，你才会发现，今年年初的格陵兰岛购岛案，根本就不是一场突如其来的意外，而是一场精准的“存量收割”。
现在的美国，已经不打算玩体面的“自由贸易”了，它要的是绝对的资源，更是要把欧洲变成新的战略缓冲区。
可有意思的是，在欧美决裂的边缘，浮现出的赫然是中国的全新机遇……
百年夙愿
你要是认为，购买格陵兰岛是特朗普个人的“冲冠一怒”，那倒也是冤枉他了。
早在1860年，安德鲁·约翰逊总统就已经提出了购岛设想；1867年，美国国务院更是将格陵兰岛与阿拉斯加并列，列为“扩张目标”。
然后在1946年，杜鲁门政府又开价1亿美元黄金、附带阿拉斯加的油田开采权，试图促成这笔生意，最终还是在丹麦的拒绝与二战的紧张形势中，才不得不搁置。
所以，当特朗普再次提出想要购买格陵兰岛的时候，除了被直接影响的丹麦与欧洲，全世界应该再没有人真正给他当回事了。
因为不管特朗普是开出7000亿美元的天价，还是用“军事接管”或“经济制裁”的“盘外招”，霸权的逻辑，在这几百年间，从未发生什么根本性的改变：
首先，在全球绿色能源转型的关键节点，格陵兰岛已探明的3850万吨稀土氧化物储量，自然就成为美国眼中不可或缺的“救命稻草”。
这些资源，对生产F-35战机、高超音速导弹和尖端芯片等领域来说至关重要，只有控制了这里，长期依赖外部供应链的美国，才能在与中国的科技工业竞争中重新找回资源定价权。
其次，随着全球气候变暖，北极航道的商业与军事价值日益显现。
格陵兰岛扼守“格陵兰-冰岛-英国”这一重要战略缺口，不仅是俄罗斯北方舰队进入大西洋的必经之路，也是从北极攻击北美大陆的“空中走廊”。
美国现有的图勒空军基地虽然也还凑合能用，但仅靠租借的使用权，已经无法满足美国构建“金穹”导弹防御系统的野心。
美国需要的是绝对的领土主权，以便部署中程导弹和反导拦截弹，这样才能真正对中俄形成他自认为“泰山压顶”般的战略威慑。
特朗普的“唐罗主义”，就是把美洲、北极乃至欧洲盟国的领土，全部视作为美国的“自留地”，正是出于“美国优先”的利益，才要把“亲兄弟”的资产拿出来交易。
这种战略转向，透露出美国霸权的深层焦虑：在中国崛起的巨大压力下，美国已经没有耐心去维护旧的“自由世界秩序”，先拿盟友“回回血”，才是特朗普当下最迫切需要的……
崩塌信任
而面对美国的公然“夺岛”，欧洲也是经历了从震惊、错愕到愤怒、反击的全过程，毕竟这事儿确实太炸裂了。
马克龙当年说“北约脑死亡”还只是个诊断，特朗普可倒好，相当于直接把这事儿坐实了。
美国要是光口嗨两句，欧洲各国顾及也就睁一只眼闭一只眼，没人会真的在意，可当他宣布准备对北约盟友挥施加至高25%关税的时候，欧洲各国就真的意识到问题的严重性了。
毕竟对这位“万税爷”来说，别的可能不一定算数，但唯有关税，他是真敢加呀！
最关键的是，北约的基石，几乎全写在了《公约》第五条“集体防御”条款里面，核心逻辑就一点——“大家保护大家”。
可现在，“带头大哥”要抢“小弟”的地盘，这还防御个锤子？合着喊了几十年的“一致对外”喊了个寂寞，直到最后才发现，居然“敌在北约”！
所以，为了回应美国的军事与关税威胁，欧洲也罕见地硬气了一回：
除了欧盟委员会那份高达930亿欧元的“报复性清单”、用加征对等关税来应对美国的威胁之外，欧洲各国更是在军购领域做出了最“猛烈”的还击。
西班牙、瑞士两国，首先宣布取消了对美国F-35战机的订单，葡萄牙也紧跟着放弃了订购计划。
之后，处于风暴中心的丹麦也直接放弃了美制“爱国者-3”系统，转而订购法国的“紫菀”防空系统。
这一堪称政治“投名状”的行为，预示着丹麦已经决定将安全赌注全部压在欧洲的自主防御之上，而不再是美国的保护伞下。
甚至就连极度依赖美国的乌克兰，也渐渐转向瑞典“鹰狮”和法国“阵风”战机，这种连锁反应无不是在证明，对美国信用的质疑已经穿透了整个欧洲大陆。
不过，仅仅是这样就能够倒逼美国“回头是岸”了吗？显然也不大可能。
毕竟，欧洲素来就有“经济巨人、军事侏儒”的称号，这就已经说明了很多问题。
明面上，欧洲是通过这一系列政策手段与美国打起了擂台，但实质上，这些东西却是随时都可以重新谈判的“添头”，没有任何实质性的影响。
甚至就连欧洲各国一怒之下派去“守卫”格陵兰岛的“欧洲大军”，也就仅仅只是怒了一下，拢共37人，我们也就已经不难想到，现在的欧洲对美国，还是抱有相当的侥幸心理呀。
70年来，习惯于被保护在美国的羽翼之下，再强大的国家也都被养废了，这种历史路径依赖，让欧洲各国无法做出理性的判断，更是认识不到美欧之间面临决裂的本质：
美国追求绝对安全，从来都是将盟友领土视作自己的“战略缓冲区”；而欧洲坚持维护主权完整，拒绝成为大国博弈的牺牲品。
美国试图通过关税和资源掠夺，回流制造业以延缓自身衰落；而欧洲试图维护多边贸易体系，保护自身的高端制造业和福利社会根基。
这种逻辑认知上的差异，使欧洲在面对美国霸凌时，即便在经济上有反制能力，在安全上也只会陷入死循环。
特朗普现在的激进做法，就是逼迫欧洲不得不痛苦“断奶”，但襁褓中的婴儿，又有什么反抗之力呢……
破局良机
当美欧在北大西洋激烈内斗之时，危机的震波迅速向北极圈乃至全球扩散。
但“危机”二字，危中有机，对于如今的中国来说，美欧在格陵兰问题上的决裂，反而是天赐的战略突围良机：
最直接的利好，就是美国对华战略围堵的态势，会大幅削弱。
过去几年，美国最让中国头疼的战略就是“拉帮结派”，它总试图在印太和欧洲两个方向同时围堵中国。
现在倒好，美国为了格陵兰，对欧洲盟友大打出手，这势必会极大缓解中国的压力。
而且，随着欧洲自身安全危机的爆发，北约成员国对介入印太事务的意愿也会大幅下降，“北约亚太化”进程将因此暂缓甚至搁置，欧洲即便有心，也无力在亚太配合美国唯独中国。
另一方面，在主权冲突中被美国伤透了心的欧洲，为了生存和发展，必然会基于最现实的利益考量，重新审视与中国的关系。
最近英国政府突然批准了搁置8年的中国驻英新使馆项目，不仅是简单的示好，更是一种对美示威的手段，这就是英国在寻求独立外交平衡的最佳体现。
此外，不管是法国总统马克龙公开呼吁中国企业赴欧进行高价值投资，还是德国总理默茨将访华提上日程，都证明中国现在已经变成美欧争相拉拢的“关键第三方”。
这一选择在全球资本与产业链重组关键时刻的当下格外重要。
这次特朗普的暴击，其实也是一剂猛药，它逼迫欧洲不得不去思考真正的“战略自主”，而欧洲越自主，中国的战略空间也就越宽广，世界的多极化才会更稳固……
参考文献
[1]《格陵兰岛的前世今生》[J]顾虹飞
[2]《格陵兰岛：国际地缘政治新的战略交汇点》[J]王岩玮
[3]《从印太到北极，美国加紧对中俄战略布防》[J]金怡
[4]《不止资源：美国觊觎格陵兰岛的操作与盘算》[N]新华每日电讯
[5]《北约面临成立以来最严峻生存危机》[N]人民日报海外版
[6]《跨大西洋联盟信任面临崩塌》[N]文汇报
[7]《格陵兰岛撕裂跨大西洋关系》[N]文汇报
[8]《欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》[N]新华每日电讯
[9]《美欧为格陵兰岛激烈过招》[N]解放日报
[10]《美国觊觎格陵兰岛》[J]付冰冰
热门跟贴