Acquire territory, export culture wars: How to make sense of Trump’s ‘new imperialism’
特朗普政府对领土扩张和资源掠夺毫无歉意的立场，与其对战后全球秩序的拒绝以及对被视为文明衰落的欧洲国家的蔑视密不可分。
历史学家警告称，这也让人回想起殖民时代对土地的争夺和大国竞争，最终导致了灾难性的战争。
美国总统唐纳德·特朗普对欧洲领导人拒绝他声称拥有格陵兰岛的要求大发雷霆，并提到了另一个位于1.2万公里外的岛屿领土，以挖苦美国最亲密的盟友之一。
在一篇典型的充满恶意的社交媒体帖子中，特朗普指责英国同意将印度洋迪戈加西亚岛的主权移交给毛里求斯，并回租那里一个重要的美英军事基地，他称此举"极其愚蠢"。
作为帝国遗留物，迪戈加西亚岛有着殖民虐待的黑暗历史，它是查戈斯群岛的一部分，英国在毛里求斯1968年独立后仍控制着该群岛。
自那时起，多个国际法庭裁定这些岛屿属于毛里求斯，使英国长期背负着外交脓包，一直渴望将其刺破。
当英国和毛里求斯去年最终解决这一争端时，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，这表明了"外交在解决历史冤屈方面的价值"。
然而，特朗普对国际法几乎不感兴趣，更不用说殖民时期的冤屈了。在他看来，英国"无缘无故"放弃了一项战略资产，从而表现出"彻底的软弱"。
他对关键盟友的抨击突显了这位总统的反复无常——就在几个月前，他还对查戈斯群岛协议表示支持，而他的国务卿马可·卢比奥曾称该协议是"里程碑式的成就"。
这也凸显了其政府在领土获取问题上毫无歉意的立场，以及对所谓欧洲自我惩罚的蔑视。
唐罗主义
这位美国第47任总统对其前任的一些行动也表达了类似看法，尤其是吉米·卡特将巴拿马运河所有权移交给巴拿马的决定——他称此举为"耻辱"。
运河与关键盟友加拿大 （他声称加拿大应成为美国第51个州）以及格陵兰岛一起，在特朗普的领土愿望清单上占据突出位置。
关于领土扩张的言论让人回想起一个多世纪前美国的帝国建设时期，这明显背离了至少自二战以来的美国政策。
"特朗普反对1945年后的权力投射形式。他非常渴望做他的前任们没有做过的事情，那就是宣称领土，"西北大学人文学教授、著有《如何隐藏一个帝国：大美国史》的历史学家丹尼尔·伊默瓦尔说。
特朗普最喜欢的总统是威廉·麦金利，这位19世纪末的帝国主义推动者让美国占领了包括古巴、波多黎各和菲律宾在内的一系列领土。
密苏里大学金德宪法民主研究所所长、《门罗主义：19世纪美国的帝国与民族》一书的作者杰伊·塞克斯顿说，特朗普喜欢第25任总统的另一个原因是他制定了麦金利关税。
塞克斯顿说："那个时期有很高的关税 。有帝国扩张和美国发展的高度宽松监管，甚至没有监管——还有镀金时代精英的出现（大致涵盖19世纪70年代到19世纪90年代末），财富和权力的分配极不对称。19世纪末符合特朗普团队在国内和外交政策上的许多愿景和目标。"
以美国前总统詹姆斯·门罗命名的1823年《门罗主义》，最初旨在阻挡欧洲在美洲的殖民野心。
如今，特朗普将其重新包装为更强硬的"唐罗主义"，旨在将美国竞争对手排除在西半球之外，其政府将这一区域称为"我们的半球"。
政府提及的“特朗普推论”学说，引用了另一位前总统西奥多·罗斯福的1904年“罗斯福推论”，该推论确立了华盛顿有权在该地区任何地方阻止“不当行为”。
罗斯福的策略常与"温言在口，大棒在手"的格言联系在一起。然而，特朗普的所作所为表明，他只对"大棒"部分感兴趣。
自他上任以来的12个月里，美国攻击了委内瑞拉并扣押了其总统，在加勒比海和东太平洋的国际水域进行了法外处决，并威胁对墨西哥进行军事打击以打击贩毒集团。
这位美国总统还对哥伦比亚总统实施了制裁，果断干预了阿根廷和洪都拉斯的选举，并试图干涉巴西的司法。
"他非常倾向于将威胁和恐吓作为互动的轴心，"伊默瓦尔说。"而且他总是对美国轰炸各地感兴趣。"
讽刺的是，这位承诺让美国"再次伟大"的总统，如今却将新的关注点转向西半球，这让人回想起美国成为大国之前的时代。
"当时美国是一个正在崛起的大国，将其势力范围作为成为全球大国的第一步，"塞克斯顿说。"我们现在看到的是相反的情况，美国似乎是一个正在收缩的大国，全球主义已经消失，势力范围又回来了。"
西方的"自我惩罚"
伊默瓦尔表示，对西半球的关注表明，特朗普"对其前任们所持的美国权力观有更狭隘的理解"，他的前任们都接受了"美国的安全利益如此广泛，以至于任何地方、任何事情都与美国相关"的观念。
相比之下，"特朗普感到受到美国传统承诺的约束和压迫"，他补充道，并指出特朗普对欧洲联盟的漠视以及对北约的敌意。
朴茨茅斯大学美国政治和国际安全专家达菲德·汤利将特朗普比作"电子表格总统"，因为他"看不到美国在北约地位中获得的政治、经济和软实力利益——他只看到了成本"。
同样的情况也适用于美国在特朗普入主白宫前一直试图维护的战后秩序。
尽管左翼批评者对1945年后的全球秩序长期指责其固化了西方主导地位，但这有时掩盖了极右翼同样憎恨这一体系的事实。
"特朗普是美国霸权的右翼批评者，他的论点是霸权并未给美国带来回报，"伊默瓦尔说。"他对美国扮演管理全球体系的角色不感兴趣……而过去美国一直自诩为能够判定比赛公平与否的裁判，特朗普对此毫无兴趣。他想成为一名球员，而且他想赢。"
在马杜罗被捕后不久，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在社交媒体上发文，指出了这种对战后秩序的否定背后另一个更具意识形态色彩的动机。
米勒写道："二战结束后不久，西方就解散了其帝国和殖民地，并开始向这些前领土输送巨额纳税人资助的援助（尽管已经使他们变得更加富裕和成功）。"米勒已成为特朗普第二任政府的关键意识形态人物。
他补充道："新自由主义实验的核心，是对建立现代世界的地方和人民进行长期的自我惩罚。"
米勒关于西方正通过移民遭受“反向殖民”的言论，类似于极右翼所谓的非白人移民“大替代”本土欧洲人的理论——这一理论在很大程度上被特朗普政府去年11月发布的国家安全战略所采纳。
过去一年来，特朗普政府成员公开支持欧洲极右翼"爱国"政党，这些政党与其共享反自由、反移民议程，并同样倾向于轻视俄罗斯构成的威胁。
与以往版本形成鲜明对比的是，最新《国家安全战略》对俄罗斯扩张主义着墨甚少，反而警告称欧洲面临的主要威胁是"文明消亡"。
该文件主张通过"在欧洲国家内部培育对当前发展轨迹的抵制"来干预欧洲大陆内部政治。
布鲁金斯学会在分析该战略时，访问学者塔拉·瓦尔玛将其描述为"颠覆欧洲的明确计划"，指出美国对跨大西洋联盟的支持"如今以意识形态完全一致为前提"。
高级研究员丹尼尔·汉密尔顿撰文称，这份文件"明确表明当前跨大西洋的主要分歧不在美欧之间，而存在于跨大西洋自由派与反自由派之间"。
塞克斯顿补充道，政府对欧洲政治的猛烈抨击"听起来几乎完全像他们批评美国左派的方式"。"文化战争正在被输出到欧洲本土。"
帝国掠夺
这种非自由主义思想的核心是强权即公理的理念，以及对帝国掠夺毫无歉意的立场。
伊默瓦尔指出，帝国列强长期以来一直试图控制领土以获取资源，"并且对此相当直言不讳"，同时还将自己的行为包装成合法或仁慈的。"特朗普的不同寻常之处在于，他如此迅速地撕下了伪装，"他补充道。
特朗普毫不掩饰他对其他国家矿产财富的觊觎，此前曾试图从乌克兰的资源中榨取利润以换取援助。
他的房地产思维似乎影响了他的外交政策，最明显的是他计划将饱受战争摧残的加沙地带变成一个光鲜亮丽的里维埃拉，而巴勒斯坦人口则基本被清空。
这也有助于解释他为何坚持对格陵兰拥有"所有权"，而不是像英国为迪戈加西亚岛谈判达成的任何租赁协议。
"这甚至与国家利益无关，"塞克斯顿指出，美国与丹麦的现有协议已允许其在格陵兰岛发展军事存在并开采矿产。"这更多关乎政府及其参与者的个人利益。"
商务部长霍华德·卢特尼克是特朗普盟友中在格陵兰岛持有或探索潜在矿业投资的数人之一。其他在格陵兰岛有投资关联的支持者包括硅谷投资者马克·安德森、科技企业家萨姆·阿尔特曼和亚马逊创始人杰夫·贝索斯。
在马杜罗被非法逮捕后面对记者时，特朗普毫不迟疑地夸口称美国将"掌控"委内瑞拉并开发其丰富的石油资源，他称之为"我们的石油"。
他对石油的关注引发外界质疑其政府试图将这一公开行动包装成旨在切断毒品流入美国的执法行动。
值得注意的是，特朗普完全没有提及民主——这通常是美国主导政权更迭的官方目标。
他驳斥了委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多（2025年诺贝尔和平奖得主）应领导国家的观点，也未曾提及埃德蒙多·冈萨雷斯——许多委内瑞拉人认为他才是2024年大选的合法胜选者。
"即便在20世纪无情追逐物质利益时，美国至少还会谈论推广民主，我认为它当时觉得有必要以那种方式呈现主张是具有意义的，"塞克斯顿指出，"如今这种姿态已彻底消失。"
美国对国际法所谓承诺同样不复存在，"伊默瓦尔补充道，"此前美国即便违反某些规则时，仍始终感到有必要维护规则体系。特朗普显然已抛弃这种做法。
‘残酷现实的黎明’
在达沃斯的演讲中，加拿大总理马克·卡尼指出，至少在言辞上遵守“规则手册”，几十年来一直是美国霸权的基石。他说：“这种虚构是有用的”，有助于提供金融稳定、集体安全和解决争端的框架。
卡尼虽然没有点名，但明确表示特朗普已经导致了“世界秩序的破裂，美好幻想的终结，以及大国地缘政治不受约束的残酷现实的黎明”。
他补充说，像加拿大这样的中等强国“必须共同行动，因为如果我们不在餐桌上，我们就会成为菜单上的菜”。
达沃斯的欧洲领导人也对基于规则的国际秩序的衰落以及法国总统埃马纽埃尔·马克龙所描述的“新帝国主义”在世界舞台上的崛起表示遗憾。
他们对特朗普的含蓄批评表明，他们对这位反复无常的盟友越来越感到恼火，过去一年他们大部分时间都在哄劝他，却只换来一连串的侮辱。
特朗普直到本周仍不排除对北约盟友采取军事行动以获取格陵兰岛，此举在国内也引发了反弹，包括国会共和党人罕见的批评。
调查显示，公众对特朗普的扩张主义支持甚微，即便是那些曾为马杜罗被捕而欢呼的支持者也不例外。
"美国选民热爱军队。他们喜欢看到黑鹰直升机降落并带走马杜罗，"塞克斯顿说。"但他们不喜欢为了在旷日持久的殖民战争中维持地面部队而增税。这一点在20世纪初已经付出了惨痛代价才学到。"
来自华盛顿的修正主义言论表明，历史的一些教训已被遗忘。
塞克斯顿指出："如果国际规范被打破，美国要在其势力范围内宣示主权，那么确实没有什么能阻止其他大国在其势力范围内采取同样行动。"
"他们都有一些关于既有国际秩序对他们不友善的故事要讲，"伊默瓦尔指出。"特朗普与他们有着共同的感受，即强国过去曾拥有某些特权，他希望看到这些特权得以恢复。"
随着美国总统现在公开追求扩张主义目标，他补充说，令人担忧的是"我们可能正倒退回一个殖民土地掠夺的世界"，在这个世界中，大国竞相争夺领土和资源，并威胁关闭市场，正如特朗普已经做的那样。
19世纪末殖民列强争夺领土的同时，还伴随着血腥的征服运动，而帝国间的竞争最终导致了两次世界大战。
"事实证明，这两种战争形式都极其血腥，"伊默瓦尔说。"我不希望看到我们重蹈覆辙，尤其是在核武器时代。"
作者：本杰明·多德曼
https://www.france24.com/en/americas/20260125-acquire-territory-export-culture-wars-trump-new-imperialism-greenland-venezuela
编译：24时观象台
热门跟贴