56岁的白琳像往常一样骑电动车赶往学校值夜班，途经陕西兴平丰仪镇洛丰路时，意外撞上道路西侧垂吊的树枝，当场不幸身亡。这场悲剧后续的责任认定与赔偿纠纷，历经数次反转，如今终审判决已下，76万余元赔偿金却迟迟未能到位，让家属陷入无尽等待。

白琳原本是丰仪镇第一初级中学的教师，教书三十余年后退而不休，办理了延迟退休，在学校担任宿舍管理员，每天下午五点半到岗值夜班，次日清晨下班回家。事发当天下午两三点，她从兴平家中出发，骑电动车前往15公里外的学校，这段路程通常需要40分钟左右。事故现场附近纸板厂的监控记录下了片段：15时31分许，白琳骑着电动车与一辆白色汽车沿道路西侧同向经过，几秒后就看到树枝明显晃动，伴随树叶摩擦的声响，对向车道此时也有车辆驶过，随后便发生了碰撞事故。经司法鉴定，白琳死因系头颅受钝性外力作用导致重型颅脑损伤。

事故发生后，兴平市公安局交警大队出具了《道路交通事故认定书》，认定白琳违反交通法规，未靠右侧行驶且存在超速行为，承担事故主要责任；丰仪镇政府未及时修剪树枝、影响道路通行安全，承担次要责任。白琳的丈夫赵正无法接受这个结果，认为妻子骑行合规，镇政府作为道路及周边树木的管理方，未尽到养护义务才是事故主因，随即提出复核申请，可复核结论维持了原认定。

为了讨回公道，赵正及家属将丰仪镇政府诉至兴平市法院，请求重新认定责任并索赔。2025年8月，法院一审判决采纳了交警部门的责任认定，判令白琳承担70%主要责任，丰仪镇政府承担30%次要责任，赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费等共计32万余元。这个结果让赵正备受打击，“心里又委屈又难受，感觉天都黑了，根本无法接受”，他和家属当即决定上诉，同时跑前跑后搜集新证据，希望能推翻一审判决。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年12月3日，咸阳市中级法院作出终审判决，彻底反转了责任比例。二审法院认为，交警的事故认定书不能作为民事责任划分的依据：家属提交的现场照片证实，白琳事发时沿道路右侧行驶，而该路段未划分机动车道与非机动车道，且鉴定显示她的车速为22.5km/h，未超过电动自行车25km/h的安全标准，所谓“未靠右、超速”的认定不成立。最终法院判定，丰仪镇政府作为道路管理人和树木养护人，未尽到及时修剪树枝、保障通行安全的法定义务，对事故发生承担70%主要责任，赔偿家属各项损失共计76万余元，判决生效后30日内支付；白琳作为完全民事行为能力人，未及时避让树枝，承担30%次要责任。

终审判决让家属看到了希望，可这份希望很快就被赔偿金的缺位浇凉。2026年1月19日，赵正向九派新闻透露，距离终审判决生效已过一段时间，家属至今没收到一分钱赔偿金。他回忆，两周前曾专门前往丰仪镇政府沟通此事，对方工作人员明确表示“承认法院判决结果，但镇政府没有钱，你可以申请强制执行或者继续上告”。

1月20日，记者致电丰仪镇政府核实情况，相关负责人却否认了让家属申请强制执行的说法。“还没到强制执行的时间，让他过来跟我们对接，就算钱暂时不够，也会给他积极准备。”该负责人同时透露，镇政府已就二审判决向陕西省高级法院提起申诉，目前正等待申诉结果，还感慨“这里面反差太大，一审是三七责任，现在反过来了”。

如今再路过洛丰路，道路旁的树木都已被修剪整齐，影响通行的树枝尽数被锯除，只剩高耸的树干。可对于白琳家属来说，道路恢复了通畅，心中的遗憾与煎熬却未消散，76万余元的赔偿金、一份迟来的公道，仍在等待兑现。