打开网易新闻 查看精彩图片

江苏法院2025年度十大典型案例

目 录

案例1 殷某庆等人诈骗案
案例2 王某甲诽谤案
案例3 银某广告公司诉周某劳动争议案
案例4 赵某、钱某诉某保险公司人身保险合同纠纷案
案例5 爱某艺公司诉快某公司等侵害著作权纠纷案
案例6 黄某化工药业公司诉江苏省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚及行政复议案
案例7 中某房地产公司与广某建设公司建设工程施工合同纠纷案
案例8 某海洋工程公司与某船用设备公司侵权责任纠纷案
案例9 陈某泽诉淮安市社会保险基金管理中心给付抚恤金案
案例10 卫某培个人债务集中清理、信用修复案

王某甲诽谤案

（一）基本案情

2024年4月至2025年1月间，被告人王某甲利用AI软件的深度合成技术，将被害人于某（系化名）等多人的人脸信息与色情图片进行拼接，伪造大量不雅图片，编造于某等人“涉性”话题，多次在境外网站以公开发帖的形式予以散布。2025年1月5日，王某甲又将两张AI换脸后面部为于某的裸照和于某有关证件图片发送给王某乙（另案处理），并捏造自己与于某存在性交易的不实信息。在王某乙声称要将上述内容转发至于某工作微信群时，王某甲并未澄清该内容虚假，也未有效阻止转发，而是删除王某乙微信联系方式。后王某乙将上述图片转发至微信群，并在群里声称于某与他人存在性交易，引发群内外大量人员讨论，给于某的个人形象、工作、生活带来不利影响，严重降低其社会评价、侵害其人格尊严。

（二）裁判结果

张家港市人民法院一审认为，被告人王某甲利用普通公众不易辨识的深度合成技术，生成他人不雅图片并捏造“涉性”话题，多次通过信息网络诽谤他人，情节严重且严重危害社会秩序，其行为构成诽谤罪。综合考量王某甲犯罪的性质、手段、社会危害程度和自首等法定酌定从宽处罚情节，张家港市人民法院于2025年12月1日作出一审判决，以诽谤罪判处被告人王某甲有期徒刑一年三个月。宣判后，王某甲提出上诉。苏州市中级人民法院依法作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

（三）典型意义

本案系人民法院依法打击利用人工智能技术实施网络诽谤犯罪的典型案例。网络生态治理是网络强国建设的重要任务，事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益。当前人工智能、大数据等新技术新应用不断涌现，在给生产生活带来极大便利的同时，也给网络生态治理带来新的挑战。一些不法分子利用生成式人工智能技术编造、传播网络谣言，隐蔽性强、扩散范围广，严重污染社会风气，侵害人民群众和企事业单位合法权益。本案中，被告人利用AI软件生成不雅图片后在信息网络上诽谤多人，不仅侵害被害人人格尊严，也严重危害社会秩序，最终受到法律制裁。本案裁判彰显了人民法院依法严惩网络暴力犯罪，坚决维护人民群众合法权益，营造清朗网络空间的坚定立场。同时也告诫不法分子，网络绝非法外之地，违法犯罪必将受到法律制裁，希望社会公众文明上网，依法依规使用人工智能等新技术，共同营造风清气正的网络环境。