欧盟理事会近期正式通过全面禁止俄罗斯天然气进口的法规,这一决策不仅引发国际社会广泛关注,更遭到俄罗斯方面的尖锐批评。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃的犀利评价,直接点破了欧盟此举背后的战略困境与自我消耗,认为其本质是放弃自身能源与发展自由的短视行为。
作为俄罗斯外交领域的核心发声人,玛丽亚·扎哈罗娃就欧盟这一禁令向外媒发表了针对性评论。
此次欧盟通过的禁令并非临时决策,而是其能源“去俄化”进程的阶段性升级。
根据法规内容,欧盟将从2027年1月1日起全面禁止进口俄罗斯液化天然气,后续再于2027年9月30日起禁止进口俄罗斯管道天然气,两大品类的禁令形成衔接,试图彻底切断与俄罗斯的天然气贸易关联。
为确保禁令落地,欧盟还设置了严苛的惩戒机制,不遵守限制措施的国家和企业将面临巨额罚款,其中企业最高罚款额度可达全球年度总营业额的3.5%,足以对相关主体形成强力约束。
考虑到现有贸易合同的延续性,新法也专门设定了过渡期,2025年6月17日之前签订的短期合同与长期合同,分别对应不同的禁令生效节点,短期合同的管道天然气禁令甚至将提前至2026年6月17日生效。
欧盟执意推进禁俄气政策,名义上是为摆脱对俄能源依赖、构建自主能源联盟,实则背后暗藏诸多难以调和的矛盾与隐患。
数据显示,即便经过多年调整,2025年俄罗斯天然气仍约占欧盟进口总量的13%,价值超过150亿欧元。
法国、比利时、匈牙利等国依旧是俄罗斯液化天然气的主要进口国,其中法国2025年从俄罗斯亚马尔LNG项目进口量就达630万吨,占该项目对欧盟出口总量的41.7%。
这种“一边喊禁令,一边暗进口”的现状,充分暴露了欧盟政策的虚伪性与局限性。
在1月26日的投票环节中,匈牙利和斯洛伐克直接投出反对票,保加利亚选择弃权,其中匈牙利总理欧尔班明确表态将向欧盟法院提起异议,坚决不妥协。
事实上,欧盟的能源“去俄化”早已让自身付出沉重代价。
自2022年以来,欧盟对俄罗斯的多轮制裁已造成自身出口损失高达480亿欧元,2025年1至10月欧盟对俄出口额较2021年同期降幅达65%,德国、波兰、法国等国的对俄出口下滑幅度均超过70%。
同时,为替代俄罗斯天然气,欧盟转而大量进口美国液化天然气,而美国天然气价格比俄罗斯高出30%,直接导致欧洲能源价格飙升,企业生产成本增加,民众生活负担加重。
眼下,欧洲正面临天然气库存不足的严峻挑战,截至2026年1月第一周,欧洲地下天然气储存设施储气率仅为59.9%,创俄乌冲突以来同期最低水平。
在这样的背景下,欧盟强行推进禁俄气禁令,无疑是雪上加霜。
未来,随着禁令逐步生效,欧盟能否真正摆脱能源困境、化解内部分歧,尚难预料,但可以肯定的是,放弃能源自主选择权的代价,终将由欧洲各国的企业与民众共同承担。
热门跟贴