特朗普在抢夺格陵兰岛一事上，再次对欧洲升级压力。欧美争夺格陵兰岛愈演愈烈，这回就看欧洲能不能顶住压力？当地时间2026年1月17日，特朗普对欧洲多国在格陵兰岛举行军演深感不满，认为欧洲这几个国家在有意阻止美国获得格陵兰岛，于是，他以自己一贯的风格，在社交媒体上宣布，将从今年2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个国家输美商品加征10%关税，并且从6月1日起，将关税提升至25%，直到以上八国与美国达成“全面、彻底购买格陵兰岛”协议。
特朗普为何要升级格陵兰岛争夺战呢？老秦认为，这里面有以下几个方面的原因：
一是特朗普是铁了心的要拿下格陵兰岛。在特朗普看来，拿下格陵兰岛，不仅事关美国未来能否继续独霸全球，而且也事关他本人以及美国共和党能否保持在接下来的中期选举中保持优势，同时也事关特朗普对美国民众的承诺。特朗普曾经说过，他能留给美国的可能只有领土。而所谓领土，在特朗普内心深处，恐怕就是资源。毕竟，对于国家而言，有了领土，就等于有了资源。因此，对于八十岁的特朗普而言，拿下格陵兰岛是形势所迫，任何国家都不能阻挡。所以，当欧洲八国在格陵兰岛军演，打算与特朗普硬刚到底时，特朗普直接抡起关税大棒。
二是特朗普一直以来就对欧洲大多数国家表示不满。特朗普对欧洲各国的不满，已经不是什么秘密。无论在他第一个任期内，还是第二个任期内，特朗普始终保持着对欧洲的不屑一顾。在第一任期内，特朗普多次对外声称，欧洲才是美国的最大敌人。因此，他不仅主导了英国脱欧这件事情，而且在亲手瓦解了奥巴马引以为傲的《伊核协议》，此举不仅打击了美国国内的民主党，而且也打击了欧洲各国。到了第二个任期，特朗普对欧洲的不满有增无减。对欧洲发起了史无前例的关税战。为什么特朗普如此厌恶欧洲呢？最主要的原因是，在特朗普看来，欧洲的“白左”政客们与美国国内的民主党沆瀣一气，对他本人以及美国共和党进行迫害和排挤。要打倒美国国内的深层政府，就必须瓦解欧洲的“深层政府”。
三是特朗普也是做给中俄看，告诉全世界，他领导下的美国仍然是世界霸主。特朗普拿下格陵兰岛的借口，就是如果美国不拿下格陵兰岛，必然会被中俄拿下。他多次对外声称，丹麦政府对格陵兰岛没有主权，欧洲各国根本就抵挡不住中俄在格陵兰岛和北极航道的扩张，因此，只有美国才能对抗中俄，欧洲各国应该看清这个趋势，支持美国拿下格陵兰岛。实际上，特朗普虽然在内心深处讨厌欧洲，但从美国国家战略角度来讲，他还是要把欧洲驯服得服服帖帖，必须听美国话，不能对美国的决策说三道四。
就在特朗普对欧洲八国发出关税威胁之后，正在格陵兰岛参加军事演习的德国，很快就做出了撤军的要求，此举被外界解读为欧洲面对特朗普的关税威胁已经开始认怂。但是，根据媒体报道，欧洲内部对特朗普的关税胁迫，形成两种截然不同的意见，一种是严阵以待，可以动用包括贸易报复、减少与美国防务合作、加强与其他地区的合作、甚至用被称为“贸易核弹”的反胁迫工具，反击特朗普的关税威胁。但是，也有一部分欧洲国家认为，为了争取特朗普在俄乌问题继续支持北约，继续支持乌克兰，继续向俄罗斯施压，应该在特朗普的关税威胁一事上保持克制。
那么，问题来了，欧洲手里有牌吗？面对特朗普的关税威胁，欧洲手里其实也有一些牌。老秦认为，欧洲手里有以下三副牌：
一是欧洲是美国最大的区域性贸易伙伴，欧美有跨大西洋伙伴合作机制，欧洲拥有4.5亿消费高价值消费市场。去年，欧美达成了多项美国输欧产品零关税协议，而且这项协议正在等待欧洲最终审批。这项协议本身对欧洲而言，就是一项不公平协议，因此，欧洲完全可以暂停审批这项协议，做特朗普加征关税做出回应。甚至，对于欧洲来说，还可以对美国输欧产品加征报复性关税。
二是欧洲可以启动“贸易核弹”反胁迫工具。两年前，针对中欧贸易谈判，欧盟制定了一项“贸易核弹”反胁迫工具，多次声称要针对中国启动“贸易核弹”反胁迫工具，但是一直没有启动。这项“贸易核弹”反胁迫工具赋予欧盟在出口管制、对服务业征税、限制知识产权以及中国企业参与欧洲公共合同投标等领域的权力。如今，美欧关税战愈演愈烈，欧洲完全可以针对美国这个所谓盟友启动这个工具。
三是减少与美国的防务合作。对于欧洲国家来说，提高自身国防开支，加强欧洲防务，走战略自主道路。从长远一点来讲，限制美军在欧洲的军事基地使用，对欧洲来说，都不失为欧洲应对特朗普关税威胁的筹码。甚至，对欧洲来说，一方面可以减少或限制欧洲与美国在防务、科技、经济、文化等诸多领域的合作，另外一方面加强与世界其它地区国家合作，减少对美国的过度依赖。
但是，从以往欧美之间的较量来看，最终在特朗普的胁迫之下，首先做出妥协的可能还是欧洲。所以，欧洲的问题并不是手里有牌没牌的问题，而是有没有誓死与美国死磕到底的决心问题。这次因为格陵兰岛而引发的欧美关税战，我个人认为，最终妥协的很有可能又是欧洲，为什么这么说呢？因为，欧洲担心，一旦对特朗普的关税胁迫做出反制，很有可能导致美国继续升级对欧关税战，届时可能让美欧局势进一步升级。其次，很多欧洲领导人担心，如果减少对美国的防务合作，可能会伤及自身。根本的原因是现在欧洲军工系统大多数是美国制造，自身军工产能屈指可数。一旦美军真的撤出欧洲，北约可能存在解体，弄不好俄罗斯借机拿下整个乌克兰，反而对欧洲更加不利。最后，如果针对美国启动“贸易核弹”反胁迫工具，那么可能要重新审定内容条款，费时费力不好使。
综上所述，我们可以看到，美欧围绕格陵兰岛争夺战才刚刚开始。特朗普拿下格陵兰岛说简单很简单，只要派兵控制格陵兰岛，向全世界声明格陵兰岛属于美国，那么这事可能就结束。但是，说复杂也很复杂，毕竟涉及到欧洲和整个全球秩序，反对美国的声音此起彼伏。如果强行霸占格陵兰岛，必然会导致美欧关系破裂。这是美国不愿意看到的结果。事实上，美欧双方仍然在格陵兰岛问题上处于较量和试探之中，特朗普赌的是欧洲是一盘散沙，欧洲赌的则是特朗普失去中期选举。
热门跟贴