眼看年关将近刘涛竟然“爆雷”，难道她要成为2025年最后一个“塌房”艺人吗？
最近女明星刘涛可以说是一个头两个大。
一边要忙着春晚节目的彩排，一边又要忙着应付突如其来的负面新闻。
事情的起因是近段时间，儿童化妆品牌“戴可思”被曝出，使用“食品级”的违规宣传标语。
在旗下主打产品儿童润唇膏的页面上，赫然写着“食品级润唇膏”、“宝宝误舔无忧”的字样。
但根据相关管理规定，儿童化妆品不得使用“食品级”等相关字眼，所以戴可思明显是违规宣传。
而该品牌的代言人正是刘涛，于是就有网友因此对刘涛发难，认为相关部门应该严格管控下明星代言等相关问题了。
毕竟他们已经赚的够多了，却还如此贪得无厌。
如果是换成其他明星，或许的确如此，但刘涛的话似乎不管她赚多少钱，都不能填补王珂这个“无底洞”。
2007年9月，刘涛和刚认识20多天的王珂闪婚的消息传出后，震惊了整个娱乐圈，但伤害最深的却是李玮珉。
他是刘涛的前任，两人在一起4年，期间李玮珉不止一次的和刘涛求婚，可都被对方以各种各样的理由拒绝了，以至于最后分手。
李玮珉以为可能是自己不够好，无法理解身为明星的刘涛的难处……
直到他看见刘涛闪婚王珂，才明白只是不够爱而已，若真的深爱，婚姻又怎会是问题？
即便王珂让刘涛背负巨额债务，她也依旧乐此不疲的拍戏为其还债。
犹记的，当年刘涛在嫁给王珂的时候就表示，自己今后将会退圈，为王珂洗手调羹汤，从此成为一个贤妻良母。
这也一度让不少网友羡慕不已，嫁入豪门成为阔太是多少女性的梦想，而今刘涛却实现了，可这个梦没多久便碎了……
伴随着金融风暴的来临，王珂的生意一落千丈，之前的投资更是血本无归。
短短两三年的时间里，不仅让他赔光了所有身家，甚至还欠了几个亿的外债。
那段时间，王珂一度陷入绝望中，甚至连死的心都有了，没想到却是刘涛将他拉出了深渊。
甚至劝慰他不管发生什么事情，她都会和王珂一起面对，刘涛也不是只说说而已，很快她便将复出拍戏提上了日程。
从2010年开始，她便疯狂接戏，忙的就和一个陀螺般，根本停不下来，也无暇去管家里的事情。
无奈之下，王珂便还是主内，夫妻俩的身份角色就此对调过来。
好在经过5年的努力，他欠下的那些外债都被刘涛还清了，一家人也能松口气了。
已经习惯了在外面呼风唤雨的王珂，又怎能忍受每天围着灶台、孩子团团转的日子呢？
所以在手头宽裕些之后，他便又按耐不住了，于是接下来的时间里，刘涛负责拍戏养家，王珂负责投资“败家”。
也许人这一生的好运真的是有限的，自打王珂破产之后，他的事业便开始走起了下坡路，投什么亏什么。
以至于将刘涛辛辛苦苦赚来的钱，又赔了个七七八八。
当初刘涛闪婚王珂的时候，其实也是遭受了不少的非议，很多网友都给她贴上了嫌贫爱富的标签。
否则也不会和相恋多年的李玮珉分手，转身嫁给富商王珂！
但后来的事情证明，刘涛是不是嫌贫爱富，我们无法确定，但她绝非一个无情无义之辈。
所以即便王珂破产，她也从未想过用离婚来明哲保身。
过去这么多年里，王珂赔了一笔又一笔，刘涛却并未真的责怪他，反而理解他内心的不甘和抱负，甘愿为他和这个家默默付出。
同时，凭借《欢乐颂》、《琅琊榜》等诸多精品好剧中的出色演技，刘涛也算是实现逆风翻盘，成为备受观众认可的实力派演员。
但世事无常，谁能想到一个品牌代言，就能让刘涛好不容易积累起来的好口碑，变得摇摇欲坠……
然而在这件事里，其实刘涛也很“无辜”。
从目前的信息来看，戴可思这个品牌并没有出现任何产品安全问题。
之所以会使用“食品级”，也只是相关营销人员不够专业的行为表现，误将口试无毒的结果放大成为“食品级”。
这是品牌自身存在的内部管理问题。
而刘涛作为一个代言人，她更多的只能去关注产品本身是否存在质量问题，无法将手伸到对方公司内部管理上。
当然，我们并不是说，在这件事中刘涛就一点儿问题都没有。
毕竟作为代言人，她也是有责任和义务为用户和粉丝确保产品质量等各种问题，这也是网友们因此质疑、抨击她的主要原因。
目前明星代言乱象的确存在，只要品牌方给足代言费，他们就会接广告，至于产品质量以及背后相关问题，他们大多不会关注。
可能会有人认为，这些问题也不需要他们亲自过问，因为会有专业团队来负责处理。
但问题就在这里，那些处理这些事情的工作人员，真的能担负起严格筛选产品的重担吗？
也不排除，在明星本人的授意下，他们会放宽代言门槛和条件，一起都只“向钱看”。
这种问题不止出现在明星身上，在网红博主身上尤为明显。
不少网红博主都出现了直播带货的质量问题，甚至是假冒伪劣的问题。
虽然事后他们都痛哭流涕的忏悔，可他们事前真的不知道嘛，还是装作不知道呢？
明明是依赖于大众的喜爱和信任才能接下的代言，结果却消耗大家的喜爱和信任，为自己的谋利买单，这样的行径着实可恶。
但目前却没有哪一位明星，真的因为自己代言的产品出现了问题而受到影响，这才是值得我们深思的问题。
犯错了就要接受惩罚，尤其是公众人物，更应该如此。
明星的身份，不应该成为“免死金牌”，否则谁又该来为遭受损害的消费者买单呢？
热门跟贴