2026年1月27日，美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航母（CVN-72）驶入中央司令部责任区，这一行动意外凸显了现代航母力量投射的结构性弱点。美国无人机制造商Draganfly首席执行官卡梅伦·切尔警告——伊朗无人机蜂群已对波斯湾附近的美军航母战斗群构成“切实而严重的威胁”，这种威胁本质是海上战争经济学的颠覆性转变。
伊朗仅投入3000万-5000万美元发展量产可消耗的无人机系统，却能对价值超130亿美元的美军航母形成非对称压制——切尔指出，伊朗刻意将低成本弹头与廉价遥控平台结合，构建的打击架构的，能突破高端海军防御系统——这些系统本就未设计应对持续饱和攻击。
10万吨级的“林肯”号航母搭载90余架各型战机，但其巨大雷达截面和可预测作战模式，在争议沿海地区成为明显目标。即便有“宙斯盾”驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰护航，航母的体型、作战惯性及对分层防御的依赖，在数百架无人机的协同攻击下仍暴露致命短板。目前该航母战斗群尚未完成全面作战整合，恰逢伊朗国内动荡、地区冲突升级，伊斯兰革命卫队更是放言“手指扣在扳机上”，风险进一步攀升。特朗普证实美军舰队调动，哈梅内伊转移至地下设施的报道，更让地区局势剑拔弩张。
伊朗的无人机战略在欧美制裁中愈发成熟，形成以数量、模块化和快周期生产为核心的作战理念，而非追求平台生存能力。其中Shahed-136无人机（俄军称“天竺葵-2”）是核心装备，射程1000-2000公里，载荷40-50公斤，单价仅2万-5万美元。以一枚美军先进拦截弹的成本，伊朗可部署数百架此类装备，乌克兰战场已验证其威力——密集蜂群能耗尽防空导弹库存，迫使防御方陷入经济不可持续的困境。
伊朗已将该战术拓展至海上，曾开展150余架无人机协同演习，整合“阿巴比尔”“莫哈杰-6”等系统形成网络化打击体系。“莫哈杰-6”可提供光电瞄准、精确打击及通信中继，引导“沙赫德”系列打击超视距目标。更值得关注的是，伊朗将商船改装为无人机航母（如“沙希德·巴盖里”号），实现红海、阿曼湾等海域的持续部署。也门胡塞武装用伊朗无人机破坏红海航运，印证了这种蜂群战术的实战价值，迫使美盟海军陷入长期防御。
美军航母战斗群的分层防御架构，在无人机饱和攻击面前尽显脆弱。外层“宙斯盾”系统的SM-2/SM-6拦截弹单价200万-400万美元，与低成本无人机形成悬殊成本比；中程“改进型海麻雀导弹”受弹药库容量和装填速度限制；近程“海拉姆”“密集阵”系统在多目标同时来袭时，交战时间被压缩至秒级，效力骤降。航母自身近防能力薄弱，完全依赖驱逐舰屏障，而具备掠海飞行、抗GPS干扰能力的无人机，进一步加剧了探测与拦截难度。电子战手段也因伊朗无人机自主性提升而效果受限，最终形成概率性防御格局，必然有部分无人机突破防线造成损害。
红海与黑海的实战提供了深刻教训。胡塞武装的无人机迫使美盟海军抽调舰艇、消耗弹药，扰乱全球关键航运走廊；乌克兰无人机则通过持续消耗，系统性削弱俄军海军行动。这些案例证明，无人机无需击沉军舰，仅通过牵制对手部署、扰乱作战节奏即可达成战略目标，其心理威慑效果远超直接军事损害。
霍尔木兹海峡承载全球20%石油供应，伊朗精准拿捏这一能源命脉，其非对称战略旨在制造不确定性、削弱国际社会对美国安全保障的信心。国内动荡更促使伊朗通过军事边缘政策转移压力，而美国增派航母的举动，虽意在稳定局势，却也增加了高价值目标暴露风险，让无人机蜂群成为影响全球经济的地缘杠杆。
美军正加速部署激光武器、电子战套件等反无人机系统，试图扭转成本劣势，但激光武器受气象、电力限制，电子战对自主导航无人机效果有限。AI驱动的传感器融合技术尚未经实战验证，且防御始终被动，难以跟上攻击者的战术迭代速度，双方陷入持续的技术博弈。
伊朗无人机蜂群的威胁，标志着海军战争形态的分水岭。航母虽仍是威慑核心，但霸权地位已受低成本可消耗装备的冲击。这种趋势不仅限于中东，更为印太地区的地缘博弈提供了预览。未来海军力量平衡，将取决于对消耗战、成本不对称的适应能力，战略成功的关键在于风险管控与作战灵活性，而非追求绝对防御。对“林肯”号而言，常规优势仍在，但生存能力已不再是理所当然，无人机时代的航母霸权，正面临“蚂蚁啃大象”的持续挑战。
热门跟贴