前两天,跟一位江苏的朋友聊天,她说起身边一件让人很意外的事。

一位母亲,女儿中考考了630多分,稳稳能上当地挺不错的四星高中。

就在大家以为这孩子要顺着“高中—大学”这条常规路走下去时,母女俩却做了一个让周围人惊讶的决定:放弃高中,去读职业学校的“5+2”贯通培养班。

朋友问我:“要是你,你会怎么选?” 我一下子不知道该怎么回答了。

01

放弃高中选职中的“逆行”

说实话,在“普高优于职校”的观念依然很普遍的今天,这个选择需要不小的勇气。

它让很多人心生疑惑:是不是可惜了分数?以后发展会不会受限?

据那位妈妈说,女儿在初中后期,面对越来越激烈的竞争和刷不完的题,眼里的光渐渐黯淡了,人也变得不自信。

而当得知被心仪的职业学校王牌专业以第一名录取时,孩子脸上那种久违的、发自内心的骄傲和光芒,又回来了。

母亲说,那一刻她突然明白,让孩子在适合的土壤里重新“活过来”,比强行把她塞进一条看似正确却让她窒息的路,重要得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并非个例。

在无锡,像“软件技术”“康复治疗”这些热门职教专业,录取线连年看涨,今年有些平均分都超过了600分。

越来越多成绩不错的孩子,正在用脚投票,选择一条更早接触专业技能、与实践接轨更紧密的路。

02

高中与职校,方向之别

我们习惯于把高中和职校放在一条“高低赛道”上比较,但这可能从一开始就想错了。

它们更像是不同的方向,通往不同风景的山顶。

高中之路,像在一条已知的、宽阔但拥挤的主干道上奔跑。

目标清晰——大学,但沿途的风景相对固定,竞争激烈,对学术理论能力要求高。

它适合那些在传统学习模式中如鱼得水,并且渴望通过更长时间的通用知识学习来探索未来可能性的孩子。

职校之路,则像早早转入了一条有特定景观的支线。

目标同样可以很远大(通过“5+2”也能读本科),但更早地接触真实的“工具”和“手艺”。

它强调动手、实践和与职业的对接。

这条路适合那些对某个领域有清晰兴趣,渴望“学以致用”的即时反馈,或者理论考试未能完全展现其潜力的孩子。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像有的孩子擅长解复杂的数学方程,有的孩子却能用代码写出一个有趣的小程序,或者设计出一件有灵气的衣服。

后者所展现的创造力和解决问题的能力,同样是未来社会无比珍贵的财富。

03

我们到底在“卷”什么?

说到“卷”,每个家长都有一肚子苦水。

我们好像被一股无形的力量推着,不断地给孩子加码:更多的辅导班、更难的题、更高的期望。

为什么停不下来?

细想之下,这份焦虑背后,藏着我们深深的恐惧:恐惧孩子“输在起跑线”,恐惧他们在未来的竞争中掉队,恐惧自己作为家长“做得不够”。

我们往往是在用今天的“确定性的苦”(拼命学),去对抗对未来的“不确定性的怕”。

但效果真的好吗?

我听过太多让人心疼的故事:有孩子说“一看到试卷就头疼,一听到考试就想吐”;有孩子所有的热情在日复一日的刷题中被消磨殆尽。

当学习只剩下分数和排名,它本应带来的好奇、探索和成就感,又去哪儿了呢?

那种通过极致训练培养出的“解题能力”,真的是应对未来复杂世界的核心本领吗?

04

放下执念,看见“我的孩子”

所以,回到最初那个问题:我们该如何看待“卷”?

我们没办法为孩子铺好一生的路,但可以努力成为一盏探照灯,帮他们看清自己的兴趣和特长所在,而不是强拉着他们走我们指定的路。

成功,不止一个版本。

世俗的成功模板或许诱人,但一个身心健康、能找到自己热爱并能为之努力、有责任感能独立生活的孩子,何尝不是一种更基础、更坚实的成功?

教育的最终目的,是让孩子有能力经营好自己的人生。

我们可以告诉孩子,也告诉自己,努力的意义,不仅仅是为了某个特定结果(如考上某大学)。

努力本身就在锻造宝贵的品质:坚持、抗压、解决问题的韧性。只要他们为自己的选择全力以赴了,这份经历就是最大的收获。

孩子如果是为了实现自己的梦想而努力,他一定是幸福的、快乐的、坚定不移的。

与其在一条挤得水泄不通的大桥上焦虑,不如看看旁边是否还有其它通往彼岸的舟船。有时候,适合的,就是最好的。