*仅供医学专业人士阅读参考
一文掌握奥瑞利珠单抗用药。
在多发性硬化(MS)的治疗中,大家最关心的无非是两点:疗效够不够好?用起来方不方便?奥瑞利珠单抗之所以备受关注,是因为它是目前全球唯一*(截至2026年1月27日)一年仅需使用两次,并且同时获批用于复发型多发性硬化(RMS)[包括临床孤立综合征(CIS)、复发缓解型多发性硬化(RRMS)、继发进展型多发性硬化(SPMS)]和原发进展型多发性硬化(PPMS)的全类型高效疾病修饰治疗(DMT)药物。
本文主要从分子结构、作用机制、疗效与安全性数据及用法用量来全面解读奥瑞利珠单抗。现在,让我们静下心来,从它的“出身”开始,看看这位MS“守护者”有哪些独特之处。
分子结构:高度人源,长久守护
药物进入人体后,其实是一场外来者与免疫系统的博弈,药物分子结构与免疫系统之间的相容性至关重要。如果药物分子被视为“异己”,免疫系统可能将其识别为外来物质并产生抗药抗体(ADA)。这种免疫反应可能导致药物被中和或清除,随时间推移,疗效便会逐渐下降。
奥瑞利珠单抗在设计上对此进行了重要优化。它属于全人源化的单克隆抗体,其核心特征在于:
高度人源化:其结构中约90~95%来源于人源成分,与人体自身产生的抗体极为相似。这种高度相似性使其免疫原性降低。
低免疫排斥:正因其高度人源化的特性,机体对奥瑞利珠单抗的耐受性良好,识别为“异己”并启动排斥反应的风险很小,人体对它的接纳度很高。数据显示,患者产生ADA的概率极低,仅为0.2%到0.5%[1]。
这一特性具有重要的临床意义:在长期治疗过程中,药物能持续有效地发挥作用,不会因免疫系统产生抵抗导致效果减弱。这为药物发挥持久、稳定的疗效提供了基础,支持其在长达数年的治疗中保持可靠的效果。
作用机制:精准“扫除”,温柔呵护
多发性硬化的发病机制中,B细胞介导的异常免疫应答处于核心环节,这些被异常激活的B细胞通过产生自身抗体、呈递抗原及分泌促炎因子等多种方式[2],驱动并放大了对中枢神经系统的免疫攻击。奥瑞利珠单抗是一种靶向CD20的单克隆抗体,其作用机制正是特异性清除这类参与疾病过程的CD20阳性B细胞[3]。它的清除作用具有快速与精准的特点:
起效迅速:在首次输注后第1天,即可清除体内95%以上的异常B细胞;至第2周,清除率超过99%[4]。这种快速、深度的清除能力,能够迅速抑制中枢神经系统的炎症活动。
作用机制精准,耐受性较好:其清除B细胞主要依靠抗体依赖性细胞介导的细胞毒性作用(ADCC)的机制[3]。简单来说,这种作用机制途径更为定向与可控,对人体更“温和”,有助于降低输液相关反应(如发热或过敏等)的发生率与严重程度
临床疗效:用十年数据说话
面对MS这样需要长期管理的疾病,短期症状控制固然重要,但长期延缓疾病进展、降低复发率才是真正的胜利。奥瑞利珠单抗拥有长达10年的真实世界数据[5-8],这份“成绩单”非常亮眼,为长期治疗价值提供了有力支持。
针对RMS患者:患者最想避免的就是复发。在长达10年的治疗随访中,使用奥瑞利珠单抗的患者,年复发率(ARR)可维持在0.017。这是一个什么概念?也就是相当于60年内不复发。更重要的是,它能延缓疾病的进展,保留患者的行动能力:早期开始并持续治疗10年后,超过90%的患者依然不需要使用助行 器,能够独立行走;其能将残疾进展的时间推迟整整9.5年。
针对PPMS患者:这类患者之前缺乏有效治疗药物,而奥瑞利珠单抗是目前唯一*(截至2026年1月27日)获批用于PPMS治疗的药物。它能显著延缓疾病进展,数据显示,持续治疗10年后,超过80%的患者不需要使用轮椅。奥瑞利珠单抗为患者争取的,是更多能够自主生活的时间。
“安静”的大脑:通过长期核磁共振(MRI)监测可见,奥瑞利珠单抗能持续抑制大脑病灶活动,从而实现更高的治疗目标——NEDA-3(无疾病活动证据)。这是一个更为严苛的标准,意味着患者需要同时满足“无复发、无残疾进展、无MRI影像学活动”三个条件。数据显示,在治疗进入稳定期后(96周时),约82%的患者达到了NEDA-3的状态,意味着绝大多数患者的病情进入了真正的“静默期”。
为什么可以考虑使用它?
除了明确的临床疗效,奥瑞利珠单抗在治疗便捷性、长期安全性和特殊人群管理方面也具有优势:
省心省力:奥瑞利珠单抗一年只需要输注两次(维持期)。这种低频次的治疗方式,减轻了患者的治疗负担。有研究显示,奥瑞利珠单抗的治疗依从性高达80%[9],有助于保障疗效的长期稳定。
更全面的保护:有些患者虽然没有明显的复发,但身体机能却在悄悄变差,也就是出现隐匿性进展(PIRA)。研究发现,相比干扰素β-1a,奥瑞利珠单抗能更有效地降低SPMS患者的隐匿型进展的风险(降低约36~40%)[10]。
长期安全性让患者放心:总体不良事件发生率与干扰素β-1a或安慰剂相当,大多数不良事件(AE)为轻中度,并没有因为疗效强而带来更多“麻烦”。大多数输注相关反应(IRR)主要发生在首次输注,有效的预处理措施可显著降低IRR的发生,且随治疗时间延长IRR发生率有所下降。严重感染的发生率一直保持在较低水平且非常稳定,且大多数严重感染(92.1%)能够恢复或解决,未留下后遗症[5]。
对女性更友好:对于备孕或哺乳期的女性患者,停药后4~6个月可以进行备孕[11]。并且最新研究显示,哺乳期使用该药,母乳中的药物浓度低于检测下限,不影响新生儿B细胞水平、免疫应答及生长发育[12]。
用法用量:简单的“一年之约”
奥瑞利珠单抗的标准给药方案简单、清晰,具体如下:
第一次治疗(起始阶段):为了让机体逐步适应,首次治疗分2次完成。第1天输注300mg,休息2周后,再输注300mg。
后续治疗(维持阶段):完成起始治疗后,进入维持期,每6个月输注一次,每次剂量600mg。
为保障治疗安全,每次输液前通常会给予一些抗过敏药来预防输注反应,输注结束后只需要在医院观察1小时,确认无不适后就可以离院。
结语
奥瑞利珠单抗就像一位话不多但极其靠谱的老友。它以高人源化的结构减少身体的负担,用一年两次的频率减少对生活的打扰,更用十年的长效数据给患者一个更安稳的未来。选择该治疗方案不仅是选择一种高效便捷的治疗手段,更是选择让患者生活回归正轨,去拥抱那本该属于患者的自由岁月。
调研问题
参考文献:
[1]Song A., Hendricks R., Chung S., Wang O., Chin P., Garren H. Immunogenicity with Repeated Dosing of Ocrelizumab in Patients with Multiple Sclerosis. Neurology. 2016;86:P2.087.
[2]Holloman JP, Axtell RC, Monson NL, Wu GF. The Role of B Cells in Primary Progressive Multiple Sclerosis. Front Neurol. 2021;12:680581. Published 2021 Jun 7.
[3]Montalban X, Hauser SL, Kappos L, et al. Ocrelizumab versus Placebo in Primary Progressive Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2017;376(3):209-220.
[4]Kappos L, Li D, Calabresi PA, et al. Ocrelizumab in relapsing-remitting multiple sclerosis: a phase 2, randomised, placebo-controlled, multicentre trial. Lancet. 2011;378(9805):1779-1787.
[5]MS Weber, et al. The Patient Impact of 10 Years of Ocrelizumab Treatment in Multiple Sclerosis: Long-Term Data from the Phase Ⅲ OPERA and ORATORIO Studies. ECTRIMS 2023.
[6]SL Hauser,et al.Safety of Ocrelizumab in Multiple Sclerosis: Up to 11 Years of Updated Analysis in Patients with Relapsing and Progressive Multiple Sclerosis. ECTRIMS 2025.
[7]Cerqueira JJ, Berthele A, Cree BAC, et al. Long-Term Treatment With Ocrelizumab in Patients With Early-Stage Relapsing MS: Nine-Year Data From the OPERA Studies Open-Label Extension. Neurology. 2025;104(4):e210142.
[8]Cristina Granziera,et al.2024 ECTRIMS. Abstract 1358.
[9]Pardo G, Pineda ED, Ng CD, Bawa KK, Sheinson D, Bonine NG. Adherence to and Persistence with Disease-Modifying Therapies for Multiple Sclerosis Over 24 Months: A Retrospective Claims Analysis. Neurol Ther. 2022;11(1):337-351.
[10]Kappos L, Wolinsky JS, Giovannoni G, et al. Contribution of Relapse-Independent Progression vs Relapse-Associated Worsening to Overall Confirmed Disability Accumulation in Typical Relapsing Multiple Sclerosis in a Pooled Analysis of 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Neurol. 2020;77(9):1132-1140.
[11]奥瑞利珠单抗EMA说明书.
[12]Bove R, Hellwig K, et al. Final Analyses of the Prospective, Multicentre, Open-Label, Phase IV Studies MINORE and SOPRANINO. Presented at ECTRIMS 2025.
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
热门跟贴