前几天，有一个蔡博士，质疑牢A的故事，一句“首先他肯定是个人才，造词或者重新定义词的能力超过一般人”，可以看出他实际上是认为牢A是玩文字游戏。
此外，虽然蔡博士没有直接给予否定，但是他说“无法证伪也无法证实”这句话，也已经鲜明地表达出了他的态度，就是明显的不信任。
蔡博士这明显是逆势而动，鉴于此，我发文指出蔡博士这是不识时务，指出逆势而动会自取灭亡，至少也是自取其辱。
然而没想到，如今出现更严重的问题，居然有人更加嚣张，说什么“打假牢A”了。我相信，这种人比蔡博士还不识时务，实在糊涂，或者实在大胆，他们这不是自取其辱，而实在是自取灭亡。
打假牢A？确实不可思议，在全国一起大批特批美国斩杀线的时候，这个时候“打假牢A”，显然是不识时务，逆势而动。难道有什么好处吗？不然这种人为什么自取灭亡？不怕被网友的唾沫星子淹死？
看下面这个图，来自于微博，有人贴出这么多图片，不知道是从哪里找来的，总之说明有人开始系统性“揭牢A的老底”了，说牢A过去如何不堪，甚至说他英语学科不好难以支撑完成学业。
这些内容虽然比较多，说得似乎也头头是道，看似起底牢A各方面，然而我看似乎都是自说自话，并没有什么确凿的证据，有的看似贴出证据，但也是难辨真伪，类似于编故事，很难让人相信。
要想让人相信某件事、某种情况，岂能如此仅仅靠着三寸不烂之舌？如果谁说什么就是什么，岂不是人人都可以讲出不同的事实？当然，关键得能让人信，关键得有人信——无凭无据，人家凭什么相信你？
看下面，老徐也出来作妖了，他也贴出好几个图片，这里面有的与上面重复，有的是新的。也不知道他从哪里找来的，为什么别人看不到，就他能够看到。
老徐狡猾得很，来了一句“仅供参考”，看似没有表明态度，却似乎又已经表明了态度。他这种表达方式，与那个黄教授的“你怎么看”有异曲同工之妙。
然而，在当前这种时候，只要是不支持，即可视为是反对——为什么不支持？现在全国上下都在讲美国斩杀线，正需要同仇敌忾，一致对外，为什么不支持？
当此之时，岂能无动于衷、袖手旁观？更何况并不需要你流血，并不需要捐款，也不需要实际出力，只要说几句话或者吐口唾沫就行，轻轻松松，何乐而不为？
所以，在当前全网批判嘲笑美国斩杀线的时候，这种态度，尽管模糊，但这种故意模糊，也是不识时务的，是不明智的。所以很多人留言，几乎没有人支持老徐的，而且还有很多人骂他。
依我看，这些人也是枉费心机，完全是徒劳的，最终必败无疑。不信走着瞧，这帮人如果还不悬崖勒马，很有可能会被查封的。历史大势，滚滚洪流，浩浩荡荡，不可阻挡，顺之者昌，逆之者亡。
常言道，金无足赤，人无完人。别说牢A没问题，牢A即便存在什么个人问题，也可以理解，也可以原谅，因为看一个人要从大德方面，从公德方面，要站在政治的立场上与历史的角度，而不是着眼于小德方面、私德方面。
从道德上打败一个人是比较容易的，但如果都这样干，那么历史上那些伟人恐怕没几个能站得住。现在有些人搞历史虚无主义，其中一种方式就是扒历史名人、伟人的私生活，美其名曰“你不知道的真相”。但是这些都是别有用心的。
实际上，现在牢A是真是假已经关系不大了，因为美国已经默认了斩杀线的存在。
央视新闻报道过，玉渊潭天的记者向美国财政部长贝森特提问，问他怎么看400美元都拿不出的斩杀线问题，字幕显示，贝森特没有反驳斩杀线，没有否认斩杀线，而是直接甩锅拜登政府，明确将一部分人的困境归咎于拜登执政时期。很多人都认为，这代表美国政府承认了斩杀线。
而据其他报道，现场匈牙利媒体代表还补刀提问，“如果400美元都拿不出，美国是否也在制裁自己的公民？”这一质问引发观众席笑声，而贝森特仅以“经济增长会解决一切”含糊回应，回避了问题本质。
现在，牢A已经转战微博，注册之后一天就涨粉25万之多，而且肯定还会继续上涨，毕竟爱国反美是主流。我预测，牢A粉丝至少能够涨到500万。
牢A引用了郭德纲经常说的“江山父老能容我，不使人间造孽钱”，看来并不回避流量收益的问题，我认为这是光明正大的，无可厚非，因为爱国者也要吃饭。
这一点我支持，牢A为国立了大功，这碗爱国饭吃得理所应当，不比其他那些专业做爱国生意的人。有些虚伪之人虽然也打着爱国的旗号，但实质上利用国人的爱国情怀收割流量。
在此，我奉劝那些还在打着牢A歪主意的人，不要执迷不悟，不要螳臂当车自取灭亡。牢A高举爱国大旗，立场坚定，有党和国家和爱国人民做后盾，任何魑魅魍魉都是打不垮他的。
我看到昆仑策有一篇文章，作者是吕景胜，说希望国家善待牢A这样的英雄，建议保护好牢A，防止牢A遭到打击报复，还要提供继续深造机会与经济补偿。
我认为颇有道理，而且目光敏锐、超前。我甚至觉得牢A可以称为民族英雄，理当获得这些待遇。
牢A虽然不是拿刀拿枪与敌人厮杀，但是正如吕景胜所说，牢A单枪匹马独行侠式行走舆论场，其对破除思想殖民认知战贡献巨大，是思想战线的英雄，“牢A”不能顶五个师，也得顶一个师，也应奖励。
吕景胜还说，这么多年，我们：
一直想解决挨骂，解决破除思想殖民问题，可收效甚微。我们有舆情宣传国家机器、专业工作部门，有专家学者，有大学新闻院所，培养多少新闻从业者，有多少项目经费研究如何破解欧美话语霸权，争取自己话语权的主动构建，但多有不给力，或发力不准，或难以发现致命要害软肋。
此言极是！现在，牢A“斩杀线”一出，划时代地扭转了话语权，从此至少在意识形态斗争的舆论场上，已经中美易位，中国占据了主动与优势。
所以我说，那些打牢A歪主意的人可以休矣，看清形势，如果一意孤行，逆势而动，那就纯粹是自取灭亡了。
言尽于此，勿谓言之不预也。
热门跟贴