免费加入
孤阅海外社群！
点击右侧“+”号，即可展开查看（因篇幅受限，仅展现部分）。
⭐ 免费畅学课程！
⭐ 其他福利：直播笔记、船长答疑汇总、资源推荐...
▼扫码加小雅▼
免费加入社群
很多人都会经历这样一个瞬间：在决定要不要学一项新技能、翻开一本书，或是投入长期时间之前，脑海里往往会先浮现出一个问题——「这有用吗？」
这个问题听起来理性、谨慎，甚至显得相当成熟，它似乎意味着——我们已经学会权衡成本，警惕时间被浪费，也试图在有限的人生里做出更「正确的投资」。
但也正是在这里，值得我们稍微暂停思考：到底怎样算「有用」？究竟从什么时候开始，「有用」成了几乎所有选择的前置条件？
01
到底什么是「有用」？
小时候，我们几乎不会问「有没有用？」
一个故事好不好听，一门课有没有意思，往往只取决于「它能不能点亮某种好奇感」——那时的我们，更在意的是「想不想继续」，而不是「值不值得」。
「有用」这个词，并不是与生俱来的判断，更多是被周围的大人们教会的。
然而大多数情况下，所谓「有用」，往往指向那些更容易被考核、被比较、被快速转化为成绩的东西。
课本里的内容显得有用，因为它们会出现在考试里；课外读物则常被视为分心，因为它们无法被即时评估；数理化被认为有用，是因为分数清晰、路径明确......
久而久之，能够被贴上「有用」标签的事物越来越集中，我们也学会了在心里，提前替自己做一轮筛选。
甚至在不知不觉间，我们开始把同样的判断，递交给更年轻的人——「这个，没用。」
甚至，如果只按照「能不能直接解决物质需要」来衡量，其实连上学这件事本身，也谈不上什么「用处」。
02
很多所谓的「有用」，其实是在对抗不安。
大多数人都经历过这样的阶段：收入涨了，商品更便宜了，生活变得更便利；家里的东西越来越多，选择也越来越多。
如果温饱早不再是问题，基本的安全感也已经具备，为什么在这个时候，「有用」却还在被反复强调？
既然它们解决的早已不是生存本身，那这些所谓「有用」的东西，究竟在解决什么？
很多时候，它们并不是在回答「我还缺什么」，而是一个更隐蔽的问题：在这个世界里，在这个社会结构中，我站在什么位置？
尤其当一个人生活在一个并不大的环境中—— 一个公司、一个行业、一个稳定的圈子里，比较几乎是不可避免的。
我们会不自觉地拿自己和他人对照：谁更稳定，谁更体面，谁看起来更有前途…
所以，「有用」被翻译成了一句更直白的话：学了这个，我能不能成为那样的人？
也正因为如此，后来许多人追逐的「有用」，并不是为了解决问题，而是为了缓解不安。
比如，「我想学金融」，往往并不是因为想理解资本世界，而是因为我见过某种「学了金融之后的人生状态」。
那种状态看起来就踏实、确定、让「我」羡慕，好像只要能靠近一点，很多当下的不安就会消失。
这样学习，所满足的未必是理解世界的需要，而是「要站上某个位置」的需要。
文中内容选自
周际洞见·直播课
▼ 扫码加小雅▼
免费解锁
直播回放&直播笔记
结语
回头看，很多在人生关键节点的启发，或许并不来自于那些一开始就被证明「有用」的东西，而是某个当时说不清用途的兴趣、一次被偶然点亮的好奇、或是一段纯粹想弄明白「为什么」的投入。
相比起外界告诉你「是否有用」，源于内心深处的好奇感更值得被珍惜。
还能被问题吸引、被复杂打动、被未知牵引，这是在为自己保留理解世界的能力。
▼孤阅的近期热门文章汇总▼
编辑｜恺宸，琳玥
排版｜琳玥
诸位孤独的阅读者们，大家好。
由于公众号推送规则的调整，很多读者可能无法及时，甚至难以再看到孤阅的推文了。对此我们非常遗憾。
如果你还愿意继续和孤阅保持联系，希望能将孤独的阅读者公众号设为星标，或者时常点开推送、在看、留言、转发等等。
谢谢你来，希望我们能一直敢于知道。
热门跟贴