打开网易新闻 查看精彩图片

岁末年初,又到了各单位总结盘点的时候。各类宣传稿件纷至沓来,读多了,难免生出一种感觉,平凡的日常被笔墨渲染成丰硕成果,点滴的进展经文字升华成历史突破。宣传工作,俨然成了“任人打扮的姑娘”,笔墨为妆、文字为衣,处处都是明艳动人。

一、

说到这一点,笔者最有发言权。我也关注南昌一些单位的宣传,其中关于信访工作的“亮点”,让人看了心里五味杂陈。

某信访单位的年度总结里,配图是一面面红彤彤的锦旗,“为民做主”“尽职尽责”的金字闪闪发亮。看着这些锦旗,我心里却泛起疑问,这样“值得称颂”的服务,普通群众究竟怎样才能遇上?倘若真能高效解决问题,我也愿为他们的成绩单添上一副锦旗。

然而,现实是另一番景象。就拿我家一桩拆迁安置问题来说,从2000年拖到现在,二十多年了。父子两代人接力奔波,跑遍了南昌新建区相关部门,得到的回应常常是“正在研究”“再等等”。诉求像皮球一样被推来推去,问题始终悬在半空。

过去这一年,情况依旧。多次反映,大多石沉大海。好不容易盼来一场“协调会”,满怀期待而去,会上却只是让我把诉求再陈述一遍,没有任何实质性方案,便草草结束。

讽刺的是,会议刚散,一篇宣传稿便迅速发出。配图是会议现场,文字写道:“专题协调群众诉求,解决方案已制定,各项工作有序推进。”仿佛会议一开,问题便已迎刃而解。稿子里还引用了接访领导的话:“要带着感情、带着温度做好信访工作,做到件件有回音,事事有着落。”

可过去这一年,我没有接到过任何主动的进展告知。我这“一件诉求”,听不到回音;我这“一桩心事”,看不到着落。原来,所谓的“解决”,可以只停留在纸面和照片里。开会即等于解决,发稿即意味着落实,看似圆满,实则空转。

二、

翻阅各地政府单位的年终总结,“历史新高”“全面突破”“成效显著”之类的词汇扑面而来,措辞华丽,气势恢宏。仿佛一年来的重心不是踏实办事,而是潜心打磨文章。有部门总结道:“本年度凝心聚力攻克多重难关,超额完成既定指标,多个领域实现从无到有的突破。”

读下来,年终宣传似乎成了一场温和的“邀功竞赛”,比拼的是文字功底和表述格局。在笔墨的“滤镜”下,常规工作成了“创新举措”,按部就班成了“高效攻坚”,连尚未落地的规划,也能被描绘成“宏伟蓝图正在徐徐展开”。

更不乏“数字浮夸”的案例。湖南某地曾宣传打造“百亿级童车产业园”,称有数十家企业入驻,堪称全省标杆。事后核查却发现,实际仅有寥寥几家企业,产值离“百亿”遥不可及。辽宁某县为跻身“百强县”榜单,不惜花费数百万元财政资金购买排名,并将买来的名次郑重写入政府工作报告,如同捧着一块镀金的奖牌示人。

有从事文案工作的朋友私下感慨:“年底写总结,有时候比写散文还需要‘想象力’。不必完全拘泥于实际情况,开一次会可以描述为推进了一项工程,接待一次群众来访可以升华成化解了一批矛盾。配上几张精心挑选的现场照片,一份亮眼的‘政绩单’就诞生了。”这种文字堆砌出的“业绩”,这些“泡沫政绩”往往能对上交代,却唯独敷衍了最该被认真对待的群众。

三、

不少宣传为了追求“亮点”和“新意”,有时用力过猛,闹出不少“高级黑”“低级红”的尴尬场面。

所谓“低级红”,往往表现为笨拙的过度包装。有的单位为了展现干部“努力奋斗”的忙碌,让工作人员一场会议更换三套服装、对应三个会标拍照,酷暑天裹着厚外套,寒冬里穿着短袖衫,汗流浃背或瑟瑟发抖地摆拍。这与其说是宣传,不如说是一场刻意的表演。

有的地方举办“读书日”活动,将书店搬进机关大楼,但参与者无人静心阅读,只是围着书架轮流拍照打卡,拍完即走,书籍成了纯粹的一次性布景道具。还有地方宣传基层干部“风餐露宿、扎根一线”,配图却是干部在宽敞明亮的会议室里品茶开会,这种反差令人哑然,不仅达不到正面效果,反而平添几分荒诞。

而“高级黑”,则可能是某种隐蔽的敷衍,效果却更具讽刺性。例如,某地教育部门进行消防安全检查,重点不是实地排查隐患,而是要求学校准备上百项台账资料。教师们埋头忙于抄写整理,成了“台账专家”,却无暇给学生讲授实用的消防知识。宣传稿里“筑牢安全防火墙”的标题,恰恰凸显了形式主义加重基层负担的现实。

四、

当下的宣传工作,还存在一个普遍问题,只能接受赞扬,容不得半点不同意见,仿佛生了一颗“玻璃心”,一碰就碎。

这是一种典型的“掩耳盗铃”。宣传稿发出后,如果评论区一片叫好,便截图留存,视为“深入人心”的证据。

倘若有人提出疑问、反映实情,便可能迅速“控评”,或关闭评论,或只精选赞美之辞。

于是,“领导辛苦”“成效显著”之类的留言占据屏幕,不同的声音悄然消失。最终,宣传变成了一场自导自演、自说自话的“闭环演出”。

更有甚者,为了制造“好评如潮”的假象,会组织人手“刷评论”。前阵子某位领导干部直播,直播间里数十条评论内容、标点都一模一样,全是“领导有方、工作扎实”,明眼人一看便知是复制粘贴的产物。

宣传工作,本意究竟是什么?难道只是一场文字与数字的“狂欢”吗?

它的意义,本应是沟通情况、倾听民意、接受监督。但如今在一些地方,它却异化成屏蔽异见、回避监督的“工具”。群众提意见,不是反思工作不足,而是先想办法“堵嘴”;百姓问进展,不是积极回应诉求,而是选择避而不见。

宣传不应该是遮掩问题的“粉底”。这种“捂嘴式”的宣传,场面再热闹,也不过是一场没有真实观众的“独角戏”,演得越卖力,离群众可能就越远。