72小时内，联合国大会的会场里火药味十足，接连爆发出两场交锋，且都指向一个国家——日本。
第一场交锋，发生在19号，当时，联合国正在召开“防止及惩治危害人类罪外交大会”，会议主旨是制定有效规则，防止未来再发生针对平民的大规模罪行，结果日本代表没按议程走，而是借机发难，对中国进行了一番无端指责。
中方代表孙磊大使当场就回应了，而且话说得非常直白，他指出，“危害人类罪”这个法律概念，最早就是在审判二战纳粹和日本军国主义的法庭上确立下来的，今年正好是东京审判开庭80周年，那场审判用铁证认定了日本军国主义的侵略暴行。孙大使的意思很清楚：今天我们在这里讨论怎么防止这种罪行，而日本军国主义历史上就是犯下这些罪行的元凶之一，所以国际社会真正要警惕的，不是中国，而是日本军国主义思想复活。
第一场的火药味还没散尽，紧跟着在21号，第二场更激烈的交锋就拉开了阵势，这次是在联合国大会关于安理会改革的会场上，都知道，安理会的常任理事国席位分量极重，很多国家都想获得这个身份，比如印度，日本也一直把“入常”当作长期政治目标。但这一次，中国正面亮明了反对立场，孙磊代表明确指出，日本是一个“对历史罪行不知悔改、挑战二战胜利成果、公然践踏战后国际秩序的国家”，基于这个定性，中方的结论非常明确：它不具备维护国际和平与安全所必需的信誉与责任感，也无法赢得广大国家的信任，所以根本没有资格坐上安理会常任理事国的席位。
为什么我们的态度这么坚决？从历史看，日本从未对自身的侵略历史进行彻底清算，直到今天，日本总有一股强大的势力要么矢口否认像南京大屠杀这样早已铁证如山的残酷暴行，要么处心积虑地美化当年的侵略战争，甚至通过修改义务教育的教材，来蒙蔽更加年轻的日本人的认知，还有一些政客也坚持参拜靖国神社，这些行为，不仅仅是对中国人民感情的反复伤害，实质上更是对以二战胜利和东京审判为基础确立的战后国际秩序与正义观的持续冲击。东京审判确立了战后的法理基础，日本如果不老实承认、不踏实悔改，那就是存在翻案的想法，这样一来，国际社会如何相信它会真心维护和平？它今天修改教科书，明天就可能修改和平宪法，今天否认侵略，明天就可能重走老路，让这样的国家进入安理会承担最高安全责任，世界人民能放心吗？安理会改革是为了更好维护和平，而不是为了给有历史污点且不认账的国家开绿灯。
热门跟贴