在高校待得久了，总能听到身边研究生导师们的集体感慨：现在的研究生，不仅学习状态敷衍得肉眼可见，整个研究生阶段的精气神，也远不如十几年前那般鲜活。

这种“一届不如一届”的吐槽，早已不是个别导师的矫情，而是弥漫在高教圈的普遍共识。现在的研究生与之前的相比，不仅学生学习态度敷衍，而且科研基础能力也肉眼可见地滑坡。

造成这种现象的主要原因有两个。其一，研究生教育的“大扩招”，其二，就业市场的“极致内卷”。

先说说扩招这回事。现在每年招收的研究生数量，差不多是十五年前的三倍、十年前的两倍。规模上去了，质量自然难以兜底。

扩招把大量本不该站在科研门槛上的学生招了进来：有的学生本科基础薄弱，连文献检索都费劲，根本不具备搞研究的潜质；有的纯粹是为了混个文凭，把研究生阶段当成“延缓就业的避风港”；还有的是被父母推着走，自己对学术毫无兴趣，读研全程都是“被动应付”。

没有发自内心的热爱，科研这条路根本走不下去。做研究本就是个苦差事，漫长、枯燥，还充满不确定性。对着一堆数据熬几个月，最后发现方向错了；可能反复修改的论文，被审稿人批得一无是处；可能投入大量精力的课题，最后连个像样的成果都拿不出来。这种长期缺乏正反馈的过程，对本就心不甘情不愿的学生来说，简直是煎熬。

从人性角度讲，趋利避害、偏好享乐是本能。当科研带来的全是挫败感和疲惫感，而学生本身又没有学术追求作为支撑，敷衍了事就成了必然选择。

见过太多这样的研究生，导师催一次动一下，不催就原地躺平，问起研究进展，永远是“还在弄”，实则毫无推进。

绝大多数学生读研的初衷很简单：不是热爱科研，而是想拿个更高的文凭，找份更好的工作。

然而，这些年的就业市场，卷得越来越离谱。2026年高校毕业生预计达到1270万，再加上往届未就业的毕业生，供给端早已严重过剩。

而需求端呢？国内外经济形势复杂多变，房地产行业日薄西山，引发了一系列连锁反应，不少企业自身都面临生存困境，只能通过降本增效压缩招聘名额。

更讽刺的是，现在出现了一种荒诞的现象：有些学生本科毕业时，凭借自身条件还能进入不错的单位；可辛辛苦苦读了两三年研究生，拿到文凭后，反而进不去当初那家单位了。

付出与回报的严重不对等，让很多研究生陷入了自我怀疑：读研的意义到底是什么？连工作都找不到，还辛辛苦苦搞研究干嘛？

这种心态下，自暴自弃的学生不在少数。既然读研不能带来预期的就业优势，那何必费心费力搞研究？与其在实验室熬通宵，不如躺着刷剧、打游戏；与其琢磨论文创新点，不如早点准备简历、跑招聘会。学习积极性被彻底消磨殆尽，敷衍也就成了常态。

说到底，研究生学习态度的敷衍，不是偶然，而是必然。扩招把本不适合读研的人送进了校园，稀释了研究生教育的质量；就业市场的不景气，又击碎了学生的读研预期。

这种困局不仅伤害了研究生自身的成长，也消耗着导师的精力。如果不解决扩招带来的质量管控问题，不改善就业市场的供需失衡，“研究生一届不如一届”的感慨，只会越来越多。