市值超85亿元的思看科技发布公告，回应了杭州启源指控其不正当竞争并要求赔偿1004万元的起诉，同时揭示了两家公司之间一系列已在进行中的法律交锋。
2026年1月27日晚间，科创板上市公司思看科技发布公告，披露公司被杭州启源视觉科技有限公司以涉嫌不正当竞争为由提起诉讼，涉案金额达1004万元。
截至公告披露日，浙江省杭州市中级人民法院已对此案立案（案号：（2026）浙01民初230号），但尚未开庭审理。
思看科技在公告中表示，对原告主张不予认可，将依法积极主张自身合法权益。
诉讼交锋
杭州启源在起诉状中主张，其与思看科技的经营产品存在部分重叠，两者具有竞争关系。
原告称思看科技为获取不正当竞争优势，以排除原告获取交易机会和不当获取原告的交易情况为目的，对其实施了不正当竞争侵权行为。
启源公司提出了五项具体诉讼请求，包括判令思看科技立即停止不正当竞争行为、删除非法拍摄的视频资料。
同时要求思看科技在《中国知识产权报》和其官网显著位置刊登声明消除不良影响，并赔偿经济损失1000万元及维权合理支出4万元，共计1004万元，承担本案诉讼费。
在本次被起诉之前，思看科技已对杭州启源采取了覆盖多个领域的法律措施。这些措施包括专利诉讼、商标侵权与不正当竞争诉讼、商业秘密保护以及追究违反竞业限制义务人员的责任。
在专利诉讼方面，思看科技针对启源公司共发起四起侵害专利权纠纷诉讼。
其中两起侵害实用新型专利权纠纷案件已作出一审判决，判决认定启源公司停止侵权并赔偿思看科技相应损失，启源公司不服一审判决，已向浙江省高级人民法院提起上诉。
另一起侵害发明专利权纠纷案件因涉案专利在国知局审理阶段被宣告无效而撤回起诉；还有一起侵害发明专利权纠纷案件仍在一审审理过程中。
在商标侵权与不正当竞争领域，思看科技在杭州市余杭区人民法院对启源公司提起的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，已于2026年1月14日开庭审理，目前尚在审理过程中。
人才争夺
竞业限制成为双方交锋的另一焦点。思看科技及子公司就三名离职员工违反竞业限制义务事宜，向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会分别申请劳动仲裁。
仲裁委主张其中两人在竞业限制期内为启源公司提供服务，违反竞业限制义务。杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会于2025年8月、9月分别作出仲裁裁决书，认定该三人违反竞业限制义务并裁决其支付违约金、返还竞业限制补偿金。
该三人不服仲裁裁决，向余杭区人民法院提起劳动诉讼。目前三起劳动诉讼一审案件进展不一：一起案件一审判决认定原告违反竞业限制义务，原告不服已提起上诉。
一起案件一审判决认定原告违反竞业限制义务，目前尚未经过上诉期间；另一起案件则仍在一审程序审理中。
此外，在商业秘密保护方面，思看科技已向杭州市余杭区市场监督管理局举报，该局已受理并进行调查。
思看科技被称为“中国3D扫描第一股”，主要从事三维视觉数字化产品及系统的研发、生产和销售。公司主要产品包括工业级应用设备和专业级应用设备。
而杭州启源视觉科技有限公司成立于2021年10月，根据其官网显示，主要产品为手持三维扫描仪和跟踪式激光三维数字化产品等，与思看科技产品存在竞争关系。
根据思看科技2025年前三季度财务数据，公司实现营业收入2.68亿元，同比增长15.8%。本次诉讼所涉及的1004万元金额约占公司2025年前三季度营业收入的3.74%。
三维数字化技术涉及3D数据的采集、编辑、存储、发布和应用，被广泛应用于工业机器人位置校准、指引装配及运动轨迹分析等场景。根据弗若斯特沙利文报告，2022年全球三维数字化产品市场规模已达500.6亿元人民币。
思看科技在公告中谨慎评估了本次诉讼对公司的影响，表示鉴于诉讼尚未审理，最终判决结果尚不确定，不能判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的具体影响。
杭州启源与思看科技的注册地址均位于杭州市余杭区，两者地理邻近且业务高度同质化。随着三维数字化市场规模的不断扩大，两家公司之间的竞争关系日趋复杂。
思看科技承诺将根据相关规定，就上述诉讼案件的进展情况及时履行信息披露义务。
热门跟贴