大量外国人来治病，大批中成药却将退出市场？|中成药|科学|药品|针灸

这几天有两个关于中国医药的事情，上了热搜。其中一个是外国人大量到中国来治病。根据新华社每日电讯等媒体的报道，京协和医院国际医疗部外籍患者数2024年后同比翻倍。‌‌2025年国内重点涉外医院接诊国际患者128万人次，较2022年增长73.6%。这些治病的老外之中，一部分是因为中国的医药费比国外更便宜，另一部分也为特意体验中医而来。如针灸、推拿等治疗代谢综合征和疼痛等。‌‌这足以说明，在国外很多国家被列入禁止的中医，正在获得越来越多的国际名声。当然这种名声基于对病痛恢复或者减轻的体验。

另一个热搜，在今天的百度热搜榜占第二位，那就是国家药监局《中药注册管理专门规定》第七十五条的执行进入最后窗口期。这意味着，国内现存约5.7万个中成药有效批准文号中，超70%存在安全信息标注问题的批文将面临淘汰，这样将会导致大量的中成药退出市场。

在声誉越来越上升的情况下，中成药的品类反而大幅减少。表面看似矛盾，实则指向同一个方向：中医药正在经历一场深刻的现代化转型。这不是"声誉上升"与"品类减少"的对立，而是"从数量扩张"到"质量提升"的战略升级。中成药品类的精简，恰恰是为了让中医药更科学、更规范，从而在国际舞台上赢得更坚实的声誉。

一、淘汰"尚不明确"，是中医药科学化的必然要求。

《中药注册管理专门规定》第七十五条要求，到2026年7月1日，中成药说明书中的禁忌、不良反应、注意事项三项，任何一项仍标注"尚不明确"的，将不予再注册。这并非对中医药的否定，而是对其科学性的强化。

长期以来，大量中成药说明书存在"模糊免责"现象——不良反应、禁忌人群、药物相互作用等关键信息长期标注"尚不明确"。2018年版《国家基本药物目录》中，中成药不良反应标注率仅20.64%，禁忌标注率30.1%，药物相互作用标注率更是低至1.07%。这种"说不清、道不明"的状态，既不符合现代药品监管的科学要求，也阻碍了中医药的国际认可。标注的不明确，事实上是对人身体的不明确，医药上的这种模糊地带不应该存在。

国际医疗市场对药品安全信息的透明度要求很高。欧美等发达国家在药品审批时，必须提供完整的临床安全性数据。如果中医药要真正走向世界，就必须补齐这些"安全短板"。此次监管行动，正是用最严格的标准倒逼企业开展上市后研究，用科学数据取代模糊表述。这并非"消灭中医药"，而是"净化中医药市场"，让真正安全有效的中成药脱颖而出。

二、外国人来华就医，看中的是"科学验证"而非"经验"。

外国人选择来华就医，特别是体验中医服务，并非因为"尚不明确"的说明书，而是因为看到了中医药在科学验证上的进步。值得注意的是，国际患者青睐的中医服务，往往是那些已经完成科学验证、标准化的项目。北京、海南推出的40个标准化"中医旅游服务包"，其核心特点是"治疗方案明确、疗效可期、治疗时间可估"。这些服务包之所以能吸引外国患者，正是因为它们用现代医学语言和标准化的服务流程，让疗效变得可预期、可验证。

这恰恰说明：中医药的国际声誉提升，是靠科学验证和标准化建设。外国人愿意为针灸、推拿等中医服务付费，是因为这些疗法已经积累了大量的临床数据，形成了相对标准化的操作规范。而中成药要获得同样的国际认可，就必须补齐安全信息短板，用科学数据说话。