城市文明走过了一段历程，从开始交易的场所，变成了熙熙攘攘的大都市，要实现文化的优雅，其实并不容易。
历史上先有市，后有城，也就是先有交易的场所，然后才有了城池。有的城市屡遭焚毁，但后来又建立起来，主要还是人们经常到这个地方交易，时间久了，就自然有人盖起房子，有人修建街道，有人垒起城墙。城市有着旺盛的生命力，主要还是经济比较发达。倘若城市的经济不发达，那么城市就不存在。只有城没有市，往往容易荒废。而有交易的地方，往往是最繁华的地方，也是城市建立起来的地方。城市要走向文明，或者说要实现文化的优雅，而不能只是搞粗放型经济。可是在发展过程中，城市经历了一系列的变化。先有小商小贩，然后就有了各种假冒伪劣产品，甚至有了整条街都卖假冒伪劣产品的现象。这种现象或许是必然出现的社会现象，因为在经济飞速发展的时期，生产和销售假冒伪劣产品是一个必然的阶段，甚至出现山寨产品满天飞的阶段。山寨产品会搞市场竞争，最终在竞争中会淘汰一部分厂商，也淘汰一部分山寨产品，剩下的会做大做强，会申请注册商标，拥有自己的品牌价值，当然也就成了正规品牌的商品。这种模式是经济发展过程中必须要经历的，并不能完全杜绝。很多大品牌都是做山寨产品起家的，甚至很多国际大品牌以前都没有自己的商标，都是小作坊式的生产，后来做大做强之后，才有了自己的品牌，才可以追求品牌价值，卖得很贵。城市以前有烟火气，不仅有各家各户烧煤做饭的气息，而且有满街烧烤、麻辣烫的气息。
似乎城市不能缺少烟火气，但这种烟火气过大，就会污染环境，影响市容市貌。于是城市居民就改为烧天然气做饭，烧煤被认为污染空气，其实这种认识是错误的，真正污染空气的是重污染企业和汽车尾气，并不是人们烧煤做饭的那些烟火气。临街有烧烤摊，有麻辣烫的小摊，并不是烧煤，而是烧炭，基本上没有什么污染，但烧烤的烟气和麻辣烫的麻辣味儿也被认为污染空气。可是过去一段时间里，不管是烧烤还是麻辣烫，都能火遍整条街，那个时候没人说烧烤或麻辣烫污染空气。事情的逻辑是这样的，只要能带来经济价值，就不能算是污染，哪怕真的污染了，也不承认污染。可以先污染，再治理，先赚了钱再说，哪怕有了短期效应，赚快钱也是应该的。这不仅是资本运作的套路，而且是权力管理的套路，于是整条街都是烧烤，甚至整座城市都要主打烧烤主题，当然也就没有所谓的污染空气一说了。至于麻辣烫，基本上不污染，只是麻辣香锅里面的麻辣味儿弥散，勾起人的食欲。这些城市路边摊其实是城市文化的一种特征，可以吸引很多人吃喝，当然也刺激了消费。到后来一律规范化，不管是烧烤还是麻辣烫，都要到路边饭馆的里面去搞，不能搞路边摊，以免影响市容市貌。不仅如此，而且整条街的牌匾都换成一个颜色，一个样子，似乎可以凸显整齐划一的美学风格。实际上根本不美，因为缺少了特色。
千差万别的，有个性的才是美的，尤其是吃喝方面，饭馆和酒店有自己的个性，才可以吸引很多顾客。倘若都是整齐划一的，毫无个性，那么这种饮食和住宿文化就出现了问题。可是权力系统并不管这些，而是要求整齐划一，要求整齐的美，而不要求参差错落的美。如此一来，城市文化就显出了狭小的气量，没有包容的气质。城市文化应该包容，应该允许小商小贩经营，甚至整条街都是小商小贩在经营，尤其要让农民在城市卖一些土特产。只要他们不妨碍交通，不搞破坏就行，完全走向致富路，而不能对他们横加打压，更不能让城管撅折了小贩的秤，还要追着小贩打。城市文化是包容的，虽然小商小贩多了以后，有可能像权力系统认为的那样影响市容，但并没有影响多少，只是权贵那样认为，而城市是为无产阶级服务的，并不是为权贵服务的。城市经济飞速发展了，就应该带领周围的农村一起走上富裕的道路，也应该显示文化的包容性。不仅要设立公园和公共图书馆，而且要设立自动饮水机，设立农民休息的地方，而不能只是设立城里人休息的地方。应该让农民到城市做买卖，让他们出入自由，同时降低或取消公交车的费用。
城市文化要优雅起来，尤其是对待农民，对待底层劳动人民，要有一定的包容气质，要允许他们赚一点钱，而不能只是弄得外表光鲜亮丽，而内在却是一地鸡毛。城市文化的优雅是从包容性上体现出来的，既能搞国际贸易，也能搞农村小市场，既能让富人赚钱，也能让农民赚钱，既能服务于权贵，也能服务于底层劳动者。在经济发展面前，人人平等，在城市文化面前，人人平等，这样的城市文明才是优雅的。事实上很多城市并不优雅，总是歧视农村人，把农村人排斥在外。只有城里人才可以享受城市的很多公用设施，才可以自由交流，却往往忽略了他们自身的能力。城里人并不种地，只能买粮食吃，而种地的是农民。城里人应该尊重农民，起码应该和农民平起平坐，而不要以为自己住在城市，就看不起农民。城市文化发达的同时，应该兼顾农村的发展，应该走先富带后富的道路，不然只会脱离农村，脱离底层劳动者。城市中有很多底层劳动者在打工，城市文化对他们并不是十分友好，并没有让他们享受城里人的待遇。事实上，底层劳动者才是无产阶级的人物，而城里的权贵早已经成了资产阶级的代表。当然会有阶级的差别，甚至变得不可调和。城市文化发展了，但一定要注重文化的普适性，注重每一个人的接受度，而不能只是发展权贵的文化，更不能让商业广告充塞大街小巷，给他们洗脑。
城市应该多一些公益广告，应该多一些人文主义关怀，应该激发人奋进的勇气，同时应该鼓励人们搞商业交流，毕竟先有市后有城。在交流的过程中，人们可以实现平等和自由，而不至于被城市文化割裂开来，更不至于因为贫富差距而产生巨大矛盾。城市文化要优雅起来，可以促进城市经济的发展，也可以帮助人们构建人文主义价值观，当然也就逃脱了资本的蛊惑和束缚，人性也就真的复苏了。
热门跟贴