免费加面”本就是一个面馆吸引顾客的方式，然而面对饭量大的消费者，却以只能续一次为由卡第二次续面，甚至还收走了顾客的碗，这样的商家是言而无信还是应该被共鸣呢？
更加令人无语的是，面馆老板报警后，帽子叔叔居然以双方争执的3元续面钱还不够他的油费，把事情推向了另一个舆论的漩涡。
1月25日，辽宁的大学生邢先生在四川乐山夹江县旅游的时候，看到一家面馆外面牌子上写着免费加面几个大字，于是就进店点了一碗面。
邢先生第一次加面时，店家的态度还不错，而当邢先生第二次又拿着碗去加面时，店家直接态度180度大转弯，带着轻蔑的语气说“二次加面，先给3块钱”。
邢先生感觉很无语，明明外面写着免费加面，怎么加第二次就让交钱了，还没毕业的大学生，兜里也没多少钱，于是就跟商家说好话，说就加这一次了，不再加了，以后多来店里消费就行了。
或许商家听出来邢先生不是本地人了，说什么就是不同意，而且还把碗拿走，说不给钱就不加面。
这下可把邢先生气坏了，认为店家的行为太过分，店门口牌子上写着免费加面，店家却不遵守，感觉自己被欺诈了，当场就给市监局打电话。
店家看到后，直接就报警了，双方都感觉自己有理，还记得河南几个月前七人一碗面事件吗，那位面馆老板最后关门了，不过他也曾经说过一句话，免费加面是给一个人管饱，而邢先生正是一个人来吃饭，奔着免费加面的招牌去的，却不让吃饱，二次加面还要钱。
第一商家给人感觉太小气了，第二让人怀疑这位老板外面的招牌有误导消费的嫌疑。
很快，帽子叔叔赶到了，双方开始解释事情的原委，邢先生说面馆说可以免费加面，也没有只能加一次啊，这时老板直接破防了，说我也没说能加两次啊。
邢先生告诉帽子叔叔不是三块钱的事，商家招牌上就没写清楚二次续面加钱，就在邢先生说自己看法的时候，帽子叔叔说她也是小本生意，这句话本来也没什么毛病，但是接下来的话却令人无语了。
帽子叔叔问邢先生愿不愿意付三块钱，邢先生感觉这不是他的问题，说自己不愿意付钱，并且解释不付钱的原因就是因为商家没有写清楚。
邢先生到底有没有错误呢，在很多问题上都有一些较真的人，这也反映出我们生活中确实有一些平常的事情看似没有问题，实际上是存在歧义的，如果这次不解决，未来还不知道有多少人会因为这些小问题纠缠不清。
帽子叔叔看到邢先生不愿意付钱时，而商家执意只要不给钱就不加面，于是直接告诉商家“他吃我给你出了3块钱”，这句话也没有毛病，反而看出来帽子叔叔的慷慨，然而接下来他说的话直接暴露出他的真实想法。
叔叔说“紧在这里吵，还不够我油费呢”，这样的话一说，旁边的人都开始指指点点，说邢先生白嫖。
这个时候邢先生感觉自己被羞辱了，他本来想表达的意思不是三块钱的事，而是商家招牌上的广告就是承诺，然而真到了事上，对方却要续面钱，这不是欺诈吗？
而帽子叔叔的话很显然不仅没有解决这个矛盾，反而把这件事推到了另一个舆论上，这样的身份就是公正公平的代表，可是一番话说下来，直接认为这样的几块钱的小事都不够他的油钱。
很多网友发表自己的疑问，叔叔来解决纠纷是自费加油吗？
事后，邢先生气不过，就把这件事发到了网上，然而没想到邢先生遭到了网暴，连商家都开始发私信威胁他。
后来舆论越来越大，商家甚至被当地的网友指责，于是赶紧联系上邢先生，表示愿意给他付500元，让他把视频删除了。
商家这样的态度，更加坐实了自己有问题，邢先生说什么都不同意删除视频，他要的是清楚的规则，而不是花钱封口，不得不说邢先生确实是位有原则的大学生。
如今市监局已经介入处理，面馆招牌上的“免费加面”恐存在误导消费的嫌疑，这下要吃不了兜着走了，邢先生不是第一个被要3块钱的，或许他是最后一个。网信办工作人员回应相关部门会处理这件事。
而因为叔叔“不够油费”的说法，导致官方网站的评论区沦陷，官方不得不打开防打扰功能。
那位帽子叔叔在事发后，也给邢先生打电话道歉了，看来他也认识到了自己处理问题的不对之处。
这件事因为处理不当而引发了新的舆论，是大家都没想到的，社会上需要邢先生这样敢于站出来指出问题的人，现在商家估计后悔死了，因为3块钱被牵出误导消费的嫌疑，真是赔了夫人又折兵，商家误导消费坐实后，恐怕就没那么容易处理了。
作品声明：内容取材于网络
热门跟贴