越南那条心心念念的南北高铁,最近又有新动静了。不过这次找的帮手,让人有点意外。一个英国代表团跑到河内和胡志明市,说要分享铁路建设经验,寻求战略合作。明眼人一看就明白,越南这是绕着弯子,又想推进它那个搁置已久的超级高铁梦了。
这条高铁计划可不简单,从河内到胡志明市,足足1540公里。梦想很宏大,现实却很骨感。造价估算超过670亿美元,换算成人民币快4700亿了。越南全国一年的财政总开支都不到900亿美元,让它自己掏钱建,根本就是不可能的任务。这价钱为啥这么高?越南多山,好多设备得进口,铁路几乎要从零铺起,成本自然蹭蹭往上冒。
有朋友可能好奇,长度差不多的京沪高铁,投资大约2200亿元人民币。对比之下,越南这个预算确实显得有点“豪华”了。钱只是一方面,越南的小算盘打得也挺响,它不光想借钱修路,更想通过这个项目,从合作方手里拿到核心高铁技术,扶持起自己的产业。这就让事情变复杂了。
按理说,谁是最合适的合作伙伴?很多分析都指向中国。咱们有成熟的技术、丰富的海外建设经验,还有强大的资金实力。地理上也近,火车头都能直接通过铁路运过去,不用折腾海运。越南自己心里也清楚,所以早前没少跟中国接触。可谈了这么久,为啥没成呢?
关键就在于,合作不能只算自己的账。越南缺钱,又不愿意在关键的运营权、回报机制上做出必要让步,担心“肥水流了外人田”。这种合作模式,风险太大。咱们在海外搞基建,讲究的是互利共赢,得算得过来账,确保项目能健康持续运行。明明看到是个可能填不满的坑,还要硬往里跳,那不是商业,是慈善。
更何况,中国推动的泛亚铁路网,中老铁路已经通车了,中泰铁路也在稳步推进。这条从昆明经老挝、泰国,未来可能延伸到新加坡的西线通道,正在逐步变成现实。东线经过越南当然也是选项,但既然中线进展顺利,咱们自然就有底气,不必急于求成。合作是双向选择,咱们可以等,可以挑。
越南那边等不起啊。国内交通压力大,南北物流人流主要靠又慢又挤的老旧铁路和公路,严重制约经济发展。所以它就开启了“全球海选”模式,日本、韩国、德国等高铁强国都接触了一遍,就想搞个多方竞价,自己好坐收渔利。现在找上英国,颇有点“病急乱投医”的味道。
为啥这么说?看看英国自家的高铁成绩单就明白了。全国就一条一百来公里长的高铁在运营。第二条高铁HS2,早就成了国际基建界的“经典”反面案例。预算不断超标,工期一拖再拖,去年又说一期工程得拖到2033年。自己家的项目都管成这个样子,输出经验难免让人打个问号。
再说技术,英国并没有独立的高铁列车生产线。现在用的车,不是日本造,就是用法国的技术在英法合资厂生产。它很难帮越南实现“技术转移、本土生产”的梦想。至于城市铁路,伦敦的伊丽莎白线倒是建成了,可同样没逃过成本暴涨、延期好几年的命运。英国资本或许有钱,但指望它们提供越南想要的超低息长期贷款,可能性不大。
走投无路之下,越南也想了别的辙。比如先投点钱,把现有的南北铁路升级一下,把车速提到每小时80公里以上。这顶多算个临时止痛药,解决不了根本问题。还曾想让国内大私企牵头来搞,结果最有实力的两家公司,一家明确退出,一家也拿不出那么多钱,计划又落了空。
这么一圈看下来,越南的高铁困局,表面看是钱和技术的难题,根子上其实是发展心态的问题。想要的太多,愿意付出的又太少;既想享受现代化交通的红利,又不愿让渡必要的利益和掌控权。总抱着“空手套白狼”或者“技术收割”的心态去谈判,再好的蓝图也只能停留在PPT上。
热门跟贴