看到有人拿俄罗斯的分析来比中美军力，这事挺有意思。
其实大家最关心的问题很简单，万一动手了，谁能占上风？
俄罗斯人这次说得还算实在。他们没直接说谁赢，但把两边的家底亮出来了。
先说人。咱们这边现役200多万，美国130万。数字上看，咱们人多。
但美国兵都是职业的，满世界跑，实战经验多。咱们的优势是预备役庞大，真要打持久战，后劲足。
再看装备。
美国飞机真多，一万三千多架，咱们三千多架。航母、核潜艇这些高端货，美国确实领先不少。
尤其是那十几个航母战斗群，开到哪儿都是威胁。
但咱们这几年也没闲着。
船的数量已经是世界第一了，新下水的驱逐舰一艘接一艘。潜艇部队规模大，在家门口活动，够任何对手头疼的。
最关键的是导弹。
高超音速的，反舰的，这方面咱们有自己的一套。特别是反舰弹道导弹，外界评价很高，被看作是区域拒止的核心。
说白了，在第一岛链内，咱们的火力网很密。
美国的飞机和军舰想靠近，得好好掂量掂量。
还有一个容易被忽略的点，工业能力。
真到了战时，比的是谁能快速补充消耗。
咱们的工厂全开起来，产能会很吓人。二战时美国就是靠工业耗赢了，这个道理现在也一样。
美国技术是好，但生产线很多不在本土了，造起来未必有咱们快。
战略上，两家思路完全不同。
美国是全球警察，哪里有事去哪里。中国是区域守门员，核心是看好自家周边。
所以比什么很重要。
如果是在西太平洋，离咱们海岸线一千多公里内打，咱们的主场优势太大了。补给线短，导弹能覆盖，飞机起飞就到。
美国要横跨整个太平洋来打，后勤压力巨大。
但要是把战场放到中东或者欧洲，那咱们的力量就够不着了，那是美国的主场。
所以你会发现，这个问题没有标准答案。
在家门口，咱们的胜算大。出了远海，美国优势明显。
这就好比让一个重量级拳手和一个轻量级拳手打，规则和场地决定结果。
现在两边最聪明的做法，其实就是保持现状。
美国不会轻易进来，咱们也不会轻易出去。
这种微妙的平衡，反而成了最安全的状态。
真打起来，没有赢家。经济一起崩溃，全球供应链断裂，那是所有人都不想看到的。
所以别看网上吵得凶，其实两边领导层心里都清楚。
展示肌肉是为了谈判的时候声音大点，不是为了真的动手。
最后说句实在的，大国之间，军事只是最后一张牌。
前面的牌还有很多，经济、外交、科技。那些牌打好了，根本用不到最后这张。
咱们普通人，看看就好，日子该怎么过还怎么过。真到了要靠当兵的人数来决定命运的那一天，那已经是所有人最坏的结局了。
热门跟贴