只有18国签字，欧盟和中俄直接无视美国，这让特朗普暴跳如雷，感觉自己被耍了。这到底是怎么回事？
这几天的特朗普非常不高兴，短短24小时内，他在社交媒体上接连发布、转发超过80条帖子，内容包括：白宫副幕僚长骂他的视频、2020年大选存在黑幕、美媒发表让他不满的报道、达沃斯论坛相关内容、“和平委员会”、对北约条例的考虑、取消对加拿大的邀请......
其中不乏吹捧自己政绩的帖子，但更多时候都是在控诉、指责、谩骂，险些给这位79岁高龄的老人气出病来。
不过美媒分析称，虽然特朗普抨击的内容很宽泛，但导致他如此失态的主要原因是加沙“和平委员会”的成果没有达到他的预期。
在宣布“和平委员会”成立后，特朗普就向全球60个国家和组织发出邀请，随后还通告全世界：“联合国或许会继续存在，但‘和平委员会’很快就会取而代之”。
1月22日，达沃斯世界经济论坛召开期间，特朗普牵头了“和平委员会”的签署仪式，但签字的国家只有18个，还不足他发出邀请的三分之一。
尽管其中有沙特、卡塔尔、土耳其等颇具地区影响力的国家，但更多的都是一些小国家，例如蒙古国、巴拉圭、阿塞拜疆等等，甚至还有不被国际社会认可的科索沃。
特朗普不高兴的点就在这儿，他高调宣称“和平委员会”能够将联合国取而代之，法国总统马克龙质疑并拒绝加入，特朗普反手就对法国葡萄酒和香槟加征200%关税。但现在只有18个国家选择加入，特朗普的脸都被打肿了，这也预示着美国的关税大棒似乎并没有起到效果，接下来想要扩展“和平委员会”的道路将更加艰难。
当然了，除了这些国家“不争气”之外，最让特朗普难受的是中国、俄罗斯和欧盟在针对美国问题上的默契，特朗普深感处境不妙。
先说中国。特朗普宣布“和平委员会”成立之后，就已经喊话中国，表示已经留好了位置，毕竟中国是发展中国家里面体量和影响力最大的，所以全世界也都在等着中方表态。
对此，中国外交部只用了12个字回应：“中方已经收到了美方的邀请”。这番表态只是在陈述中国收到邀请的事实，没有任何的立场倾向。
不接受、不拒绝，这种中立态度没什么错，但也有人提出质疑：“和平委员会”的目标就是取代联合国，这意味着特朗普要颠覆战后的国际秩序，中国作为大国为什么不对美国指责呢？
事实上还真不是，中方不谴责是有原因的。一方面，特朗普成立“和平委员会”是打着促进世界和平的旗号，在“和平委员会”没有明确威胁国际秩序的前提下，中国并不好说什么；
另一方面，中国深知“和平委员会”难成气候，愿意加入的国家大多数都抱着“花钱消灾”的意思，给特朗普一个顺水人情。我国也不愿意在这个问题上和特朗普扯皮，所以放任不管是最好的选择。
如果说中国的态度是淡然，那么欧洲和俄罗斯就是“精明”了。
欧洲理事会主席科斯没有明确指责“和平委员会”的好坏，只是点名现在的章程存在问题，职权范围、组织架构等等都需要调整。
这种说法就是“踢皮球”，不正面回应加不加入，只是单纯对章程质疑，如果特朗普希望他们加入，就必须就章程问题做出回应，这样就落入了“自证陷阱”，等着美国的将是数不清的质疑。最重要的是，向欧盟解释不就等于美国主动服软求着他们加入吗？要面子的特朗普显然不会这样做。
但如果不解释，那么欧洲各国就有了不加入的理由，特朗普还不好公开发难，因为这会影响“和平委员会”的公信力。
俄罗斯总统普京的回应也同样巧妙。他接到邀请后也没有第一时间拒绝，仅表示会和战略伙伴进行磋商讨论。此外，普京还以俄罗斯和巴勒斯坦的特殊关系，主动向美国提供10亿美元的资金，支持“和平委员会”为促进世界和平贡献力量。
不过这笔钱有两个附加条件：第一，这10亿美元从美国扣押的俄罗斯海外资产中预付，意思是钱已经在美国手中；第二，如果俄罗斯选择加入“和平委员会”，这10亿美元用于支付“永久席位”的费用。这样一来，俄罗斯就具备了“创始国”的身份，也能够对“和平委员会”的章程提出更多要求，这也是普京留下的后手。
经此一役，特朗普也终于意识到，自己被中俄和欧盟摆了一道，如果没有大国、大经济体的加入，“和平委员会”注定难成气候。作为全球霸主，这种肉眼可见的影响力衰退是特朗普不能接受的，接下来特朗普还怎么和联合国“打擂台”呢？让我们拭目以待。
热门跟贴