一项由布法罗大学主导的新研究表明，社交媒体使用的增加与情绪困扰之间存在关联，且这种情绪困扰是因感知到的气候变化威胁而产生的。

这项研究发表在气候变化期刊上，是基于2024年1月对1400名美国成年人进行的一项调查。受访者回答了关于他们社交媒体使用情况、对气候变化的情绪反应、对威权政策和激进行动的支持，以及他们的人口统计背景的问题。

研究发现，社交媒体使用与气候焦虑之间存在相关性。这包括气候焦虑，即对气候变化的普遍关注和焦虑；以及气候绝望，是指相信气候变化将导致社会、政治和经济系统的崩溃。

气候绝望，而不是气候焦虑，和支持激进行动（比如破坏、威胁CEO或黑客攻击化石燃料网络基础设施）有关。然而，气候绝望和气候焦虑都与支持专制措施（如人口控制）没有关系。

“当我们想到气候焦虑或气候厌世主义时，往往侧重于从个体心理的角度来看待心理健康。这当然是一个重要的研究方向，但我们的研究结果显示出一个集体维度，对气候政治和更广泛的社会有重要影响，”这项研究的通讯作者、布法罗大学艺术与科学学院环境与可持续发展副教授霍莉·简·巴克博士（Holly Jean Buck）表示。

巴克的合著者包括布法罗大学艺术与科学学院传播学教授珍妮特·杨博士（Janet Yang），以及在2024年获得布法罗大学传播学博士学位、现为乔治亚大学博士后研究员的普雷尔娜·沙博士（Prerna Shah）。

杨是一位专家，研究人们如何感知与科学、健康和环境相关的风险，他说：“虽然社交媒体能让大家更关注这个问题，但其算法可能会加剧风险感知的两极化。这项研究显示了一般社交媒体使用与气候焦虑症之间的联系，但需要进一步研究具体人们在社交媒体上消费的与气候变化相关的内容。”

该研究集中于七个社交媒体平台：TikTok、X（前身为Twitter）、Instagram、Facebook、YouTube、Reddit和Snapchat。研究结果显示，TikTok和Snapchat与气候悲观和支持采取激进措施更为密切相关。同时，Instagram、Snapchat、Reddit和TikTok的用户更可能对气候变化表示怀疑、担心错误信息，甚至不信任相关信息。

更多信息： Holly Jean Buck 等，社交媒体的使用与气候焦虑、气候绝望以及对激进行动的支持有关，气候变化（2025）。 链接：DOI: 10.1007/s10584-025-04048-6