俞敏洪站在2026崇礼论坛讲台上直言不讳地指出，按照未来教师的标准，中国中小学教师“一大半不合格”，会场一片寂静。
01
俞敏洪的教师淘汰论
2026年初，在崇礼论坛的聚光灯下，新东方创始人俞敏洪再次以一句“坦率地说，现在中国的中小学老师一大半是不合格的”，将教育与人工智能的时代性碰撞推至舆论的风口浪尖。
在新东方创始人俞敏洪看来，人工智能已经能100%完成英语教学任务，包括交流对话和作业批改，这直接解放了教师的生产力。
“未来老师的功能将会改变，核心变成帮助学生激发潜能、塑造健全人格，成为孩子灵魂的唤醒者、成长的引路人。”
作为资深教育从业者，俞敏洪认为当前教师群体面临的核心问题，是依然将主要精力集中在知识传递上。
他坦言：“很多老师90%的能力也都放在知识传递上，但未来人工智能发展成熟后，知识传递这件事真的不需要人来做了。”
这位教育企业家的判断建立在他对AI技术发展的观察上。他指出人工智能在教育领域已经展现出令人瞩目的能力。
以英语教学为例，AI不仅能100%完成教学任务，还消除了孩子们面对传统老师时可能产生的恐惧心理，让学生更主动地与AI互动学习。
02
讲台权威的艰难转身
人工智能对教育领域的侵蚀早已开始。俞敏洪回溯了新东方经历的三次技术浪潮：从“一张嘴一块黑板”的原始阶段，到“互联网+教育”的初步革命，再到如今“AI+教育”的深度重塑。
在互联网时代，新东方的名师纷纷离去——因为在线课堂能将教学效能放大10-100倍，传统教室的围墙被彻底打破。
AI的冲击则更为致命：英语对话、习题批改等标准化教学环节被AI近乎完美替代，教师的知识传递价值被瓦解。
而现实令人忧心。当前中小学教师90%的精力仍聚焦于知识灌输，甚至部分教师自身知识储备存在明显缺陷。当学生提出超出备课范围的问题时，某些教师甚至“脸红脖子粗地把学生骂一顿”。
这种角色错位，正是俞敏洪判定“大半教师不合格”的深层依据。
03
AI重塑教育的“价值逻辑”
俞敏洪的判断建立在三个清晰的逻辑链条之上，它们共同构成了对传统教育模式的颠覆性挑战。
过去，优质教师是稀缺资源，其时间与精力有限，导致了教育资源分配不均与高昂的获取成本（如学区房、名师辅导）。然而，AI正在将顶尖教师的教学能力“像自来水一样低成本地流到每一个角落”。例如，在英语教学中，AI已能近乎100%完成对话交流和作业批改，极大地解放了教师的生产力，也消除了学生面对老师时的恐惧心理。
这意味着，单纯依靠“知识灌输”和“重复讲解”的教师，其基础价值正在被高效、精准且不知疲倦的算法快速取代。
在知识获取变得空前便捷的时代，“知识存储”本身的价值急剧“贬值”。俞敏洪以自己的经历为例，坦言通过深度使用大模型，两年内获取的知识密度超过了北大毕业后二十年的总和。当任何学生拿起手机询问AI，得到的答案可能比教师的备课资料更翔实、更前沿时，教师若仍将90%的精力耗费在知识传递上，其职业堡垒便岌岌可危。
未来的社会评价，可能不再仅仅看重一纸名校文凭，而是更关注由AI辅助绘制的、反映真实创造力与解决问题能力的“人才画像”。
当知识灌输变得廉价，教育的重心才能也必须回归其本质——培养“人”本身。那些关乎人性、无法被算法编码的软实力，如好奇心、内驱力、坚韧精神、合作能力、同理心与责任感，成为了教育最珍贵的核心。俞敏洪指出，这正是任何技术都无法替代的领域，也恰恰是未来教师必须坚守并深耕的价值高地
04
倾听舆论的声音
俞敏洪的“不合格”论，其意义不在于争论“一大半”的比例是否精确，而在于它像一道强烈的探照灯，照亮了教育变革前方必须面对的礁石与航道。
对于教师而言，这是一场不容回避的自我升级。需要主动拥抱技术，提升人工智能素养与数据素养，将AI作为强大辅助工具而非威胁。更重要的是，要将职业重心从“教知识”坚决地转向“育人才”，深耕情感关怀、创新思维培养和复杂决策引导等人类独特优势领域。
对于教育体系和社会而言，则需要系统性支持这一转型。师资培训体系必须重塑，评价标准亟待更新，政策应鼓励并保障教师有时间、有空间去履行“成长引路人”的新职责。
热门跟贴