美国之前准备对伊朗动手，但紧急叫停。
那么伊朗问题是不是就这样拖起？
不一定！
毕竟特朗普基本的套路是“军事威胁 + 经济制裁” 的组合拳，他无时无刻不在测试这套拳法。
当大家以为他会那样，不，偏不！他就会这样。
2026年1月28日，特朗普在社交媒体上公开宣称，一支由“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰率领的庞大舰队正前往伊朗，这支舰队“比派往委内瑞拉的舰队还要庞大”，且“已准备好、愿意且能迅速履行其使命”。
他明确要求伊朗就一项“公平合理的协议”进行谈判，核心内容是确保伊朗没有核武器。
伊朗到底提炼出可以制造核武器的原料没有？以色列说他有，伊朗说自己和平利用核能。
伊朗核武，也是一个老生常谈的问题。
之前有一个伊朗核问题全面协议，这曾是经过安理会第2231号决议核可的重要多边外交成果。但在美国始终搞不定伊朗这个事，于是在2018年单方面退出该协议，对伊实施单边制裁，采取“极限施压”。英国、法国、德国在美退出协议后配合美对伊施加制裁。
特朗普上台后，美军于2025年6月21日夜实施“午夜重锤行动”，对伊朗三处核设施实施轰炸和打击的军事行动，12天结束战斗。
12天，以美国的钻地弹投下那刻起，伊朗的赫尔木兹海峡都还没来得及封锁，以伊战争就这样结束了。
12天，来得猛烈，去得突然。
伊朗一看，这不行，你制裁我，还打我，我就停止和有关国际机构合作。
伊朗议会在2025年6月25日通过法案，暂停伊朗与国际原子能机构的合作。
不受监管和约束的伊朗是不是更吓人？
既然这样，国际原子能机构就无法进入伊朗进行有效监管，伊朗继续搞核武器原料的提取，要是哪天真的搞出核武器，特朗普要拿话来说啊。
为什么说，特朗普要拿话来说啊。
因为在2018年5月9日，第一次当总统的特朗普不顾盟国劝阻和伊朗的警告，宣布退出伊朗核协议，并计划对伊朗实施“最高级别经济制裁”。
这留下了祸根。
毕竟，还没有哪个国家是因为谁制裁而垮掉的。
阿富汗、叙利亚换人，那是因为反对武装的军事进攻。
当时的伊朗多次正面“硬刚”，称不会屈服于美国的“高压政策”。同时，伊朗将美国所有军队列为“恐怖组织”。
时隔一年的5月8日，伊朗时任总统鲁哈尼更是宣布，中止履行伊核协议中的部分条款，不再对外出售重水和浓缩铀。因为前几天了，美国直接把伊朗素有“军神”之称的苏莱曼尼斩首。
但特朗普始终没有对伊朗进行直接军事打击。
我们看到，美国和伊朗一直纠结于“伊核协议”。
什么是伊核协议呢？
2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议。
2015年7月20日联合国安理会一致通过伊朗核协议。长达10年的伊朗制裁将被取消。若伊朗在未来十年内违反协议，联合国将重新对其进行制裁。
协议要点：
——伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。
——成功落实全面协议将使伊朗在《不扩散核武器条约》相关规定下完全拥有和平利用核能的权力，伊朗的核计划也将与《不扩散核武器条约》其他签约国受到同样对待。
——伊朗将把离心机的数量削减三分之二，从约1.9万台减少至6104台。
——国际社会对伊朗的武器禁运将再持续5年。
——国际原子能机构人员可以在24天内进入伊朗境内被认为可疑的地点。
——国际原子能机构核实伊朗核计划的和平性质后，联合国、美国以及欧盟将解除对伊朗的经济和金融制裁。
——如果伊朗方面违反协议，相关制裁将在65天内恢复。
——伊朗有权对国际核查人员的核查要求提出异议，由伊朗和六国人员组成的仲裁机构将作出裁定。
——伊朗阿拉克重水反应堆将重建，仅用于和平目的。
目前这个伊核协议，基本是名存实亡。
在用钻地弹轰炸伊朗地下核设施后，特朗普将那次袭击类比广岛核爆，称"终结战争”。
这种比喻或许让日本心中骂娘，只要是特朗普，没有什么不能类比的。
前一个是扔核弹加快了二战结束，那次是炸核设施，有啥子作用呢？但他觉得，这类比合适。
毕竟，他自认是伟大中的伟大，比华盛顿更伟大。
前段时间因物价引发伊朗国内大动荡，按联合国有关机构评估在冲突中死伤人数上万人。
联合国在2026年1月 23 日以 25 票赞成、7 票反对、14 票弃权通过决议，强烈谴责伊朗政府自 2025 年 12 月 28 日以来暴力镇压抗议，导致数千平民死亡。
联合国高级官员警告称，这可能是伊朗自1979年伊斯兰革命以来最严重的镇压行动，暴力导致大量平民死亡，国际社会呼吁追究责任。
伊朗当然是拒绝联合国谴责决议，称西方借口干预内政。
赞成票多过反对票，这也是人心向背，这次美国算是师出有名了。
如果特朗普的终极目的是为了石油，推翻伊朗政权，但在客观上也给伊朗人民一个选择机会。
现在在美国国内，特朗普的“川卫军”ICE很肆无忌惮，在驱逐逮捕非法移民中也顺带打死几名合法的美国公民，特朗普在压力之下解除了那位指挥官的职务，答应调查。
特朗普都说，如果即将到来的中期选举共和党失败，这是一场灾难。
在这背景下，特朗普是有可能通过对外强硬行动转移焦点、巩固支持基础，尤其是在选情胶着时，军事胜利可塑造 “强势领袖” 形象，从而逆风翻盘。
我们一再说，美国打打打，但伊朗会不会像委内瑞拉一样让美军在伊朗领土上直来直去，也把一把手抓了？特朗普和美军可能这么想，但实现的难度太大。
目前伊朗不少周边国家表示，不允许任何国家利用其领土、领空及领海对伊朗进行攻击，而且伊朗还手握霍尔木兹海峡，的确不是很好打。
伊朗拥有完善的导弹体系、无人机作战能力及地区代理网络（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，虽然差不多也被以色列打残，毕竟根基还在），可打击美军基地、以色列本土及波斯湾航运通道，引发地区冲突升级，美国需承担巨大军事与经济成本。
2025年6月空袭后，伊朗虽回应有限，但已展现出不对称报复的潜力。
关键伊朗不是美国后院，他离美国十万八千里。
伊朗地形复杂、纵深大，核设施多深埋地下并分散部署，精准打击难度高，且可能导致平民伤亡与政权巩固，与美国 “一击致命” 的预期不符。
美军在中东的兵力部署与后勤保障也难以支撑长期大规模作战。
如果美国不能一击致胜，风险还是很大的。
美国国会、军方及盟友（如欧盟）对动武持谨慎态度，担忧引发地区动荡与能源价格暴涨，损害全球经济复苏新华网。特朗普此前叫停部分军事行动，也反映出对持久冲突的顾虑。
伊朗虽态度强硬，但未完全关闭谈判大门，特朗普也表示 “外交途径并未关闭”，双方存在通过间接谈判达成妥协的空间，降低了全面动武的必要性。
特朗普也好，哈梅内伊也罢，都想不战而屈人之兵，都想在谈笑间让对方“灰飞烟灭”。
这只是现实中萌发的美好愿望而已。
如果美国真要对伊朗动手，起码是在伊朗核浓缩突破红线、试射远程导弹这种借口才行，毕竟伊朗的国内冲突已经被平息，那么美军真的动手，大多会是有限精准突袭，用空袭核设施、导弹基地，特种部队定点清除，但这种离所谓推翻伊朗政权的终极目标相差甚远。
有限精准突袭，这或许是美国最有可能采取的军事打击。
目前看不出美国有对伊朗全面开战，一击致胜推翻伊朗政权的能力。毕竟那样会有几十万地面部队进入才行，就像海湾战争推翻萨达姆政权一样。
至于短期目标，美国肯定以军事威慑与外交施压为主，“林肯” 号航母部署旨在强化谈判筹码，若伊朗核进展加速或出现挑衅行为，可能触发精准突袭，但全面战争概率极低。
当然，也不排除美伊谈判进展与美国内政治周期，若选情压力增大，特朗普可能通过小规模军事行动展示强硬，但仍会避免陷入长期冲突。
如果都不能，那么又会陷入长期博弈阶段，到那时，以色列自己会不会先动手，顺手把美国拖进来？个人觉得这种可能性更大。
世界和平，中东和平。
热门跟贴