前几天刷热搜，刷到一个视频，我直接血压拉满，拳头硬得能捏碎鸡蛋。
画面里，一个父亲跟疯了一样，双手死拧着卧室门把手。
拧不动，就上脚踹。
一脚不够，再来一脚。
还不解气，转身拎起旁边的椅子，朝着门板狠狠砸过去，旁边的电风扇被震得直接倒地。
拍视频的是孩子妈妈，她在文案里碎碎念，才算把这离谱的闹剧说清楚。
没有深仇大恨，甚至没有多大矛盾，就因为这位爸爸，瞥见女儿洗完头后，头发上还有头皮屑。
他第一个念头就是：肯定是用纸巾擦头发！
当场就炸了，拎起椅子乱砸，活像个没地方撒野的疯子。
女儿吓得浑身发抖，魂都快飞了，连哭都不敢大声，拼了命地跑进自己房间。
妈妈看着丈夫发疯，赶紧上前制止，可她的劝阻，不仅没让男人冷静，反而引火烧身，被丈夫劈头盖脸打了一顿。
后续门被硬生生砸开，的女儿又挨了好几巴掌，连躲的地方都没有。
看完整个前因后果，我真的想问一句：你没事吧？脑子被门夹了还是缺根弦？
就因为一点头皮屑，就发疯似地砸东西、打老婆、打孩子，值得吗？
我实在理解不了，这种芝麻大点的小事，到底有什么值得暴怒的？到底是孩子的问题，还是你自己本身就一身戾气，就等着找个借口撒野？
评论区里，有网友一针见血：“说白了，就是心疼那几张破纸巾，觉得孩子浪费，又或者，根本不是心疼纸巾，是觉得自己的话没被立刻服从，自己的权威被挑衅了。”
还有人补刀：“就是掌控欲作祟罢了，平时在外面当孙子，到了家里，就把在外面受的气，全撒在老婆孩子身上，在比自己弱小的人面前找存在感，找帝王般的优越感，真够可悲的。”
可不是嘛！
说白了，就是在外边积压的戾气没地方发泄，就把家里当成了自己的情绪垃圾桶，把老婆孩子当成了免费的出气筒，靠欺负弱小，来填补自己内心的自卑和无能，靠掌控别人。
复旦大学的沈奕斐教授，说过一句特别戳人的话：
“很多人骨子里都藏着一个皇帝梦，一旦在家庭关系里，尝到了掌控别人的甜头，感受到了那种至高无上的权威感，就再也无法忍受被挑战，哪怕对方只是个不懂事的孩子。”
深以为然。
现实生活中，多少父母，一辈子一事无成，在外面抬不起头，就把所有的希望，所有的掌控欲，都强加在自己孩子身上。
他们不把孩子当成一个独立的人，不尊重孩子的想法，不体谅孩子的情绪，只把孩子当成自己的附属品，当成自己发泄情绪的工具，当成证明自己人生价值的筹码。
有一位初中女生，在网上发布了一段视频，她的妈妈，正像个疯子一样，疯狂地拧着她的房间门把手
“你天天在这里给我作作作，作什么作！我供你吃供你喝，给你穿好的用好的，你还有什么不满意的？身在福中不知福的东西！”
门把手被拧得“嘎吱嘎吱”响，，妈妈的怒骂声，一句比一句难听，一句比一句伤人：“你有毛病啊？开不开门？你到底开不开门！”
“我又没让你去工地上搬砖，没让你去做苦力，你天天在家里养尊处优，有什么资格心情不好？你凭什么心情不好？”
“你有什么资格在我面前作？你全年级第一了吗？你考满分了吗？什么都不是，还敢在我面前摆脸色、耍脾气！”
我不敢想象，要是她真的打开了门，等待她的，会是怎样一顿狂风暴雨般的毒打，会是怎样不堪入耳的辱骂。
而她妈妈之所以这样发疯，之所以这样歇斯底里，原因简单得可笑，也离谱得让人窒息。
仅仅因为女孩，跟她诉苦，说自己和同学之间的关系出了点问题，心里不舒服，有点难过。
女孩只是想得到妈妈的一句安慰，可她等来是妈妈的怒骂和指责。
在她妈妈眼里，女儿不愁吃不愁穿，有学上，有书读，就应该感恩戴德，就应该开开心心，根本没有资格心情不好，根本没有资格有自己的小情绪。
在她看来，这就是在挑衅自己的权威，这就是在跟自己作对。
还有更离谱的，有人在网上晒出了自己和爸爸的聊天记录截图，看完之后，我真的怀疑，这位爸爸，是不是得了“被迫害妄想症”，又或者，是“皇帝瘾”犯了，没地方耍威风。
聊天记录里，爸爸问她，有没有一家牛肉火锅店的炒牛河优惠券，他想去吃。
女儿看到消息后，没有丝毫犹豫，立刻回复了一个“好”字，然后马不停蹄地帮他点好了餐，全程没有一点敷衍，没有一点不情愿。
可谁能想到，就是这个简简单单的“好”字，居然直接让爸爸炸毛了，当场就发飙了，发来的消息，字字带刺，句句伤人：
“你很不情愿是吧？我看你就是不情愿！能不能退掉？我不吃了！你这样跟我说话，是要遭报应的！”
我看着这段聊天记录，真的满脸问号。
女儿到底哪里错了？回复一个“好”字，到底哪里不情愿了？难道非要让女儿毕恭毕敬，回复一句“好的父皇，儿臣这就为您点餐，请您慢用”，他才满意？
有病就去治，别在这里祸害孩子！
别把自己的一身戾气，都发泄在孩子身上？
有个小孩，在自己生日当天，不仅没有收到爸爸妈妈的祝福和生日礼物，反而被爸爸一顿毒打，而原因，仅仅是因为他想让爸爸，给自己买一个生日礼物，一个小小的手表。
就因为这么一个小小的愿望，爸爸就当场发狂，在客厅里乱踢垃圾桶。
接着又掀翻了茶几上的所有东西，杯子、盘子摔得粉碎，场面一片狼藉，而那个可怜的小孩，只能躲在角落里，吓得瑟瑟发抖，连哭都不敢大声。
还有一个女孩，仅仅因为拒绝了爸爸拿过来的一块脏兮兮的蛋糕，没有顺着爸爸的意思吃掉，就被爸爸当场暴怒，抓起旁边一个装有重物的快递盒，朝着女孩的头和眼睛狠狠砸过去。
这些家长的突然发疯，这些离谱又暴戾的行为，从来都不是没有原因的，无一例外，都是因为一个可笑又可悲的理由：
“我的孩子，居然敢提要求了？居然敢拒绝我了？
居然有自己的想法，有自己的独立意志了？这怎么能行？
我必须得给她一个下马威，必须得好好教训她一顿，让她知道，谁才是这个家里的皇帝，谁才是说了算的人，居然敢忤逆我，简直是无法无天！”
一旦孩子的行为，脱离了他们的掌控，一旦孩子敢说一个“不”字，一旦孩子有了自己的独立意志。
他们那种所谓的“全能暴怒”，就会瞬间爆发，冲垮他们作为成年人的最后一丝理智，变得暴戾、疯狂，不计后果。
心理学上，有一个概念，叫做“全能自恋”，就是自我感觉良好到了极致，潜意识里，把自己当成了世界的中心，当成了无所不能的神。
要求身边的所有人，尤其是自己的子女，必须无条件服从自己，必须按照自己的意志行事，不能有丝毫违背。
而那些“皇帝瘾”爆棚的父母，就是典型的“全能自恋”患者，他们的逻辑，离谱又可笑，总结起来，就三点：
第一，失控即羞辱。
在他们眼里，女儿用纸巾擦头发，是不服从自己；
女儿拒绝一块脏兮兮的蛋糕，是不尊重自己；
孩子锁上门，寻求一个安全的空间，是在挑衅自己的权威，是在打自己的脸。
那扇被锁上的门，不仅挡住了他们的去路，更打破了他们“无所不能”的幻想，撕开了他们掌控欲的裂缝。
第二，情绪失控的导火索，离谱到离谱。
他们的暴怒，从来都和事情本身的严重性，没有半毛钱关系，完全不成正比。
一点头皮屑、一个简单的“好”字、一句小小的诉苦、一块不愿意吃的蛋糕，这些在正常人眼里，根本不值一提的小事，在他们眼里，就是点燃怒火的导火索，就是挑战权威的证据。
而他们真正发泄的，根本不是孩子的不听话，而是自己在外面积压的无力感、挫败感，是自己在外面受的委屈、丢的面子，家庭，成了他们唯一可以肆无忌惮、自由行使“暴君权力”的地方，而孩子，就是他们最安全、最无反抗之力的出气筒。
第三，爱的恐怖主义。
最让人恶心的是，他们从来都不认为自己错了，从来都不觉得自己的行为是暴力，反而还会给自己的暴行，披上一层“为你好”“教你规矩”“对你负责”的外衣，把自己塑造成一个无私奉献、良苦用心的父母。
实际上，这不过是一种赤裸裸的情感勒索，他们的逻辑是：我供你吃、供你喝、供你上学，给你提供了衣食住行，你就应该感恩戴德，就应该无条件服从我，就应该把自己的所有想法、所有情绪、所有的精神主权，都交给我，作为对我的回报。
他们把爱，异化成了控制的工具，把亲情，变成了无休止的压迫，这种以爱为名的暴力，比直接的打骂，更伤人，更窒息，会让孩子一辈子活在恐惧和自卑里。
我想说，那些被砸开的门，破碎的从来都不只是一块木板，不只是一扇房门，而是一个孩子，对家庭最后的期待，对父母最后的信任。
是一个孩子心中，那个关于“家是安全港湾”的美好幻想。
当暴力，成为了父母和孩子之间，唯一的沟通方式；
当辱骂，成为了家里最常听到的声音；
当掌控，成为了父母表达爱的方式，这个家庭，就已经彻底变质了。
这样的家庭，生产不出爱，生产不出温暖，只能生产出无休止的恐惧，生产出扭曲的灵魂，生产出自卑敏感、胆小懦弱的孩子。
甚至，会生产出下一个潜在的“暴君”——那些从小被暴力对待、被掌控、被忽视的孩子，长大后，要么会变得和自己的父母一样，把自己的戾气，发泄在自己的孩子身上，重蹈覆辙；
要么，会变得极度自卑，极度缺爱，一辈子都活在童年的阴影里，无法自拔。
要知道：孝顺，从来都不是盲目的“顺”，不是无条件的服从，不是唯唯诺诺，不是言听计从。
孝顺的前提，是尊重，是平等，是双向奔赴，是父母爱孩子，孩子敬父母，而不是一方的压迫，一方的服从。
只有放下你的权威，放下你的戾气，放下你的掌控欲。
试着蹲下来，和孩子平等对话，试着去理解孩子的情绪，试着去尊重孩子的想法，试着用爱和温柔，去对待孩子，才能拉近彼此的距离。
愿所有的孩子，都能被当成一个“人”来尊重，都能拥有一个充满爱和温暖的家，都能在温柔和包容中，快乐长大，都能摆脱童年的阴影，活成自己喜欢的样子。
更愿所有沉迷于“皇帝瘾”的父母，都能早日醒悟：
家，是讲爱的地方，是避风港，是温暖的港湾，而不是你登基称帝、耍威风、发泄情绪的殿堂。
与所有父母，共勉。
热门跟贴