尽管特朗普好像对武力干涉台海没什么兴趣,但美国境内还是有不少人对于干涉台海“很有兴趣”。

美国智库就经常推演台海局势,还写出了各种耸人听闻的报告。就比如,有分析人士指出,美国智库CSIS就曾经出报告说,美军只要36个小时就能“瘫痪”我国境内的5万个目标,看起来美军的优势是“大得很”,但真的是这样吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

· 36小时瘫痪5万个目标,这么自信吗?

CSIS是美国战略与国际研究中心,一个在美国也算知名的智库,近年来,他们连续进行台海兵推,报告是发了一份又一份,说中国能赢、美国损失惨重的有,耸人听闻的自然也有不少。

就比如,在2023年的时候,CSIS就发布了一份报告,总结了对我们在台海的“军事行动”进行了24次兵推的结果,试图给美国政府接下去的政策“指条明路”。

打开网易新闻 查看精彩图片

在部分中文媒体嘴里,这份报告可以说是耸人听闻的,因为不少媒体声称,CSIS的这份报告显示,一旦台海冲突爆发,美军将从关岛、冲绳等军事基地出动大批F-35、B-21轰炸我国境内的关键目标,包括指挥中心、能源设施、港口以及各个陆路交通枢纽。

此外,美国的反舰导弹、巡航导弹一样会猛扑到我们身上,不仅对我们的水面舰艇进行打击,同样也要打击我们境内的几万个重要目标。

总而言之,中文媒体总结称,美军可以在36小时内瘫痪我国境内的5万个目标,彻底打断我国的整个补给链和节奏,让我们陷入“失败”。

打开网易新闻 查看精彩图片

说真的,以前美军这么自信,或许国人也不会觉得有什么,但这份2023年的报告还那么自信,好像就“不太对劲”了。毕竟,就算是2023年,美军也已经承认了我们的“区域拒止”能力,这36小时、5万个目标的打击效率,好像是真的太自信了。

当然,仔细看那份报告的话,其实CSIS也没那么“自信”。因为他们没提36小时,只是说要在开战后的“前几天”就对我们的重要目标进行“密集打击”,在几天内切断我们的补给线、指挥链,美军就能取得“关键性胜利”。

· 库存空虚,“速胜”有可能吗?

虽然CSIS的报告没有自信到要在36小时内就“打摊”我们,但也不得不说,他们对美军的库存好像也有点过于自信了。

尽管CSIS承认美军的远程导弹库存“不足以”覆盖我国境内的全部目标,仅能攻击“部分关键设施”,但CSIS依旧模拟他们对我军以及我国境内的目标进行了大规模、密集打击,并最终得出了我国的台海行动会“很快以失败告终”的结论。

但问题在于,美国真的有足够的导弹库存来打击的关键设施吗?恐怕连这点都没有。因为数据显示,美军目前能够得着我们的导弹,库存加起来也可能就三四千。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如LRASM目前只有120枚上下,而JASSM数量多一点,但也只有3000枚左右,再加上年产量几百枚汤姆霍克巡航导弹,这么三四千枚导弹,够攻击多少目标?

分析人士指出,一个目标至少要2枚导弹才能确保摧毁,那么三四千枚导弹,满打满算也就够攻击一两千个目标。就算“全部命中”,这能不能瘫痪我们的补给链、指挥链都不一定,更何况,我们还有防空系统、东风系列导弹,除非美国第一波攻击就直接把我们“打瘫”,打得没有还手之力,否则我们必定全力还击。现实中,美军导弹的发射效率、命中率都会比推演得更低,他们的打击到底能达到怎么样的效果还不好说。

打开网易新闻 查看精彩图片

况且,本身美国就导弹库存空虚,远离本土作战又没有供应链的优势,按CSIS的说法,开战一周,美军的库存导弹就会打完,这时候就得靠盟友提供导弹继续打,但中美真的开战,盟友们又真的会支持美国吗?

日本、韩国在经济上离不开我们,真的要让他们为了台湾彻底地得罪中国,恐怕很难。大概率他们在口头上是积极支持的,在行动上是拖拖拉拉的,拖到最后,美军只能看着打完的库存干瞪眼。

没有足够的库存,美国智库的“速胜论”自然也不可能实现。

· 真正的较量在“未来”

从某种程度上来说,CSIS这份报告可能不是想让美国“速胜”,而是要提醒美国“加库存”。毕竟报告里也直接说了,建议美国继续增加远程、巡航、反舰导弹的库存,这样才能以最小的损失、最快的速度来“击败中国”。

但增加库存哪有那么容易?美国长期的工业空心化根本难以支撑他们增加库存的“野心”,更糟糕的是,美国的军工供应链都依赖中国,就算在高端芯片方面我们还有不足,但美国依赖我们的可是稀土甚至是螺丝钉等更加基础的材料,没有我们,美国的军工生产线恐怕都运转不起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

要不然,特朗普怎么会在今年的国防战略报告里把“发展国防工业”列为最重要的事项之一?

当然,对美国来说,更加糟糕的是,中美的较量可能早已超越了“军事冒险”的范畴,就算美国再怎么推演,中美爆发冲突的可能性其实也不大。

现在,科技领域的竞争、全球影响力的争夺、产业链的构建、工业生产的能力才是中美真正要进行较量的“战场”。

而从现在的情况来看,在美国还想依靠“拳头”和“大棒”来威胁他国时,我们已经开始提前布局未来,不管是5G网络、新能源、AI甚至是太空领域,我们都已经在发力,美国如果还要继续沉迷于“军事力量”,中美之间的差距恐怕会越来越大,美国这个“全球霸主”的宝座,恐怕也坐不了多久了。

打开网易新闻 查看精彩图片

或许,美国其实应该彻底抛弃那些耸人听闻的智库报告,好好想想,现在是要用“拳头”来进行对抗,还是和我们真诚合作,实现互利共赢。

参考资料:

打开网易新闻 查看精彩图片