牢A的追随者越多，越令人细思极恐！
1月29日晚，读到了浙江宣传写的一篇文章《对留学怯魅更需理性》，先说结论：这是一篇10W+的爆款文章，写得真的好，很克制，很理性，很耐读。
这篇文章主要围绕中国留学生被牢A污名化后，它站在官方媒体的立场，为留学生说了几句公道话。
文章主要传递了两个意思：
第一，不能因为个别留学生的行为就标签化整个留学生群体，殃及陪读妈妈群体；
第二，用“三通一达”和“捞钱”这种词污名化女留学生，本质上就是在挑动对立情绪。
然而，就是这么简单的道理，却引爆了“牢A”们，评论区清一色骂声！
简单说几句关于文章中被网友们划线的句子吧！
比如这句“少数人为了流量，将极少数留学生的不良行为标签化，用“三通一达”“捞钱”等具有侮辱性的词语，对中国留学生群体进行污名化，挑动网友之间的对立情绪，形成非理性认知。”
简单来说，在“牢A”们的眼里，这就好比是一颗老鼠屎坏了一锅汤；
而在浙江宣传这里提醒我们：不要因为我们想看到什么样，就认为我们的世界就是我们想看到的那样。
有人想要流量，于是就把个别案例包装成为群体行为，然后放大化某种极端行为，故意让那些希望看到这样的人认为，这些人，就是这样！
据统计，在m国留学的学生有将近30万，他们中不排除可能有千分之一的人主动接受了当地文化。
然而，我们不能只盯着那千分之一，因为还有千分之999的留学生还在等待学成归来。
对她们，你不能以偏概全，你不能在她们学成归来的时候对她们说“恶心”。
现代文明社会，很多人却对女留学生的偏见根深蒂固。
就比如说某个女留学生爱上了国外的男生，那她一定会被骂“不正经”！
然而，当一个男留学生，娶回来了一个女老外，他一定算得上光宗耀祖，甚至可以单开族谱！
我看完评论区，发现一个特别有意思的现象：骂留学生最凶的，往往都不是那些最了解留学生的人。
骂的最狠的那些人，都是想赚流量的钱，他们才不管真相是什么，只要能引爆评论区，让他们带货、接广告，什么脏水都敢泼。
这些人骂的不只是留学生，他们骂的是另一个“群体”：谁过的比他们好，他们就骂谁！
留学生在他们眼里代表了有钱、有资源、有选择。
这种仇恨很微妙。
他们不是恨m国，也不是恨西方，他们恨的是身边那些有条件出国的人。
说白了，这是一种“我得不到就毁掉”的畸形心理。
我没钱出国，我就骂出国的人；我没机会接受更好的教育，我就说这是“崇洋媚外”；我生活不如意，我就说这是“资本家的孩子”。
浙江宣传最后强调“不能因为少数极端案例就“一杆子打翻一船人””。
说到这儿，我得说点得罪人的话：
相比那些只会骂人的网友，留学生群体对国家的贡献，大太多了。
说到底，我们现在还不是一个擅长原创的社会，这话不好听，但是事实。
从互联网到AI，从新能源汽车到高铁技术，你掰着手指头数一数，哪一样核心技术不是从海外引进、消化、再创新的？
这些技术是谁带回来的？大部分是留学生。
马云是不是留学生？李彦宏是不是留学生？张朝阳是不是留学生？
那些在最前沿领域做出突破性贡献的科学家，多少都有海外求学背景？
我有个朋友在中科院某所工作，他跟我说：“现在我们实验室最牛的那几个年轻人，全是海外回来的。不是因为他们有多爱国，而是他们确实学到了最前沿的东西，想回来做点事。”
这些年轻人的价值，是那些只会骂"汉奸"、喊"打倒"的人能比的吗？
浙江宣传这次被骂，还有一个深层原因：在当下的舆论场里，理性客观的声音反而成了异类。
你去看看评论区，只要涉及留学生、海归、外籍人士的话题，基本上就是非黑即白。
你说句公道话，立马被扣上"理中客"的帽子；你稍微客观一点，就是"跪久了站不起来"。
这种现象特别可怕。
它意味着我们的公共空间已经容不下理性讨论，只有站队和撕咬。
浙江宣传作为官媒，这次能站出来发声，说实话挺需要勇气的。
因为大家知道，在当下这个撕裂的环境里，理性声音往往是最不讨好的。
浙江宣传这篇文章，写得没毛病。
被骂上热搜，恰恰说明我们这个社会太需要这样的声音了。
最后我想说：如果你身边有留学生朋友，给他们一个拥抱吧。
这些年他们不容易，在国外要面对学业压力，文化冲突，种族歧视，回国还要面对键盘侠的污名化。
“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，正如浙江宣传所说的，留学祛魅更需要理性。
“赞”+“在看❤️”，“分享”给更多人。
-End -
不为盛世唱赞歌，只为苍生说人话
关注和星标⭐，就是最大的支持
热门跟贴