斯塔默访华前，他接受彭博社专访，放话说英国不必在中美之间做选择，还特意强调不学加拿大总理卡尼那套——卡尼刚惹毛了特朗普，招来一轮关税威胁。斯塔默这表态，听着挺硬气，但细琢磨，英国真有那资源和资本来耍这套“平衡术”吗？
他在唐宁街10号接受采访时，直接甩出一句：“我经常被要求在国家之间简单做选择，但我不这么做。”记得他之前处理美英贸易协议时，也说过类似的话，拒绝在美欧之间二选一。这次访华，他摆明了是想重置中英关系，毕竟过去几年因为涉港问题、疫情还有所谓的“间谍问题”，两国关系有点僵。斯塔默政府最近没少下功夫缓和矛盾，比如批准中国在伦敦建新使馆，算是给访问铺路。他还强调，把头埋进沙子里忽略中国是不明智的，英国企业在中国市场有“重大机会”。
他代表团里塞了约60号人，来自企业、大学和文化机构，覆盖生命科学、航空航天这些高端领域。斯塔默这趟是来寻出路的，想靠中国提振英国经济，但问题是他那态度，总让人觉得还端着点架子——既不想得罪美国，又想从中国捞好处。
可英国有没有那资本玩这手呢？咱们得看看现实。英国脱欧后，日子不算好过，经济增速放缓，通胀压力大，斯塔默自己都说，前几任首相不去中国是“失职”，可见他急着找新增长点。但国际关系不是买菜，不能光看经济账。英国跟美国的关系那是铁打的，军事、安全、国防上绑得紧，斯塔默也承认，跟美国关系“非常密切”，要维持下去。可另一边，特朗普最近不太消停，威胁“吞并”格陵兰岛，还对欧洲八国发关税威胁，连北约都敢怼，说它在阿富汗战争中无用，把英国这些盟友气得够呛。斯塔默嘴上说和特朗普保持“成熟”关系，上周还靠“英国务实”应付了挑战，但明眼人都知道，美英关系现在有点悬。在这种节骨眼上，斯塔默想在中美之间两全其美，难免让人怀疑是不是有点一厢情愿。英国毕竟不是超级大国，资源有限，外交上玩平衡，搞不好就里外不是人。
中国欢迎合作，但得是平等的，别带附加条件。斯塔默想优先经济关系，说不会在国家安全上妥协，可中国历来重视主权，你英国要是端着盟友的架子来谈生意，中国未必买账。从历史看，中英关系起伏大，“黄金时代”早过去了，现在斯塔默想重启，但中国不会轻易跟一个国内政局不稳的领导人深交。
斯塔默这趟访华，重点放在北京和上海，代表团里企业高管云集，明显是想抄近道搞经济。但国际关系专家都明白，外交不是请客吃饭，得讲战略。斯塔默的表态说不选边站，但英国如今影响力已不如前，硬要充大头，容易闪了腰。举个例子，在涉港问题上，英国过去指手画脚，现在想转弯，中国会不会记旧账？斯塔默强调“不寻求发出像卡尼那样的信号”，可国际政治中，信号不是你说了算，是别人怎么解读。特朗普那边，万一觉得英国在拆台，再来点关税威胁，英国经济雪上加霜，斯塔默这首相位子可能更摇摇欲坠。
斯塔默访华前，又是放话又是组团，整得跟商业路演似的，可国际关系不是推销产品，得讲长期信任。他那个“不必选择”的论调，有点像走钢丝。英国媒体说斯塔默要发动“魅力攻势”，但魅力这玩意儿，在大国博弈里能顶多大用？
总之，斯塔默这趟访华，初衷是好的，想给英国经济找条活路，但态度上是不是还有点端着架子？
热门跟贴