从朱元璋的“婚姻法”看山西大同订婚强奸案，古人智慧如何判决？|山西省|彩礼|朱元璋|结婚|财礼

最近新热点山西大同的订婚“强奸案”已经宣判了。一个与女方已经订婚的男子席某，违背女方意愿，在订婚之后强行与女方发生关系，喜提徒刑三年。

事情经过如下，2023年1月31日，二人通过婚介所相亲认识。5月1日订婚，并签订协议（彩礼18.8W＋戒指，婚前给10W＋戒指，婚后补齐；结婚一年后房子房产证签名）。

5月2日中午，女方宴请男方后（回门宴），两人前往婚房。男方提出发生性关系，女方以 “需婚后” 为由拒绝。男方强行发生关系，期间女方反抗并试图逃跑，致手臂淤青。事后女方情绪失控点燃窗帘，逃至 13 楼呼救，被男方拖回房间并拿走手机。当晚，女方报警（应该是民警从中调解，毕竟订婚了），且双方沟通（男方以“嗯”承认强暴，估计没想到会被告）。

5月3日，女方大哥与男方沟通，大致为两人结婚（给个名分），彩礼给全（补8.8W），房产证上签上女方名字，但男方不同意马上房产证签字。

5月4日，女方正式报案，男方在警方见证下答应女方条件，双方达成和解，承诺次日结婚并房产证签字（需男方姐姐从北京拿回房产证，故次日）。

5月5日，双方在民政局门口预备领证了，等待男方姐姐到来，男方姐姐即将抵达时女方反悔，男方被带走刑拘。

很多网友对此议论纷纷，说男方冤枉的居多，认为女方都订婚了还把人给送进去，认为法律没有考虑人性和社会常理，必然以后会导致结婚率继续下降。因为法律赋予女方太多权利，可以无成本诉讼男方，而男方一旦用强，即会触犯法律被判入狱。

且不论网友评论的是否准确，我们先看看明代洪武皇帝朱元璋制定的《大明律》里对于结婚这件事所制定的法律，看看古人的智慧如何破这个局？

“若许嫁女已报婚书及有私约〈谓先已知夫身疾残、老幼、庶养之类〉而辄悔者，笞五十。虽无婚书，但会受聘财者亦是。若再许他人，未成婚者杖七十；已成婚者杖八十。后定娶者知情与同罪，财礼入官；不知者不坐，追还财礼，女归前夫；前夫不愿者倍追财礼，给还其女，仍从后夫。男家悔者罪亦如之不追财礼。”

白话文如下：如果女子已经接受男方婚书并私下约定婚事（指事先知道男方存在残疾、年老幼小、庶出或收养等身份情况），却擅自反悔的，处以笞刑五十。即便没有书面婚书，但已收取聘礼的也按此条处理。若女方另许配他人：未完成婚礼的，处杖刑七十；已完成婚礼的，处杖刑八十。后续求娶者若知情仍与之成婚，则与女方同罪，所收财礼没收充公；若不知情则免罪，但需追回财礼，女子须归前夫。若前夫不愿接收，则需加倍追回财礼退给后夫，女子仍可跟随后夫生活。男方悔婚的，处罚标准与上述相同，但无需追回已支付的彩礼。

从这里我们看到，《大明律》支持订婚这个隆重的仪式，认为订婚后，女方如悔婚，鞭笞女方，男的不用喜提三年牢房。“笞刑”为竹板责打臀部，分五等；杖刑为大荆条责打背臀腿，分五等。这样虽无婚书，但会受聘财者亦是，谭竹收胖猫几十万，胖猫不用无处伸冤，跳江自尽，自有大明律管着。女方如果同意订婚反悔，竹板打屁股是免不了的。

《大明律》里还规定：强奸幼女者死刑。强奸者，绞，未成者杖一百流三千里。奸幼女十二岁以下者虽和同强论。

白话文如下：强奸幼女的罪犯判处死刑。强奸成年女性者处以绞刑，若强奸未遂则杖责一百并流放三千里。与十二岁以下的幼女发生性关系，即使幼女表面同意，也一律按强奸罪论处。看见没，明朝时对幼女的保护多强？胆敢侮辱幼女，直接绞刑！即使幼女同意，也是绞刑！古代刑罚中，"杖一百"指用大荆条责打一百下，属重伤刑；"流三千里"是将罪犯发配至边疆三千里外服苦役。都是非常厉害的刑法，绝对惩前毖后、治病救人。

《大明律》甚至还规定了：诬告者反坐。白话文即：你要是被发现是诬告对方，反过来要治你的罪。相信很多网友还记得去年一度闹得沸沸扬扬的“成都地铁被诬陷偷拍小伙案”吧？去年6月，小伙何某在乘坐成都地铁时，因为球鞋反光，被两名同车女性认为藏有隐藏摄像头，而遭到飞来横祸，被诬告偷拍。虽然警方赶来后，经过调查当场就还了何某的清白，但是在大庭广众之下被当成偷拍者冤枉，当场社死，感到异常屈辱的何某，坚决起诉两名诬告女生、以及地铁公司侵权，要求公开道歉、赔偿，但最终诉求都被法院一审驳回。

看见没，诬告并没有任何惩罚。

从这里我们可以看出，现在的法律是起源于欧美西方的法系，和华夏本土价值观冲突极大。《大明律》是基于东方哲学文化，包括传统价值观，伦理观，人生观，现代的法律思想是基于西方哲学文化，东西方哲学，本质上不是一条道路。所以在很多现代法律的判例中，我们都可以发现，判决符合法律依据，但是很难符合群众心理，甚至与群众心理认定的常俗相违背。有很多时候，我们会惊讶的发现，某些社会共识甚至高于某些法律逻辑。这就是人们常说“天理”与“法理”的矛盾。

有没有可能，西方体系讲的是疑罪从无，孤证不立，物证为重？而不是疑罪从有，生搬硬套，女性口供大过天？我觉得咱们现在定义的古代制度，都是生搬硬套西方很多的落后制度的名词，根本不符合我们中国古代制度。中华文化圈的古代制度，有些明显比西方现代社会要先进的多，也更加照顾老百姓。朱元璋虽然没文化，但是至少懂得朴素的农民原始思维辩证法。