1月28日,郑丽文在演讲说了一番让民进党破大防的话,她声称:“大陆是亲人,绝不骨肉相残”。
不过更让民进党破防的还在后面,因为郑丽文随即就话锋一转提到了美国,并且在郑丽文口中,美国的角色已经出现了转变。
与此同时,国台办也在同一天回应了郑丽文提出的要求,在郑丽文那番表态下,国台办的回应十分耐人寻味。
没有任何意外,在郑丽文对大陆作出新一轮的表态之后,引发了民进党新一轮的“舆论攻击”。
绿营立委对着郑丽文恶狠狠的指责了一番,话里话外都是郑丽文不该把“亲人论”摆在明面上。
按照道理来说,郑丽文表达类似的态度也不是一次两次了,民进党实在没有必要站出来抨击。
最关键的是,就算民进党“抨击”,胡乱扣帽子,郑丽文也不可能改变自己的立场,更不可能改变接下来国民党对“国共论坛”重启下的参与。
那么为什么民进党还要在这个时候疯狂“拉仇恨”?
原因很简单,阻止不了国民党重启的两岸交流,他们也不想在舆论上让国民党好过。
只要舆论四散,国民党就算是很厌烦回应也不得不站出来回应,毕竟他们不能让岛内的风向彻底倒向民进党那一边。
民进党这次典型的就是想给国民党添堵,于当下的民进党而言,也只剩下这样的方式来给他们增加不痛快了。
不过也有观点认为,民进党破防更多的是郑丽文口中美国角色的变化。在声称大陆是亲人的时候,郑丽文也说美国是恩人。
在郑丽文看来,没有必要在中美之间选边站,两边都可以要。
而这恰恰就是民进党不愿意看到的地方,他们不是没有在两岸交流上改变口风,之前赖清德推出了苏嘉全就是奔着两岸交流去的。
但就目前来看,不“务实”的他们距离开启这个对话空间还很远。于是乎,民进党又把重心放在了美国身上。
但目前美国的新版战略已经完全改变了对中国的态度,而且他们手中能让美国感兴趣的“1.25万亿新台币预算法案”,又一直被蓝白“封杀”。
民进党拿不出更大的筹码,当然不想看到国民党“既要又要”。
事实上,在绿营整个“抨击”郑丽文演讲中内容时,中国大陆被他们提及的次数要远远低于美国。
这侧面暴露了民进党更害怕的是拿不到美国口头承诺。同时他们也害怕,在美国不看好他们的同时,会调转风向到国民党身上去。
目前的美国不是没有这个可能,之前郑丽文就多次表态,美国各界人士都邀请了她去美国,只是她没有去而已。
而后又对外喊话,在就是否要访问美国的事情上,国民党享有主导权。
这就和民进党访问美国的事出现了很大的差距,至少在岛内民众看来民进党当下在美国面前的风向还不如国民党。
这也是为什么当郑丽文摆出“美国是恩人”这样言论的时候,民进党会如此破大防。
看上去这局郑丽文“小胜”,但事实上又真的如此吗?
因为就在郑丽文这番演讲之后,国台办开始回应起了郑丽文之前主动提出的要求,她声称希望国民党能承担起两岸“融冰”的责任。
国台办的态度很明确,还是那句话要在坚持“九二共识”,以及反对“台独”的共识上,两岸主流的民意期待才会顺利的展开。
这话国台办也不是第一次说了,但选择郑丽文演讲这一天,这透露的信号就不同以往了。
毕竟在郑丽文的口中“美国是恩人”,从言语上看好像没有太大的问题,但郑丽文说这些话的时候,是否考虑到了美国之前的一系列行动呢?
比如说美国没有改变让台积电把40%的产能往美国迁,比如说美国也没有放弃让赖清德准备的“提高军购的预算法案”。
如果在考虑到了这些,郑丽文还有这样的定论,那么她就该好好深思一下国台办此次的回应了。
大陆数次强调,台湾的问题是我们自己的问题,任何的外部势力都不允许来干涉。
郑丽文需要清楚的知道,这话不仅仅是说给外部势力听的,也是岛内所有人听的。
这世上没有“既要又要”,选择了正确的路就该从头到尾的“务实”,而不是时不时的就说出一些引发人争议的话来。
热门跟贴