四野到底有多能打？这个问题，在解放战争时期就争议不小，而到了抗美援朝，答案直接摆在了战场上。
有人说，四野是“共和国的长子”，这个称号可不是白来的。
从云山战役的第一枪，到最后稳稳站在胜利的终点，他们不仅打满全场，还交出了最硬的成绩单。
能扛、能打、能拼，这就是四野的标签。
当年，解放战争打得如火如荼，四野横扫东北、挥师南下，一路摧枯拉朽。
但有人不服，觉得他们是靠兵多、装备好才赢的。
可是到了朝鲜战场，面对全世界最强的美军，四野依旧是主力，而且还是从头打到尾的那种。13兵团的38军、39军、40军，几乎每一场关键战役都有他们的身影，歼敌总数占了30%，其中美军占比高达40%。
这可不是随便哪个部队都能做到的。
云山战役是个分水岭。
在此之前，美军压根没把志愿军放在眼里，甚至吹嘘“感恩节前回家”。
结果39军狠狠地给他们上了一课，一战全歼美军1000多人，让王牌骑兵1师直接变成了“落马骑兵”。
这场战役打出了志愿军的威风，也让美军第一次意识到，这支队伍不好对付。
38军的三所里战役更是经典。14小时急行军74公里，活生生把一场攻坚战打成了辽沈战役的辽西追击战。
这样的作战方式，美军完全想不到，也完全应付不了。
后来的砥平里、白马山，虽然伤亡不小，但四野的部队硬是顶住了，证明了自己的战斗力。
不过，四野能打，不代表其他野战军不行。
三野在抗美援朝中的表现同样不俗，特别是9兵团在长津湖一战，硬是把美军最精锐的陆战1师打得元气大伤。
零下40度的严寒，9兵团的战士们靠着血性和意志力，死死堵住了美军的退路。20军甚至全歼了美军“北极熊团”，让这支曾经不可一世的部队在历史上彻底消失。
但三野的遗憾在于，二次战役后伤亡太大，很多部队不得不休整，导致后续参战机会减少。
而华北野战军的优势则在于，他们的参战部队最多，尤其是67军、68军，歼敌数量甚至超过了四野。
但问题是，他们大部分时间面对的是伪军，战果的“含金量”要稍微打个折扣。
二野和一野的情况又有所不同。
二野的15军，在上甘岭战役中打出了极高的战术素养，被美军称为“千岁军”。
但整体参战兵力有限，无法和四野、三野相比。
一野更是因为主要任务在西北，只有1军参战，虽然表现不俗，但整体影响力较小。
总结下来，四野在抗美援朝战场上的表现，确实是独一档的存在。
美军也认可这一点，曾评价他们是“世界上最难缠的对手之一”。
但说到底，志愿军在朝鲜战场上的胜利，靠的不是某一支部队，而是整个集体的牺牲与奋斗。
有人说，与其争论哪个野战军更强，不如记住他们共同创造的历史。
热门跟贴