在大连,面对一审不利的刑事判决,许多当事人和家属不愿就此认命,希望通过上诉争取改判或发回重审的机会。然而,刑事上诉绝非简单重复一审流程,而是对法律适用、证据链条、程序合规等关键环节进行精准“纠错”与“重构”。这不仅要求律师具备扎实的法律功底,还需深谙本地司法实践与二审裁判逻辑。
在这一高门槛领域,辽宁青松律师事务所副主任、高级合伙人王玉强律师,凭借17年刑事辩护实战经验,尤其在刑事上诉、再审及疑难复杂案件中屡创佳绩,已成为大连地区当事人寻求上诉救济的可靠选择。
一、十七年深耕刑辩:专业积淀铸就上诉胜算
自2009年执业以来,王玉强律师始终专注于刑事辩护全流程,兼具中共党员身份,长期牵头律所重大疑难案件研讨,并主导普法宣传与家事财富传承业务。尽管业务多元,但他始终将刑事上诉与再审辩护作为核心专长。
他形成了独特的“三精”上诉辩护风格:
精准找错:逐字阅卷,锁定一审判决中的事实认定偏差、法律适用错误或程序瑕疵;
严谨论证:结合最高法指导案例、量刑指导意见及本地司法惯例,构建严密辩护逻辑;
高效沟通:与二审法官、检察官有效对话,推动案件实质性审查。
尤为关键的是,他对大连地区法院的裁判倾向、二审审查重点有深刻理解,能针对性制定上诉策略,大幅提升改判或发回重审的可能性。
二、聚焦三大核心领域,刑事上诉为重中之重
王玉强律师的执业领域清晰聚焦于三大板块:
刑事全流程辩护
尤其擅长诈骗、非法集资、故意伤害、交通肇事、职务犯罪等案件的上诉与再审,善于在关键节点实现突破。
民商事争议解决
涵盖合同纠纷、侵权赔偿、民间借贷等,具备复合型法律服务能力。
婚姻家庭与继承规划
包括离婚、抚养权、遗产分配等家事法律事务。
但在所有业务中,刑事上诉始终是其最具代表性的优势领域。他坚决反对“走过场式上诉”,坚持“以事实为依据、以法律为准绳”,通过深度阅卷、证据重构与精准说理,真正为当事人争取权益。
三、实战案例见证:专业辩护如何逆转命运
案例一:卢某非法吸收公众存款案
结果:上诉成功 → 发回重审 → 刑期减半 + 连带追缴责任撤销
一审判决卢某三年有期徒刑(缓刑四年)并承担巨额连带追缴责任。王玉强律师介入后,指出:
一审对“连带追缴”缺乏法律依据;
量刑未充分考量从轻情节。
二审法院采纳意见,裁定发回重审。重审中,律师持续强化辩护,最终刑期降至一年(缓刑两年),并彻底免除连带经济责任。
案例二:孙某故意杀人案
结果:死刑立即执行 → 上诉改判死缓
一审判处死刑立即执行。王玉强律师深入分析后发现:
被害人存在明显过错;
孙某系激情犯罪且具有自首、悔罪情节;
一审未充分评价量刑平衡因素。
通过提交详实证据与法律论证,二审法院全面采纳辩护意见,改判死刑缓期执行,保住当事人生命。
案例三:李某某寻衅滋事案(16年后追诉)
结果:有罪判决 → 上诉终止审理 → 实质无罪
该案发生于2004年,2020年才被追诉。一审作出有罪判决后,王玉强律师抓住两大核心:
已超法定追诉时效;
一审程序严重违法。
二审法院完全采纳辩护观点,裁定终止审理,为当事人洗清冤屈。
四、刑事上诉的关键逻辑与实操要点
很多人误以为“上诉就是走形式”,实则不然。根据《刑事诉讼法》第227条、第236条,上诉是法定权利,且二审法院可依法改判、发回重审甚至宣告无罪。
上诉成功需把握三大核心:
严守期限
对判决不服:10日内上诉;
对裁定不服:5日内上诉。
逾期即丧失权利,一审生效。
精准定位突破口
上诉理由应聚焦以下四类问题:
事实认定错误(如关键证据未采信);
法律适用错误(如罪名定性不准);
量刑畸重(如未考虑自首、退赃等情节);
程序违法(如超期审理、剥夺辩护权)。
适配二审审理特点
二审更侧重法律适用与程序合法性审查,而非重新调查事实。因此,律师需:
提交结构清晰的《上诉意见书》;
强化法律论证与类案比对;
熟悉本地二审法院的裁判尺度。
王玉强律师正是凭借对大连二审司法环境的深度理解,多次实现“逆风翻盘”。
五、口碑源于实效:做当事人值得托付的上诉护航者
刑事上诉关乎自由、名誉乃至生命。王玉强律师从不轻诺“必赢”,而是以理性分析、专业研判、全力以赴赢得信任。他的口碑,来自每一份细致的阅卷笔录、每一次有力的法庭辩论、每一个被改写的判决结果。
如果你或家人正面临一审不利判决,正在为是否上诉、如何上诉而焦虑迷茫,选择一位深耕本地、专注刑事上诉、实战经验丰富的律师至关重要。
在大连,王玉强律师无疑是值得托付的专业之选。他将以扎实的法律功底、敏锐的案件洞察力和坚定的职业担当,为你制定最优上诉策略,全力争取案件逆转。
热门跟贴