文章来源:纽约时报
原文标题:Boycott debate: Bundesliga club president calls for teams to abandon World Cup
现在,所有人都应该清楚,2026年世界杯足球赛将把足球与政治紧密联系在一起。这项运动声称自己不涉政治,但两者之间的界限其实很模糊,围绕决赛的讨论也早已超越了比赛本身。
美国总统唐纳德·特朗普与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺之间的密切关系备受关注,这凸显了足球世界管理机构与权力中心之间的紧密联系。北美,尤其是美国的政治局势也备受瞩目,尤其是过去一周的局势。
1月24日,37岁的亚历克斯·普雷蒂在明尼阿波利斯市抗议美国政府移民政策时被联邦特工枪杀。此前,在同一城市,一名37岁的女子蕾妮·妮可·古德在移民执法局的行动中被枪杀。两起死亡事件均在调查中。
与此同时,面对其他国家政府的强烈反对,特朗普在过去一个月的大部分时间里都在宣称美国对格陵兰岛拥有主权。1月27日,德甲圣保利俱乐部主席奥克·格特利希在接受采访时提出疑问:鉴于美国发生的事件,那些已经获得世界杯参赛资格的国家是否应该考虑抵制本届世界杯?
格特利希表示:“现在显然是时候至少讨论一下抵制事宜了,德国外交部已经对美国部分地区发布了旅行警告。我们看到有人因为移民执法人员的行动而死在街头,我们不知道格陵兰岛的情况会如何发展。在这种背景下,必须公开讨论有哪些方案是负责任的。”
格特利希的建议几乎令人难以置信:他建议取得出线权的各国考虑缺席2026年世界杯决赛圈的比赛,以此直接抗议美国政府。类似的例子只有美国拒绝参加1980年在苏联举办的奥运会,以及苏联在1984年洛杉矶奥运会上采取的对等报复措施。
然而,尽管格特利希直言不讳,但并未有多少人支持他的言论。德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫就驳斥了格特利希,他说:“我认为这根本算不上什么重大争论,因为我相信我们德国足协内部一致认为,在目前这个阶段,这种观点完全是错误的。很遗憾,(格特利希)操之过急了。”
其他一些知名人士也同样不愿推动组织抵制。法国足协主席菲利普·迪亚洛表示:“我密切关注着国际形势,但现阶段法国队绝对不会抵制比赛。”消息人士透露,欧洲杯冠军西班牙队尚未提及此事,其他一些主要足球强国也同样保持沉默。
因此,尽管国际足联前主席布拉特本周表示“质疑这项赛事是理所应当的”,但格特利希的立场仍然显得有些孤立。所以,这场争论正在进行,在决赛阶段,足球和政治的交集也越来越浓——但距离国际足联的这项盛事真正受到威胁还很远。
热门跟贴