昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！
法新社1月29日晚报道：“英国制药集团阿斯利康表示，到2030 年，该公司将在中国投资150亿美元，以扩大其药品生产和研发。英国首相基尔·斯塔默访问北京期间，阿斯利康宣布了这一消息。”
对于特朗普来说，这不仅仅是一次商业层面的“变心”，更像是一记打在脸上的响亮耳光。
因为就在去年，他还亲自为阿斯利康敞开美国大门，开出关税豁免、土地补贴、税收减免等一系列优惠条件，换来这家药企做出一项看似“忠心耿耿”的承诺——在美国投资500亿美元，建设19个生产基地，并创造2.5万个就业岗位。
那一段时间，阿斯利康几乎成了特朗普“美国制造”口号的样板和政绩象征。
可如今，这位“样板生”却突然把一大笔钱砸向中国，这不免让特朗普感到愤怒又无力。
他向来将经济投资视为国家忠诚度的体现，尤其是医药产业，原本被他设定为“供应链去中国化”的关键领域。
现在阿斯利康的这一转向，简直就像是当面撕毁协议，甚至让特朗普怀疑，自己是不是被英国“摆了一道”。
从阿斯利康的角度来看，他们的决定纯属商业逻辑在起作用。
在中国投资，是经过长期调研和战略评估后的理性选择。放眼全球，没有哪个国家能像中国一样，拥有如此庞大的患者基础、完整的医药产业链、快速的审批流程以及高性价比的研发团队。
更重要的是，中国政策稳定、市场巨大、创新活跃，让企业既能看到利润，又有发展的空间。
事实上，阿斯利康在中国早就不是“新面孔”。
早在2022年，他们就在江苏无锡设立了一座全球领先的“灯塔工厂”，不仅服务中国，更辐射全球70多个国家。
而在上海、广州与杭州，阿斯利康的研发中心早已成为该集团在全球布局中的创新引擎。
这一次追加150亿美元投资，更多是水到渠成，而非突然起意。
特朗普之所以反应如此激烈，反映的是他一直试图通过行政手段重构全球产业链的焦虑与挫败。
上任以来，他频频施压跨国药企，要求它们将产能从中国撤回美国，同时大力推动所谓的“本土供应链安全战略”。
但现实却是：离开了中国，许多药品生产根本运转不起来。
2023年全球爆发红霉素短缺，就是因为中国几家原料药工厂停产，导致国际市场一片混乱。
这场风波让全球意识到，中国在医药供应链中的地位不是可选项，而是关键点。
美国政府虽然不断施压，但企业还是更倾向于把资源投向能赚钱、能发展的地方。
阿斯利康不是第一个，也不会是最后一个。德国的西门子、法国的赛诺菲、日本的武田，都在中国加码投资。他们看中的，正是中国在全球产业链中的韧性与潜力。
阿斯利康的这一决定，也恰好踩在了英国首相斯塔默访华的节点上。
这是八年来，英国首相首次正式访问中国，随行代表团规模庞大，包括财政大臣、商业大臣以及汇丰、巴克莱、捷豹路虎等企业高层，几乎可以称得上是“经济外交总动员”。
斯塔默在访问中多次强调，英国不需要在中美之间选边站，忽略中国，等于忽略英国自己的未来。
对于一个正试图摆脱脱欧后经济困局的国家来说，中国显然是一个不能忽视的合作对象。
而特朗普眼中的“背叛”，或许正是斯塔默眼中的“务实”。
英国不再盲目跟随美国的对华政策，是出于对现实的清醒判断。
过去几年，英国在技术领域对中国设限，在经济领域随美起舞，结果却是自身通胀高企、增长乏力、企业信心低迷。
现在，斯塔默政府希望通过修复与中国的经贸关系，为英国经济注入新的活力。
这一次阿斯利康的动作，正是英国政府战略转向的一个缩影。
而特朗普却依旧试图用冷战思维来划分阵营，试图用政治手段去干预商业决策，这种做法，终将与现实发生冲突。
阿斯利康这150亿美元的投资，是对中国综合实力的认可，也是对“脱钩论”的现实回击。
它再次印证了一个趋势：当全球化遭遇分裂风险时，企业最终会选择最有利于自身发展的方向，而不是被政治绑架。
特朗普的愤怒可以理解，但他的愤怒并不能抵抗历史潮流。
阿斯利康的决定是全球企业对中国市场信心的体现，如果说这是一场投资竞赛，那中国显然已经走在了前面。
对于中国来说，这不仅是一份经济成绩单，更是一种国际信号。
在全球不确定性加剧的背景下，中国的确定性，正成为全球企业寻找安全感的重要来源。
未来，像阿斯利康这样的决定还会更多，像特朗普这样的“破防”恐怕也将成为常态。
所以问题不是“阿斯利康为什么选中国”，而是还有多少企业，正在排队做出同样的选择？而特朗普，又准备好如何面对这个现实了吗？欢迎在评论区留下你的看法。
参考来源：（投资中国）2030年前阿斯利康拟在华投资超1000亿元
2026-01-29 20:06·中国新闻网
热门跟贴