2026年1月27日晚央视《焦点访谈》节目报道了金沙江中游七座水电站之间的“鱼道”建设情况,让人感到十分新奇,也非常感动:人类如此尊重鱼类,这个“鱼道主义”太美好了!
金沙江中游攀枝花至宜宾河段,因为落差达3000多米,是建造水电站的上选之地,我国又从三峡水电站起积累了丰富的水电站建设经验和技术储备,所以就建了乌东德水电站(1020万千瓦)、白鹤滩水电站(1600万千瓦,世界第二大)、溪洛渡水电站(1386万千瓦)、向家坝水电站(640万千瓦) 等水电站,构成世界最大清洁能源走廊。
每座水电站都要修坝截流,这样做一定会影响相关河段中鱼类的生存的,但中国伟大的建设者早就想到了这一点,他们为生活在金沙江里的各种鱼类留下了游向上下游的通道,他们称为“鱼道”。甚至有的河道是用大型器械将一段通道整体升起、将鱼送到上游河道中的。水电工程建设者考虑到建坝蓄水对生态环境的改变有可能“打扰”到鱼类正常生活,还努力修复改善水生态环境和岸上陆地生态环境,使鱼类平稳过渡到新的更好的生活环境。
看了这个节目,听着金沙江水电工程建设者介绍他们的“鱼道”建设的考虑和成效,看到鱼群在“鱼道”中游来游去的美好生活,想象到它们可能遭受到的种种不幸,真替它们感到非常幸福,相信许多人会感动落泪。人们以及鱼们以及生活在当代中国的各种生物、动物都应该感谢中国人自古以来的“天人合一”理念,特别是今天执政党“绿水青山就是金山银山”的执政理念。
当然,或许尤其应当感谢各地能够贯彻落实生态文明建设决策的官员。总体上各地方、各行业领导机关都是要按照执政党的要求去做的,但不同地方、不同官员的水平不同、能力不同,不同官员个人的选择是极为重要的,能不能做到、能够做到什么程度,那可是相当不同的。近期读到一本书《无剧本出演》(人民文学出版社2025年6月版),对此深有感触。这本书的作者王军2004 年被任命为西安市浐灞生态区党工委书记、管委会主任,他作为主政官员对所辖区域发展方式具有决定性影响。在决定如何建设浐灞生态区的时候,王军在书中写道:“我们压抑了内心对轰动效应、快出政绩的冲动,没有盲目追求大水面,采用了尽可能尊重自然、追求长远的第二方案。”当第二个方案又细分为两个选项时,他说:“我们克制了快出形象、卖地赚钱的诱惑,仍然采用了使城市更具美感、生态效益最大化的第二方案。”在修建河道驳岸时,又有了两种选择:“一种是像大多数城市河流一样,对河道截弯取直并驳岸硬化,成本低、工期短,更容易达到防洪标准;另一种是不改变自然岸线,河道随弯就弯,驳岸硬质部分不出水面,水下‘硬包软’(石料砌在表面),水上‘软包硬’(石料覆土并种植芦苇固土),使其更像自然驳岸。”最终,“我们同样把尊重自然、重视生态、城市的诗意与美感放在前面,选择了第二方案。”王军执着于“第二方案”的选择表明,他的选择就是他的选择,换了别人未必作出这样的选择,即使作出了类似的选择也未必能够做到同样的程度。
所以,人们应当承认,金沙江中游鱼道建设者还是应该受到特别感谢的,金沙江中游鱼类所享受到的待遇并不是必然的。
热门跟贴