近来印度某些地区的尼帕病的病例陆续出现，自然也引起了广大网友的关注和不少的质疑。但随着近期一则对“高致死率”的尼帕病毒的描述所引起的广泛的公众恐慌，我们就不得不为此做出明确的解答：目前我国，尤其是上海，面临尼帕病毒的输入并传播的风险都相对较低，对公众都无需过度的焦虑。 基于对科学的深入的把握和对疫情防控的长期积累的经验，我们的这一判断也同样建立在了扎实的科学依据和成熟的防控体系的基础上。
就风险的最低化而言，也只有“以他人之短为长”方能做到
尽管病毒的传播也具有一定的自然界限，但仍应引起我们对其传播的重视和警觉。但令人疑窦丛生的是，尼帕病毒的主要天然宿主却被证实为了那些在上海及我国东部地区的“高高在上的”果蝠。这样就从根本上大大降低了病毒在本土的出现的可能性了。如20余年来我国境内均未发现过该病毒对人类的直接感染证据.。
尽管它的人际传播能力并非十分强大，但也不能完全忽视其可能的传播。相较于流感或新冠病毒那样能在人与人之间的空前空后的快速传播，尼帕病毒的传播效率就相对较低，多数都需要经历密切的接触才会发生。但即使有了外部的输入病例，其引起的大规模的本土传播的可能性也相对较小。
借助对上海地不断打造和完善，已初步建立起了以市、区、镇、村四层次的“防御网”，有效的将“防御”从城市的“硬”基础上转移到了社会的“软”基础上来，使得上海的城市防御体系由以“防”为主逐步向以“安”为主转变。同时也为市民地安全提供了更为可靠的保障。借助对全市覆盖面极高的口岸卫生检疫体系进行严格的把关，对入境的各类人员尤其是从疫情地区来的人员都能及时有效的对其进行筛查；同时又通过对全市的医疗机构的覆盖面极高的对发热伴呼吸道或神经系统的可疑病例都能对其保持高度的警惕，对其加以及时的发现、处置、隔离等，防止了本市的疫情的不利的蔓延。随市疾控中心的快速实验室检测能力的不断增强，我们就能在最短的时间内对病原的鉴别，真正做到“早发现、早处置”。
尽管我们深深地把风险的低估当作了最大的安全感，但必须清醒地认识到，即使风险的低，也不等于风险的零，这就要求我们始终保持着高度的警惕性和良好的自我防护意识不可松懈
但作为公众的我们，仍应保持对新冠的长期性质的警惕，始终做好科学的防护工作，才能真正保护好自身的健康。为防止不必要的“疫情之旅”，疾控专家也提醒了我们：如必到已知的疫情地区，都应做到三点：一是出行前及时掌握当地的疫情信息，二是按照当地的疫情防控要求做好个人防护，三是尽量减少不必要的出行，尤其是去中高风险地区的出行。
尤其要注意避免“病从口入”的情况，一般都要将如椰枣汁、棕榈汁等未经彻底的煮沸的生鲜植物的汁液都绝对不可以饮用；对所有的水果都必须充分的清洗后再将其外的皮去掉后才可食用；同时也要尽量避免采摘和食用野外不明的来源的果实；对所有的肉类、蛋类的食物都必须彻底的煮熟后才可食用等。
不仅要常常洗洗手，而且要在处理食物、吃饭前或接触了动物之后都要特别洗一洗手，才能真正保持一身的卫生。最好别随便闯进了那些可能栖居着果蝠的洞窟或深郁的树林，更不要与野生的蝙蝠或刚死的家畜等有直接的接触了。
考虑到身边的疫情情况尤其是有的人已经出现了发热、咳嗽、头痛等不适的症状就更要注意与他们的密切接触的防护了，如有必要就及时地戴上口罩，保持一定的社交距离。如回国后的个人健康不适，应第一时间就医，并及时主动地将与新冠病毒的接触史告知医生，避免因隐瞒旅行史而延误就医的时间，造成病情的加重或错过了最佳的治疗时机。
总结
正当全球各地的突发公共卫生事件接踵而至之时，我们既不应该被恐慌的氛围所裹挟，也不应由此而陷入了麻痹的状态。可谓上海的公共卫生体系“四个快”——快捷、快准、快效、快响，构成了城市的安全的坚实后盾。唯有让每一位市民都能手牵手地掌握起科学的防护知识，提高起自己的健康的素养才是构筑起最后的那一道防线的关键。只有通过用对的理性和充足的知识对远方的疫情的不确定性与不安全感做出应对的缓解与转移，才能真正让我们生活的日子更加从容一些，也更能安心地去生活下去。
热门跟贴