最近一段时间，乌克兰军政领导人在各种场合都在宣传乌军在战损比方面具有绝对优势。
比如乌军总司令西尔斯基在采访中认可乌军与俄军的阵亡比在1比6左右；乌克兰新任国防部长费奥多罗夫则称每个月的目标是消灭5万俄军。
而乌克兰总统泽连斯基则在明知乌军战报统计是毙伤合计的情况下，故意将乌军在此前一个月的击杀俄军数量说成是35000人。
甚至于前段时间在乌军库皮扬斯克得势时，网络上还传出了所谓乌军对俄1比27的战损比来。
当然，舆论上的摇旗呐喊终究不能替代真实的战场，因为俄乌两军目前仅存的一项“合作”还是按月推进的，这就是交换阵亡官兵遗体。
比如在2025年，双方除了在6月份进行了5次集中交换外，其余都是每个月交换一次，所以总计交换了16次。
2025年的交换数据
这16次阵亡遗体交换的总数据是：
俄方交给了乌克兰16304具乌军阵亡者遗体，乌方交给了俄罗斯439具俄军阵亡者遗体。
这一组数据的对比当然是很扎眼的，交换比例达到了极为悬殊的1比38.6。
虽然说阵亡遗体的交换比例并不代表真实的阵亡比，可是在一具俄军遗体交换一个加强排乌军遗体前提下，乌军总司令西尔斯基说什么俄军阵亡数是乌军的6倍，显然是倒反天罡了。
当然了，乌军很难掌握到俄军阵亡人员的遗体，这在军事上也好解释。
因为在2025年的作战中，俄军总体上是推进的一方，大体上占领了5000平方公里的地盘；既然乌军总体上是后退的趋势，那么自然不具备打扫战场的条件，所以掌握的俄军阵亡遗体数量少倒也情有可原。
至于说乌军在2025年12月对库皮扬斯克的成功反击，这可是结结实实的战线推进了，按理说能控制到更多的俄军阵亡者遗体来；但数据肯定有延迟，不可能立即反映到12月的交换数上。
结果在2026年1月29日，俄乌双方进行了新年以来的第一次阵亡遗体交换。
俄军拿出的乌军阵亡遗体还是1000具。
既然乌军能在库皮扬斯克“重创”俄军，甚至于取得所谓的1比27的战损比，战线也结结实实推进了，那总能拿出千把具俄军阵亡遗体来吧？就算千把具没有，几百具总该有吧？几百具没有，那100具总有吧？
结果嘴上吹得厉害，真到交换的时候乌军拿出的俄军阵亡遗体数是38具；请注意，这38具还不是库皮扬斯克战场的数据，而是全战线乌军拿出来的数据。
38比1000，也就是1比26.3，这交换比倒是接近于1比27了，只不过俄军是那个1。
硬要较真的话，乌军在2026年1月能拿出38具俄军阵亡者遗体，这个数据已经是有所增加了，甚至可以说是最近半年来的新高！
因为在2025年的7月到12月，乌军能拿出来的俄军遗体数分别是19具、19具、24具、31具、30具、26具，平均数大约是25具。
也就是说，由于乌军在库皮扬斯克的胜利，已经取得了在交换阵亡遗体方面半年来的最好战绩，甚至比平均数大幅增长超过50%之多。
当然了，这个大幅增长就是从最近半年月均25具提升到了38具，这数据跟对方拿出的1000具相比肯定是不够看的。
那么问题来了，为什么？
为什么乌军在库皮扬斯克都推进了，可还是拿不到太多俄军阵亡者遗体呢？
有些网友可能会说乌军火力太猛了，俄军阵亡遗体留不下来，可问题是乌军火力没有俄军猛这是世界公认的；乌军喜欢用无人机，可俄军那边的无人机也不差，甚至光纤无人机还甩乌军几条街，在无人机之外俄军还有航弹和重炮火力优势。
总不能说乌军这点火力都把人炸得啥都没了，俄军一年几万枚航弹、几百万发炮弹都是挠痒痒吧？
问题的关键大概率是以下几种可能：
第一：俄军在库皮扬斯克城内其实没有太多兵力，这一点乌军也承认，甚至乌军总司令西尔斯基都是这个观点；
第二：俄军在撤退时并没有太狼狈，撤收了重伤员和阵亡人员的遗体，使得乌军虽然进来了，但也没控制多少俄军遗体；
第三：乌军当前对库城的控制还谈不上巩固，毕竟乌军自己都承认城内还有俄军阵地，所以还是不具备从容打扫战场的条件，难以掌握并运出俄军的阵亡人员。
以上三点中，以第一和第三点综合起来可能性为大，毕竟库城一地虽然不可能掌握大几百乃至千具俄军阵亡遗体，但也不至于只能凑十具八具。
所以也可以等等双方2月份的交换数据，看看乌军手里的俄军阵亡遗体有没有大幅提升。
毕竟从乌军的角度来说，掌握数据多了在舆论上会有利，断然不会存在乌军管杀不管埋之说，这只不过是为数据过少找的托词罢了。
最后还有一点值得再提，那就是乌克兰在半年前就说俄军送过来的数据多是因为混入了大量俄军自己的阵亡人员。
如今大半年时间过去了，按理说这大量混入的数据应该检测出来了，那他们又在哪里呢？乌克兰方面应该想想这个问题该怎么解释。
当然，大概率也不会有什么解释，只是大家知道到底怎么个事儿就成了。
热门跟贴