1月24号的美国明尼苏达州明尼阿波利斯街头，37岁的普雷蒂举着手机站在路边，镜头稳稳对准不远处正在执法的移民与海关执法局特工。
她既没有上前半步挑衅，也没有掏出任何可能被误认为武器的东西，就安安静静待在十几米外的安全区域，只是想履行一个普通公民的权利，记录下执法过程。
可谁能料到，下一秒枪声就毫无预兆地炸响，短短五秒钟，整整十发子弹朝着她射去，普雷蒂甚至没来得及做出任何躲闪动作，就直直倒在了冰冷的路面上。
就在本月7号，同样是在这里，一名美国空军服役14年的军人遗孀古德，也在移民执法过程中被特工开枪打死。
短短半个多月，两条无辜的生命倒在同一类枪口下，整个美国瞬间被愤怒和质疑包裹。
特朗普也知道事情闹大了，突然紧急改口，还搬出所谓的“三板斧”来救火。
普雷蒂的死之所以比古德的事件更令人震惊，核心就在于她的行为完全没有任何可被指责的地方，现场流传的多段和目击者的证词，全都指向一个事实——她从头到尾都是无辜的。
根据明尼阿波利斯警方的通报，普雷蒂本身拥有合法的持枪许可，但事发当天，她手里只有一部手机，枪支一直安安稳稳放在身上的枪套里，是执法特工主动将他推倒在地，从她身上取出了枪支，随后就毫不犹豫地扣动了扳机。
更令人发指的是，特工们开了9枪之后，发现普雷蒂还没有彻底断气，居然又专门补了一枪，这种行为哪里是什么执法，分明就是蓄意谋杀。
离谱的是，事件刚发生时，边境巡逻队的指挥官还公开表示，涉事的执法人员依然在正常工作，完全没有受到任何处罚。
直到舆论彻底发酵，全美各地的抗议活动此起彼伏，国土安全部才迫于压力，在28号宣布将两名涉事特工停职，还假惺惺地说会展开内部调查，甚至把初步调查报告提交给了国会相关委员会。
但这份报告里，连普雷蒂是否试图拔枪这样关键的问题都含糊其辞，明眼人都能看出来，这份调查不过是用来应付公众的表面功夫。
一开始，特朗普的态度和往常一样强硬，不仅没有对普雷蒂的死表示任何同情，反而在社交媒体上指责明尼阿波利斯市市长和州长，说他们谴责执法特工的行为是在“煽动暴乱”，还公然为国土安全部的谎言站台。
可他没想到，这次的事件引发的舆论风暴，远比他想象的要猛烈得多。
明尼阿波利斯市的民众自发走上街头抗议，举着普雷蒂的照片，高呼“正义属于普雷蒂”“停止执法暴力”的口号。
抗议过程中，一名执法特工的手指被民众咬掉，国土安全部本来还想炒作这件事，转移公众的注意力，没想到反而更加激怒了民众，抗议活动很快蔓延到全美多个城市，甚至有不少企业因为抗议活动被迫停业。
更让特朗普头疼的是，不仅民主党人对他穷追猛打，明尼苏达州州长直接把移民与海关执法局比作纳粹的“盖世太保”。
两名民主党前总统奥巴马和克林顿也公开发声，谴责联邦执法人员的暴行，指责特朗普政府撒谎；就连部分共和党议员也开始质疑他的政策。
有议员明确表示，移民与海关执法局的公信力已经岌岌可危，要求展开全面联合调查，还有议员威胁说，会反对包含国土安全部预算的拨款法案。
特朗普这才意识到事情是真的闹大了，如果再继续强硬下去，必然会失去大量中间选民的支持，甚至会影响到自己的政治前途。
于是他赶紧紧急改口，搬出了自己的“三板斧”，试图平息舆论、稳住局势。
第一板斧，就是“降温缓兵”。
他公开表示，会指派白宫边境事务负责人接手明尼苏达州的联邦执法行动，让执法方式“稍微放松一些”，还说会采取措施让当地局势“稍微降级”。
看似是在妥协，实则只是换了个负责人，执法行动并没有真正停止，说白了就是在敷衍公众。
第二板斧，就是“甩锅推责”。
他一边在社交媒体上警告明尼阿波利斯市市长，说其拒绝执行联邦移民法的言论是“在玩火”，一边把所有责任都推给民主党人，声称普雷蒂的死是“民主党人导致的混乱”。
因为民主党主政的城市拒绝配合移民与海关执法局的工作，才引发了这样的悲剧，试图把公众的注意力从执法暴力转移到两党对立上。
第三板斧，就是“强硬兜底”。
他一边为国土安全部部长辩护，说其“表现出色”，驳回了要求部长辞职的呼声，一边放话称，类似的联邦执法行动未来还会扩展到其他民主党执政的城市，还让司法部长出手，逮捕了16名抗议者。
说实话，特朗普这三板斧全是表面功夫，没有任何实质性的措施，根本解决不了问题。
他心里比谁都清楚，移民执法问题一直是美国社会的痛点，他的强硬立场虽然能讨好一部分支持者，但过度的执法暴力引发的舆论危机，一旦处理不好，就会反噬自己。
而移民与海关执法局的执法乱象，本质上也不是特工个人的问题，而是美国体制的问题，执法权力过于集中、缺乏有效监督、两党在移民政策上的分歧巨大，这些问题长期得不到解决，执法暴力的悲剧就只会不断重演。
热门跟贴