网上有个讨论挺热：要是咱们14亿人每人捐1000块，凑出1.4万亿人民币，这笔巨款在现代战争里能撑多久？
咱们先落实数据。1.4万亿人民币，按现在的汇率算，大概不到2000亿美元。
这钱多么？对于普通家庭是几辈子花不完。对于现代军队，这就是个零头。美国2023年的军费就已经超过8000亿美元，到了今年更是水涨船高。这2000亿美元，仅仅相当于美军一个季度的常规开销。
请注意，这还只是和平时期养兵的钱，没算真刀真枪干仗的消耗。一旦开打，这就是个无底洞。
现代战争打的是什么？打的是“芯片”与“系统”。
看看这两年最火的高超音速导弹。这玩意儿一发就是“千万级”起步。战场上为了突破拦截，从来不是一发一发打，必须饱和式攻击。一波齐射出去，几十亿人民币瞬间蒸发。
再看空军。大家觉得无人机便宜？那是以前。现在的战场，要突防就得用隐身无人机、蜂群母舰，还得配上昂贵的数据链。
至于歼-20这种重型隐身战机，全寿命周期的成本是用“吨黄金”来衡量的。飞行员更是金疙瘩。战场上要是被打下来一架，相当于直接烧掉了一个贫困县全年的财政收入。
还记得红海那边的动静么？拦截几万美元的土制导弹，经常得发射两百万美元一枚的拦截弹。这种“不对称消耗”，才是现代战争最恐怖的地方。
这1.4万亿到底能撑多久？得看咱们拿的是什么剧本。
剧本一：边境摩擦 如果是几十年前那种地面部队为主的边境轮战，或者小规模治安战。这笔钱确实是巨款。参照当年的消耗以及现在的物价，足够咱们在那里蹲守个十年八年，把对手耗到崩溃。
剧本二：中等规模的海空冲突 这就完全不同了。航母编队一动，黄金万两。战区里，一个航母战斗群每天的维持费就是几千万美元。再加上频繁起降战机、发射精确制导弹药。参考前几年俄乌冲突高强度阶段，一天打掉几万发炮弹、几百枚导弹是常态。
这种强度下，2000亿美元大概能支撑半年到一年。这还得是速战速决，不能陷入泥潭。
剧本三：大国全面对抗 这是最极端的剧本。对手也是体量相当的超级大国，双方都有全套工业体系。
一旦开打，卫星互盲，电磁压制，高超音速导弹互射。昂贵的驱逐舰、战机可能在几小时内变成废铁。海湾战争时期，美国打个伊拉克，42天就烧了现在的1000多亿美元。如果是大国对轰，烈度翻倍。
这2000亿美元，可能也就够撑两三个月。 甚至在开战第一周，为了争夺制空权与制海权，双方互扔的“杀手锏”就能把这笔钱烧掉一大半。
大家算账往往只盯着武器弹药，真正的“大头”在后勤与抚恤。
现在的兵金贵。伤亡抚恤、医疗救治，都是巨额开支。更要命的是运输。美国在阿富汗撤军前，运一瓶矿泉水到前线的成本高达十几美元。前线喝的不是水，是液态的银子。
此外，还有“隐形账”。一旦开战，沿海工厂停工，外贸订单取消，股市汇率波动。中国是世界工厂，制造业是命脉。战争机器一开动，正常的经济循环就被打断。这1.4万亿的捐款，比起战争造成的经济停摆、基础设施损毁，简直就是九牛一毛。
算完这笔账，我们不是为了泄气，而是要认清现实。现代国防极其残酷，它不相信眼泪，只相信实力。
我们现在能安稳地刷手机，不是因为战争离我们远，是因为国家每年投入的那个“1.6万亿+”的军费，构建了一套足够强大的威慑体系。
敢战方能止战。
如果真到了需要老百姓每人捐1000块的时候，说明国家已经到了最危急的关头。那时，钱已经不重要了。历史告诉我们，当一个民族面临生死存亡，别说1000块，就是把命豁出去，那也得顶上。
但这2000亿美元的“假设性捐款”，最好永远只停留在假设里。
热门跟贴