且看中国自今年年初以来的外交日历：韩国总统开启了六年来的首次访华之旅；爱尔兰首相在时隔14年后翩然抵达；加拿大总理于八年后首度踏上访华之途；芬兰总理紧随其后，开展了为期四天的访问活动；英国首相这次访问还携同50多位大型企业高管一同前来；乌拉圭与阿根廷亦在访华日程的队列之中翘首以待。
更不必说去年法国、西班牙和德国领导人相继进行的访问。中国即将在短时间内迎来七国集团中第四位领导人的到访，此等情形绝非偶然巧合，当领导者如雁阵般纷纷涌现之际，关键所在并非规矩，而是站位。
世界进入了一个不确定性的阶段，特朗普重返白宫后，美国外交政策又回到了熟悉但令人不安的模式：先制裁后规则（如果有的话）。联盟被视为筹码而非承诺，从对北约的压力到格陵兰事件，欧洲突然被提醒，美国的可预测性是可选的。
对于中等大国和美国盟友来说，这不是道德问题而是个规划问题。政府不是靠口号来运作的。他们依靠预测来运作，目前全球政治中最稀缺的商品就是确定性。
因为无论批评者喜不喜欢，中国已成为系统中结构性可预测性的最大来源。中国的政策信号保持稳定，其工业规划清晰可辨、市场规模也非假设、外交手段极为一致：没有政权更迭任务，没有联盟勒索，没有突然退出多边框架。
这就是为什么来访的领导人一直使用相同的语言来强调多边主义和稳定：加拿大总理明确表示要维护多边主义和联合国的权威；芬兰总理赞扬中国在国际事务中的建设性作用，强调合作以维护全球稳定。这些都不是空洞的赞美，它们是战略性信号。
全球经济正在放缓，增长预测已被下调，供应链也在政治压力下重组。在这样的背景下，中国经济虽面临挑战，但通过产业升级、技术能力和市场规模的提升展现了韧性。对于以出口为导向的欧洲经济体来说，“脱钩”在纸面上听起来大胆，但在董事会中却是灾难性的。
领导者不会只带着说辞，他们会带着CEO。金融、制药、制造业、文化、创意产业，英国代表团的出席简直就像股东大会，芬兰总理也异常直言不讳：此次访问旨在为芬兰企业在亚洲市场开辟机遇，这就是外交中的“用脚投票”的样子。
世界正经历许多分析人士所称的三重崩溃：安全混乱、发展失衡和治理失败，世界经济论坛的报告也反复指出地缘政治分裂和政策不确定性是信心破坏因素。在这样的环境下，一个提供连续性的国家变得有价值。网上有一句流行的话：世界正在破破烂烂，中国正在缝缝补补。这话带着讽刺，但也不完全错误。
从“一带一路”框架到强调基于协商的全球治理，中国更多地定位为稳定者，一个恒常的存在。当系统变得不稳定时，国家会倾向于降低风险的行为体。现在许多国家，尤其是欧洲将中国视为一种对冲工具，而非口号。历史总是在不经意时揭露谁在真正实践多边主义？时间已经给出了答案。#记者谈英首相访华：压力下的务实校准##国际##上头条 聊热点#
热门跟贴