特朗普彻底暴怒！英国专家：此情况下，美国会即刻对华发动核武器
杭州生活
近期，美国对华和对盟友的态度突然大变：特朗普前脚放出风声说四月要来北京，后脚就敲打自己的盟友；五角大楼也软下来，不再硬邦邦，硬和软的背后都是一字，急。美国想走“拉帮结派”的老路，联合朋友制衡中国，分担压力，壮声势，但是实际情况是小弟也要活路，加拿大需要市场，韩国需要订单，没有人愿意被拖进衰退。
加拿大方面，卡尼释放出对中国电动车关税进行调整的信号，表示想把生意做起来。美国随即用加倍关税相威胁，警告加拿大不要和中国签订贸易协议，毫不遮遮掩掩，也不给脸面。
1月26日深夜，美国以韩国没有履行所谓的贸易承诺为由，宣布要对汽车、药品加征最高25%的关税，韩国股市应声而落，政府连夜应对。“承诺”更像是个遮羞布，李在明之前率领企业家访问北京，频繁地进行对接并签订了二十多份合作协议，双方的供应链更加紧密，产业链更加深入，美国对韩国的控制力度有所减弱，这次的反击更像是旧账。
1月23日，五角大楼发布了三十页的新版《国家防御战略》，把调门放低了，敏感的台湾问题没有提及，反复强调不寻求直接冲突，能合作的就合作。英国国际关系学者罗思义直接说：在美国的逻辑中并不存在双赢，只有赢者通吃；在条件允许的情况下，使用核武器也不会迟疑。
唯一曾在实战中用过核武器的国家不会被“同归于尽”的说法所吓住，影响它的因素就是能否抓住单方面胜利的机会。目前核平衡是基于“相互保证毁灭”的前提之下的，如果华盛顿认为自己的拦截技术可以抵挡住反击，或者漏网成本可以接受的话，那么风险就会立刻发生逆转，这才是最危险的时候。
罗思义也做了一笔账：14亿比3.5亿，差距就摆在那里，我们的增速保持在5%左右，而美国则为2%上下。把时间拉长到十来年、二十年，总量交叉应该是大概率事件，对于习惯了称霸的国家来说，这并不是新闻，而是噩梦，会促使行为走向极端。
应对之策为：放弃幻想、控制情绪、把握节奏。关税风浪时上时下，文件措辞时冷时热，场面话听听就得了，重点看里子。产业链要更坚强，供应链要更牢固，科技树要插得更深；还要把战略反击能力做实，让对手知道：不管对方防线怎么加固、拦截器堆到多高，也挡不住几枚关键的。这不是逞一时之勇，而是和平的保障，使它每次算账都能算出“零损伤”的解，才是震慑。
市场在什么地方，人就到什么地方去，全球化不是演讲词，而是真金白银，能够使对方工厂开工率高、融资成本低、物流顺畅的一方就能够赢得人心。压迫和威胁只能管一时，不能管住利润表；让人亏钱，人就走；让人赚钱，人就来。
也要注意一个误区，就是对方示弱，并不代表我们可以放松，节奏要稳，定力要稳。要保持两线作战的心态，在内部要提高效率、降低成本、促进创新；对外部则要注重沟通、编织圈子，不能被对方牵着鼻子走。有人喊打不用接招，有人递刀要看准时机握住对方手腕。大国博弈不是靠吼的，而是靠长期的耐心。
华府的一硬一软，对外对内都是这样，关税能哄住一部分选民，防务低调能安抚市场情绪，政治周期上紧了，动作会多起来，语气也会变得不稳定。我们不能随他们的情绪波动而波动，而是要着眼于利害得失、快慢之别，把我们的棋局摆稳，他们的表演就难以奏效。
战略清醒并不等同于心态冷淡，要有警惕之心，也要保持善意。合作的大门是敞开的，底线也是存在的，把实力落到实处，把话说到位，把手段藏在背后而不是摆在脸上，这才是成熟。真正的安全不是将对方逼到墙角，而是让对方知道冲过来只会自伤，理性反而能换得平静。
热门跟贴