考古消息总能让历史发烧友心头一紧。这次在洛阳市寺沟村，有个安置房项目地块下面，居然挖出了北宋名臣李柬之的家族墓地。洛阳市考古研究院对外公布结果时，多少人都屏住了呼吸：这个尘封的家族故事，终于得以复原。大家都关心，墓主到底是谁？其实，现场有盗洞，但李柬之的墓志并未失窃，厚重的两合墓志为墓主身份定局。从中不仅能读到他的生卒年、籍贯，还有官职履历，彼此串联起他复杂的家族谱系。有趣的是，随葬的石函、玉器、瓷瓶、丹书铁券，无一不是文士气息的体现——你甚至能嗅到古人在文房四宝间流连的痕迹。
墓区共发现三座北宋时期夫妇合葬墓，制式“坐北朝南”，其中以编号M22规格最高，如同家族中的主心骨。尽管盗洞清晰，但墓品保存尚可。相比之下，另外两座（M59、M60）虽格局逊色，但依然超越常见北宋墓葬。不像随意挖的简陋墓室，墓室宽敞且铺设地砖，甚至还有李柬之四子李孝忠的墓志出土。更诡异的是，M60遭盗扰严重，身份成谜。考古队只凭墓室制式和位置信息，猜测墓主也极有可能是李柬之后人。
李柬之的简朴作风在他的墓葬结构上表露无遗。作为名相李迪的长子，他从幽州迁至濮州，历任各地要职。由于才情出众，李柬之未走科举路，而通过献文召试制度获进士头衔。官至二品，死后追赠太子太傅、从一品。但他的墓却是“土洞墓”而非砖室，完全没有华丽砖雕。像比起河北宋大臣吕询家族砖雕名墓，李家只剩泥土本色。一批同期北宋高官墓常见“精装修”，而李柬之一墓却以简洁见长，是为官清廉的注脚。
在官场李柬之号称铁面，宣化军使任上直接废除百姓额外出行的“干渡钱”，后在朝廷削减冗员、裁定补荫之门，三年内减少官员上千名。有人说他的官场生涯如同一把利剑，直插腐败根源。在仁宗、英宗、神宗三朝留下了深刻印记，其学识品行得朝野敬重。英宗还曾以“通议耆儒”称赞，言辞甚是郑重。相比之下，明代河南商丘王家墓，大肆铺设金砖银瓦，豪奢不减，这样的对比就像素衣和华服的碰撞，直观地展现出不同历史人物气度的分野。
考古过程中细节也极为丰富。没见棺椁，却出现一堆烧过的骨头，估计是火化遗骸。为何火化？与家族宗教信仰密切相关。另有瓷瓶封口，上印“白液”字样，墓主人到底随葬酒水还是其他液体？考古团队正等待进一步科学检测结果。墓志铭的人物交集也耐人寻味，撰文、篆盖均为政坛文坛名家，如王广渊、文彦博、邵雍，这不仅映射出李柬之的巨大社交圈，也侧面反映北宋士大夫集团的互动。
李柬之家族墓地发现进一步证明了洛阳在北宋时期的政治与文化地位。诸多物证与文字实录为宋代丧葬制度和家族史研究扩展了新思路。与全球同类发现对照，比如2015年英格兰发现安妮·博林遗骨归属疑云，因缺乏完整墓志而争论不休，让人明白墓志在实证考古中的无可替代性。只有在这些具体物证前，历史才会发出最清晰的回声。
热门跟贴