夜色渐深，高端餐厅“云顶轩”的包厢里，最后一盏暖灯被熄灭。服务员林玥推着清洁车走进8号包厢，空气中还残留着昂贵香水与红酒的混合气息，餐桌上散落着半杯没喝完的勃艮第，以及一份摊开的、金额赫然标注着8000元的天价账单——这是今晚那位王先生和相亲对象苏女士的消费，可此刻，包厢里只剩她一个人，苏女士早已在半小时前失望离去，而那位自称“企业高管”的王先生，借口“去卫生间”，再也没有回来。
林玥轻叹了口气，弯腰收拾餐桌，目光无意间扫过包厢角落的沙发缝，一本深棕色的鳄鱼皮记事本静静躺在那里，皮质细腻，边缘却有些磨损，一看就是经常携带。起初她并未在意，只当是客人遗落的普通随身物品，可当她随手捡起，准备放进失物招领箱时，指尖无意间翻开了内页——泛黄的纸页上，用浅灰色铅笔密密麻麻写着七组女性的姓名和联系方式，每行后面都跟着一串标注，“云顶轩-8000”“铂尔曼法餐-4800”“私厨会所-6800”“温泉酒店-9500”，字迹潦草却清晰，看得林玥心头一紧。
她立刻联系了值班经理，调取了包厢监控。画面里，那位穿着定制西装、谈吐儒雅的王先生，用餐期间根本没怎么专心和苏女士交谈，反而趁着苏女士低头看菜单、接电话的间隙，三次悄悄从口袋里掏出这本记事本，飞快地用笔记录着什么，眼神躲闪，与他平日里展现出的“从容高管”模样判若两人。而他最后一次起身，说要去卫生间时，随手将记事本丢在了沙发角落，脚步匆匆，丝毫没有回头的意思——那不是疏忽，更像是刻意丢弃。
苏女士得知王先生逃单后，又气又羞，她向众人出示了婚介公司提供的资料：上面赫然写着王先生是“某上市公司市场总监”，年薪百万，有车有房，性格儒雅，是“优质相亲对象”。可这本被遗忘的记事本，却狠狠戳破了这份“完美人设”。记事本的最后一页，是一份潦草的账目清单，“收入”“支出”栏分得清清楚楚，2023年12月的“收入”栏里，赫然列着五笔金额，每一笔都对应着不同的餐厅名称，最新一笔，正是当天与苏女士在云顶轩消费的8000元。
更令人震惊的是，记事本的夹层里，还藏着一份婚介合同复印件。林玥仔细翻看后发现，同一家婚恋机构，竟通过不同城市的分公司，为王先生办理了三个不同身份的会员认证：一个是“企业高管”，一个是“证券分析师”，还有一个是“自主创业老板”。每个身份都有对应的虚假资料，就连年龄、籍贯都做了修改——这哪里是相亲，分明是一场精心策划的“猎财”骗局。
警方接到报案后，立刻介入调查。调取全市高档餐厅的监控后，一个惊人的规律浮出水面：这位王先生，每周三、周五都会固定出现在不同的高档相亲饭局上，选择的都是人均消费超过2000元的场所，每次都以“相亲”为名，让女方陪同用餐，随后找借口（去卫生间、接电话）逃单，将所有消费都留给女方承担。
有一家日料店的服务员小张，看到警方出示的照片后，立刻回忆起了这位客人：“我记得他！大概一个月前，他和一位女士来用餐，全程都在侃侃而谈，显得特别有品位。后来那位女士离席补妆，他就偷偷叫住我，让我把账单上的松叶蟹从1只改成3只，还说‘是我女伴刚才同意加的，她不好意思说’。我当时觉得有点奇怪，但客人坚持，我就照做了，现在想来，他就是故意多加点菜，多骗点钱！”
这场骗局的转折点，出现在铂尔曼酒店的法餐厅。那天晚上，王先生又以“证券分析师”的身份，和一位相亲对象用餐，全程依旧谈吐优雅，主动点了昂贵的红酒和牛排。用餐过半，他又故技重施，借口“接一个重要电话”起身离席。可他没想到，这家法餐厅的值班经理，正是半个月前被他逃单4800元的受害者之一——他一眼就认出了这个伪装成“证券分析师”的骗子。
值班经理立刻悄悄召集了工作人员，默契地封锁了餐厅的所有出口，同时拨打了报警电话。警方赶到后，在王先生的车里搜出了七部手机，每部手机里都存着不同版本的职业证明、房产证照片和虚假的生活日常，对应着他在婚介公司注册的不同身份。而那本被林玥捡到的鳄鱼皮记事本，最终成为了串联起12起相亲逃单案的关键证据——上面记录的每一组联系方式、每一笔金额，都是一个被欺骗的受害者。
承办此案的律师，在接受采访时特意强调了这类相亲诈骗的维权难点：“很多受害者被骗后，都会因为‘羞于启齿’放弃追责，觉得‘相亲逃单’不是什么大事，传出去没面子；再加上很多餐厅的监控录像，保存期限只有15到30天，一旦超过期限，就很难固定证据；而婚介公司，往往会以‘私人消费与公司无关’‘我们只负责介绍，不负责核实身份’为由推诿责任，导致很多骗子逍遥法外。”
而本案的特殊之处在于，服务员林玥保留了原始点菜单，上面清晰地显示，王先生在用餐期间，曾悄悄将苏女士点的1980元红酒，换成了标价3980元的同品牌年份酒——这一细节，不仅证明了他的诈骗意图，更成为了定案的关键。法院审理时，披露的更多细节，更是令人咋舌：为了把“完美人设”演得逼真，王先生专门参加了婚恋机构的“相亲话术培训”，熟记《红酒品鉴术语》《奢侈品年鉴》等工具书，甚至专门练习了谈吐和仪态。
有一次，在一家高端牛排馆，他仅凭对帕克评分的侃侃而谈，细数不同产区红酒的风味差异，就让对面的女方对他深信不疑，主动点了一瓶标价5200元的意大利酒王，全程对他言听计从。而他，自始至终都没打算付钱，早已在心里盘算好了“逃单路线”。
“真正该警惕的，不是单个骗子，而是这种‘工业化’的相亲诈骗。”办案警官向记者展示了一份Excel表格，表格里详细记录着每个受害女性的职业、消费习惯、性格特点，甚至还有过敏史——这些信息，都是王先生在相亲过程中，刻意打探得来的，用来精准判断“目标”的消费能力，制定对应的诈骗策略。王先生被捕时，他的手机备忘录里，还存着下周的“目标名单”，其中三条信息，经核实，明显来自涉事婚介公司的内部资料——很显然，婚介公司的部分工作人员，要么是疏忽大意，要么是刻意纵容，为这场骗局提供了“便利”。
案件曝光后，当地消费者协会立刻紧急约谈了涉事婚恋机构。在对机构后台数据进行核查时，工作人员发现了更离谱的一幕：有17个相亲账号，使用的是同一组身份证翻拍照，可审核状态却全都显示“已线下核验”“身份真实有效”。更具讽刺意味的是，王先生用来注册“企业高管”身份的某公司营业执照，经查证，竟是他在一家打印店花200元伪造的，连公章都是假的——如此拙劣的伪造品，却轻易通过了婚介公司的“线下核验”。
这场荒唐的相亲诈骗闹剧，最终以涉事婚介公司退还苏女士全部会员费、王先生因诈骗被提起公诉告终。但林玥把那本鳄鱼皮记事本的复印件，贴在了服务员更衣室的墙上，旁边还写着一行字：“警惕相亲场里的‘完美人设’，莫让善意与信任，成为骗子的‘猎物’。”
这个故事，不仅是一场骗局的揭露，更给所有正在相亲、准备相亲的人，敲响了一记警钟：相亲的本质是寻找伴侣，而非攀比财富、崇拜身份；面对那些过于“完美”、刻意炫耀、主动带你去高档场所消费的相亲对象，一定要多留一个心眼，不要轻易相信对方的口头承诺，更不要被动承担大额消费。
同时，它也提醒着所有婚恋机构：审核会员身份，不是“走过场”，而是责任与义务；一旦纵容虚假身份、默许诈骗行为，不仅会伤害消费者的信任，更会触犯法律。而作为受害者，遇到诈骗后，不必羞于启齿，要及时保留证据（点菜单、聊天记录、监控录像等），第一时间报警，用法律武器维护自己的合法权益——只有这样，才能让那些相亲场上的“骗子”，无处遁形。（虚构故事）
热门跟贴